4e2a97a4-cdf5-48c2-bbd6-cf0e25f2b4a6 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

                                     Nr. A2.13.-3768-119/2012Teisminio proceso Nr.4-03-3-04318-2009-7          Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S)VILNIAUS M. 3 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S               2012 m. lapkričio 21 d. Vilnius              Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. R., iÅ¡nagrinėjusi            E. R., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,              n u s t a t ė :             E. R.

Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2010-01-07 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-5759-170/2009 už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., padarymÄ buvo paskirtos subendrintos nuobaudos 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2011-02-11 nutartimi E. R. apeliacinis skundas netenkintas, Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2010-01-07 nutarimas paliktas nepakeistas.E. R. 2012-10-25 kreipėsi į Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ praÅ¡ydama sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .

Nurodė, kad jau praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo laiko, per teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį naujų teisės pažeidimų nėra padariusi, yra neteista. Teisės vairuoti transporto priemonę praradimas jai atsiliepė neigiamai ir materialine, ir moraline prasme, pasunkėjo gyvenimo sÄ lygos – kas rytÄ vežioja 2 nepilnamečius vaikus ir jų muzikos instrumentus į menų mokyklÄ , neteko galimybės dažniau aplankyti ir padėti sergančiai cukriniu diabetu pensinio amžiaus mamai, gyvenančiai Marijampolėje.

Pati vėlai grįžta iÅ¡ kitų miestų po koncertų, kai vieÅ¡asis transportas jau nebevažiuoja, privalo neÅ¡ioti savo smuikÄ , kainuojantį apie 10 tÅ«kst., kas yra nesaugu, todėl transporto priemonė labai reikalinga. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, supranta, kad vairuoti reikia labai atidžiai, ir pasižada, kad tokių veiksmų ateityje nebedarys.         Administracinėn atsakomybėn patraukta E. R. teismo posėdžio metu palaikė praÅ¡ymÄ ir prašė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .           PraÅ¡ymas tenkintinas.

ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .IÅ¡nagrinėjus byloje esančius įrodymus nustatyta, kad praÅ¡ymo nagrinėjimo metu yra praėję daugiau kaip pusė paskirto specialiosios teisės atėmimo (teisės vairuoti transporto priemones atėmimo) laiko.

IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ nustatyta, kad E. R. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-5759-170/2009 nustatyta, kad E. R. 2011-03-07 sumokėjo jai paskirtÄ 3000 Lt baudÄ , pateikė gimimo liudijimus, Nacionalinės Mikolajaus Konstantino Čiurlionio menų mokyklos pažymas, Koncertinės įstaigos Lietuvos valstybinio simfoninio orkestro tarpininkavimÄ .Atsižvelgiant į tai, kad E. R.

įvykdė visas LR ATPK 329 str. numatytas sÄ lygas, E. R. praÅ¡ymas tenkintinas ir jai sutrumpintinas specialiosios teisės atėmimo terminas.          E. R. vairuotojo pažymėjimas grÄ Å¾intinas nutarimui įsiteisėjus ir įgyvendinus LR Vidaus reikalų ministro 2009-07-29 įsakymu Nr. 1V-418 patvirtintame Motorinės transporto priemonės vairuotojo pažymėjimo atėmimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡e nustatytus reikalavimus. Vadovaudamasis LR ATPK 329 str., teismas              n u t a r ė :

            Tenkinti E. R. praÅ¡ymÄ .              Sutrumpinti E. R., a/k (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-01-07 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-5759-170/2009 (A2.6.-84-170/2010) paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 3 (trejiems) metams terminÄ ir nutarimui įsiteisėjus bei įgyvendinus LR Vidaus reikalų ministro 2009-07-29 įsakymu Nr. 1V-418 patvirtintame Motorinės transporto priemonės vairuotojo pažymėjimo atėmimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡e nustatytus reikalavimus, E. R. grÄ Å¾inti vairuotojo pažymėjimÄ .Nutarimo vykdymÄ pavesti Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybai.

Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                 Danutė Mickevičienė                                                          /paraÅ¡as/                                   Â