4e2a9165-680f-49ae-9db4-b010e05117fe · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-508-1009/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00463-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.3.; 2.14.3.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. balandžio 18 d.                                                                        Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, registruotas Darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 126 str. 4 d. ir n u s t a t o :           A. R., 2016-04-08, 23 val. 54 min., Raseinių r. sav., Viduklės glž. st., vairavo automobilį Volkswagen Passat, v/n (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis (1,65 promilės etilo alkoholio). Tokiais savo veiksmais, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto nuostatas, jis padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.

A. R. paaiÅ¡kino, kad prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d., faktinės aplinkybės ir A. R. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta byloje surinkta medžiaga. IÅ¡ byloje esančio administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, jog jame užfiksuotos visos esminės administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 3-4). IÅ¡ praneÅ¡imo dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo matyti, kad pažeidėjas yra nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo, vairuoti perduota kitam asmeniui (b. l. 5).

IÅ¡ asmens blaivumo testo matyti, kad A. R. 2016-04-08, 23 val. 54 min. nustatytas 1,65 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 6). IÅ¡ patikros sertifikato matyti, kad alkotesterio Alcotest 6810 patikra galioja iki 2016-06-10 (b. l. 7). IÅ¡ 2016-04-08 tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad užfiksuoti duomenys apie administracinį teisės pažeidimÄ , t. y. patikrinimui sustabdžius automobilį, Volkswagen Passat, v/n GTC 948, kurio vairuotojui A. R. nustatytas 1,65 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 8). Pridedama A. R. vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 9).

IÅ¡ pažymos apie administracines nuobaudas matyti, kad A. R. administracine tvarka baustas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b. l. 10-13).           IÅ¡dėstytos aplinkybės rodo, kad A. R. atliko prieÅ¡ingÄ teisei, kaltÄ , tyčinį veikimÄ , numatė žalingas jo pasekmes ir jų norėjo, už kurį LR ATPK 126 str. 1 d. numato administracinę atsakomybę. Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. R. padarė LR ATPK 126 str. 4 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustinas.

Skiriant A. R. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į A. R. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: galiojančių administracinių nuobaudų neturi, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį.Ä®vertinus pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, straipsnio sankcijoje numatytas baudos minimumas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (LR ATPK 30 str., 302 str.).    Vadovaudamasis LR ATPK 286, 287, 126 str. 4 d. teismas              n u t a r i a :

Pripažinti A. R. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., ir skirti jam 579 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.               BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas, bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16056792514.               IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Vadovaujantis LR ATPK 330 str.1 d., teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Sigita Kazlauskienė