Legislator Case Law & Legislation
4e2a7fb0-c261-444e-a73d-aa2d068d0f77 AI generated

4e2a7fb0-c261-444e-a73d-aa2d068d0f77 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 4e2a7fb0-c261-444e-a73d-aa2d068d0f77
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsniu, praÅ¡ymÄ atsiimti ieÅ¡kinį tenkina. IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas (Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87, 139, 290 – 291 straipsniais,nutaria:pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkinti.IeÅ¡kovės UAB „ŽirmÅ«nų bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei S. J. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti UAB „ŽirmÅ«nų bÅ«stas“, į. k. 121483222, sumokėtÄ 15,00 eurų žyminį mokestį (2017-11-24 mokėjimo nurodymas Nr. CA19918, mokėtoja – K.

Legislator headnote

AI generated

4e2a7fb0-c261-444e-a73d-aa2d068d0f77 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas (Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87, 139, 290 – 291 straipsniais,nutaria:pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkinti.IeÅ¡kovės UAB „ŽirmÅ«nų bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei S. J. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti UAB „ŽirmÅ«nų bÅ«stas“, į. k. 121483222, sumokėtÄ 15,00 eurų žyminį mokestį (2017-11-24 mokėjimo nurodymas Nr. CA19918, mokėtoja – K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-49664-466/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-42548-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.2.7.1; 3.2.9.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. gruodžio 1 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „ŽirmÅ«nų bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei S. J. dėl skolos priteisimo,nustatė:Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „ŽirmÅ«nų bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei S. J.

Teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsniu, praÅ¡ymÄ atsiimti ieÅ¡kinį tenkina. IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas (Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87, 139, 290 – 291 straipsniais,nutaria:pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkinti.IeÅ¡kovės UAB „ŽirmÅ«nų bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei S. J. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti UAB „ŽirmÅ«nų bÅ«stas“, į. k. 121483222, sumokėtÄ 15,00 eurų žyminį mokestį (2017-11-24 mokėjimo nurodymas Nr. CA19918, mokėtoja – K.

K.), iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi Å¡ia įsiteisėjusia nutartimi.Nutarties kopijas siųsti Å¡alims.Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ , likusi dalis neskundžiama.Teisėjas              Gintaras PaÅ¡venskas