4e2a75b5-fb85-40d3-bed5-e98b99b2184d · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-641-239/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00256-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 116.5. (S)                                                                                                                                                       TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2012 m. balandžio 3 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

M. dėl draudėjui iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos priteisimo ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1938,00 Lt draudimo iÅ¡mokÄ , iÅ¡mokėtÄ draudėjui pagal draudimo sutartį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.              IeÅ¡kovo atstovas į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ ieÅ¡kovui yra praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka, praÅ¡o bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant.

             Atsakovė į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jai yra praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka, neatvykimo į parengiamÄ jį teismo posėdį priežastys teismui nėra žinomos.              Atsakovė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, kuriuo iÅ¡ esmės pripažino ieÅ¡kinį. Atsakovė praÅ¡o iÅ¡dėstyti teismo sprendimo įvykdymÄ , nurodė, kad visos ieÅ¡kovo praÅ¡omos priteisti sumos iÅ¡kart sumokėti negali, kadangi jos turtinė padėtis yra sunki – atsakovė yra bedarbė, registruota darbo biržoje, Å¡iuo metu negauna jokių pajamų, neturi galimybės įsidarbinti, kadangi turi sveikatos sutrikimų.

             Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, nagrinėjamoje byloje priimamas sprendimas už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).Bylos duomenys (b. l. 4-10) patvirtina, jog atsakovė 2009-01-19 visuotinai pavojingu bÅ«du (padegant) sunaikino J.

K. priklausantį turtÄ . Trakų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu atsakovė pripažinta kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 2 dalyje. Bylos duomenys patvirtina, jog ieÅ¡kovas pagal bÅ«sto draudimo sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo (draudiko) ir J. K. (draudėjos) (b. l. 12-13), dėl aukščiau nurodytais atsakovės veiksmais, kurie buvo pripažinti draudžiamuoju įvykiu, padarytos žalos iÅ¡mokėjo J. K. 1938,00 Lt draudimo iÅ¡mokÄ (b. l. 20, 21, 23, 24).

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, jog tarp draudėjos ir draudiko susiklostė subrogacijos teisiniai santykiai (CK 6.1015 straipsnis). Pagal CK 6.1015 straipsnio 1 dalį draudikui, iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens. Teismas, įvertinęs byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus (b. l. 4-24), aplinkybes, iÅ¡dėstytas Å¡alių procesiniuose dokumentuose (b. l. 1, 36), aukščiau nurodytas, faktines bylos nagrinėjimo metu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, jog ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 1938,00 Lt draudimo iÅ¡mokos, iÅ¡mokėtos draudėjui pagal draudimo sutartį, priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.              Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 70,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Pagal CPK 284 straipsnio 1 dalį teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarkÄ .

Teismas, įvertinęs aplinkybes, iÅ¡dėstytas atsakovės atsiliepime į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį (b. l. 36), byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus (b. l. 39, 40, 41, 42), konstatuoja, jog atsakovės turtinė padėtis yra sunki, todėl teismo sprendimo įvykdymas iÅ¡dėstytinas.Atsižvelgiant į ieÅ¡kovo ir atsakovės interesus bei vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais, teismo sprendimo įvykdymas iÅ¡dėstomas 16 (Å¡eÅ¡iolikai) mėnesių, įpareigojant atsakovę mokėti ieÅ¡kovui kiekvienÄ mėnesį po 125,50 Lt.Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 7,62 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 88, 92, 93, 96, 230 str. str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 284-288 str. str., teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ V.

M. 1938,00 Lt draudimo iÅ¡mokÄ , iÅ¡mokėtÄ draudėjui pagal draudimo sutartį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1938,00 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2012-01-27, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas AB „Lietuvos draudimas“.IÅ¡dėstyti teismo sprendimu AB „Lietuvos draudimas” iÅ¡ V. M. priteistos 2008,00 Lt sumos mokėjimÄ 16 (Å¡eÅ¡iolikai) mėnesių, nustatant, kad V. M. AB „Lietuvos draudimas” kiekvienÄ mėnesį moka po 125,50 Lt.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Nijolė Zaleckienė            Â