4e2a758c-0a94-40fb-80c5-e8844b9100f7 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-14199-998/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-01743-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17.3; 3.2.7.1; 3.2.8.5 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gruodžio 23 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Diana Bučienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano BÅ«stas Klaipėda“ praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano BÅ«stas Klaipėda“ ieÅ¡kinį atsakovams I.

J. ir V. J. J. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: teisme nagrinėjama civilinė byla pagal UAB „Mano Būstas Klaipėda“ ieškinį atsakovams I. J. ir V. J. J. dėl skolos priteisimo. 2019 m. gruodžio 20 d. teisme gauta ieškovės UAB „Mano Būstas Klaipėda“ bei atsakovų I. J. ir V. J. J. 2019 m. gruodžio 20 d. sudaryta taikos sutartis. Teismas k o n s t a t u o j a: iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad ieškovė UAB „Mano Būstas Klaipėda“ bei atsakovai I.

J. ir V. J. J. 2019 m. gruodžio 20 d. pasirašė taikos sutartį. Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). IÅ¡ pateiktos teismui tvirtinti taikos sutarties matyti, jog Å¡alys abipusių nuolaidų bÅ«du iÅ¡sprendė kilusį ginÄÄ . Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta.

Å alims CPK 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Todėl Å¡alių praÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas). Patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, jog nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293-295 straipsniais, teismas, nutaria: praÅ¡ymÄ patenkinti. Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano BÅ«stas Klaipėda“, įmonės kodas 140524848, ir atsakovų I. J., gim. (duomenys neskelbtini), bei V. J. J., gim. (duomenys neskelbtini), 2019 m. gruodžio 20 d. sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė ir sudarė taikos sutartį Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-14199-998/2019 Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Atsakovai solidariai įsipareigoja sumokėti skolÄ už (duomenys neskelbtini), namo bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«rÄ bei administravimÄ , atliktus remonto darbus bei kitas komunalines paslaugas, tenkančias pastato-bendrabučio, esančio adresu (duomenys neskelbtini) – 318,80 Eur ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 66,30 Eur kurias sudaro: 3,75 Eur sumokėto žyminio mokesčio (25 proc.); 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane; 1,68 Eur už Gyventojų registro duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazėje; 60,00 Eur už Advokatų profesinės bendrijos Triniti LT suteiktas teisines paslaugas ruoÅ¡iant ieÅ¡kinį: iÅ¡ viso 385,10 Eur iki 2020 m. balandžio 30 d.

2. Mokėtinas pinigų sumas, nurodytas Sutarties 1 punkte, atsakovai įsipareigoja ieÅ¡kovei sumokėti į atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor bankas, AB, banko kodas 21400.

3. Ieškovė atsisako reikalavimo dėl 5 procentų metinių palūkanų priteisimo nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško sprendimo įvykdymo dienos.

4. Atsakovas atlygina valstybei bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu teismuose.

5. Å alys taip pat susitaria, kad atsakovui aukščiau numatytu terminu nesumokėjus ar atsisakius sumokėti aukščiau numatytÄ sumÄ , kreditorius įgyja teisę bendra tvarka kreiptis į antstolį dėl likusios nesumokėtos sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo priverstine tvarka. Tai yra esminė Å¡ios Taikos sutarties sÄ lyga.

6. Taikos sutarties sudaryti trys egzemplioriai, kurių kiekvienas yra vienodos juridinės galios – po vienÄ Å¡alims ir Teismui.

7. Å alys, ieÅ¡kovė ir atsakovai patvirtina, kad jiems yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje ir 294 straipsnio 2 dalyje numatytos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, t. y. tvirtindamas taikos sutartį, teismas priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ ; bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

8. Å alys, ieÅ¡kovė ir atsakovai, remdamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, praÅ¡o ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 11,25 Eur už paduotÄ ieÅ¡kinį. Å alims taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo, o taip pat civilinės bylos nutraukimo sÄ lygos ir teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983–6.985 straipsniuose, yra žinomos.

Å alims suprantama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Civilinę bylÄ Nr. e2-14199-998/2019 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano BÅ«stas Klaipėda“ ieÅ¡kinį atsakovams I. J. ir V. J. J. dėl skolos priteisimo nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano BÅ«stas Klaipėda“, įmonės kodas 140524848, 11,25 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2019 m. gruodžio 12 d. mokėjimo nurodymu (mokėjimo užduoties kodas (duomenys neskelbtini)).

Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Diana Bučienė