4e29c2cd-0ba8-493c-9e83-334e21e70d34 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-15333-674/2019 Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00372-2009-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.2.7.2.; 3.5.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 28 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Aurelija Petkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kovo pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas UAB „Gelvora“ pateikė praÅ¡ymÄ civilinėje byloje Nr. 2-745-136/2009 pakeisti pradinį ieÅ¡kovÄ UAB „Snoras distressed assets“ į UAB „Gelvora“; iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡to civilinėje byloje Nr. 2-745-136/2009 dublikatÄ .

Nurodo, kad 2009-06-25 Raseinių rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pradiniam kreditoriui UAB ,,Snoras distressed assets“ (buvęs UAB ,,Snoras rizikos kapitalo valdymas“) civilinėje byloje Nr. 2-745-136/2009 dėl skolos priteisimo pagal sutartį Nr. SL080403T990003 iÅ¡ atsakovo V. S.. 2016-08-26 reikalavimo perleidimo sutartimis, pasiraÅ¡ytomis tarp UAB „Snoras distressed assets“ ir UAB ,,Gelvora“ buvo perleista reikalavimo teisė į skolininko V. S. įsiskolinimÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.

Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. (CPK 48 str. 1 d.).

IÅ¡ civilinės bylos Nr. 2-745-136/2009 matyti, kad Raseinių rajono apylinkės teismas 2009-06-25 sprendimu už akių priteisė iÅ¡ V. S. skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas UAB „Snoras rizikos kapitalo valdymas“. Sprendimas už akių įsiteisėjo 2009-07-28. Byloje nėra duomenų, kad ieÅ¡kovui UAB ,,Snoras distressed assets“ (buvęs UAB ,,Snoras rizikos kapitalo valdymas“) iÅ¡ skolininko V. S. skola bÅ«tų iÅ¡ieÅ¡kota. 2016-08-26 reikalavimo perleidimo sutartimis pradinis ieÅ¡kovas UAB ,,Snoras distressed assets“ (buvęs UAB ,,Snoras rizikos kapitalo valdymas“) perleido reikalavimo teisę iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“ į V.

S. skolÄ . Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovas UAB ,,Snoras distressed assets“ (buvęs UAB ,,Snoras rizikos kapitalo valdymas“) pakeistinas jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“, kuriam iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas pagal sprendimo rezoliucinę dalį pažodžiui, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad vykdomasis raÅ¡tas antstoliui pateikiamas kartu su Å¡ia nutartimi (CPK 48 str., 646 str. 1 d., 648 str. 1 d. 4 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290, 291, 646, 648 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti.

Pakeisti civilinėje byloje Nr. 2-745-136/2009 pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Snoras distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovui V. S. dėl skolos priteisimo, kurioje 2009-06-25 priimtas sprendimas už akių, ieÅ¡kovÄ UAB ,,Snoras distressed assets“ jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834. Nutarčiai įsiteisėjus, iÅ¡duoti vykdomojo raÅ¡to dublikatÄ . Nutartis neskundžiama. Teisėja Aurelija Petkevičienė