4e2909cc-2e61-4a95-b2e7-98bf4de447c5 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-1198-160/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02083-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.53.8. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 3 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Zita Smirnovienė, sekretoriaujant Eglei Čeponienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo UAB „Švykai“ atstovui advokatui M. Ž., atsakovo UAB „Viadukas“ atstovei advokatei G. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Švykai“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Viadukas“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Švykai“ ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 51662,09 Eur skolÄ , 60195,47 Eur netesybas, procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas UAB „Švykai“ ir atsakovas UAB „Viadukas“ praÅ¡o patvirtinti tarp jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti, kadangi ginÄÄ susitarė iÅ¡spręsti taikiai.Ä®statymas suteikia teisę Å¡alims bet kurioje proceso stadijoje ginÄÄ baigti taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nenustatyta (CPK 42 str. 2 d.).

Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra nurodytos Å¡alių pasiraÅ¡ytoje taikos sutartyje (CPK 140 str., 293 str., 294 str. 2 d.). Todėl taikos sutartis tvirtintina.Byloje buvo patirtos 7,69 Eur dydžio procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos. Kadangi Å¡ių iÅ¡laidų atlyginimo klausimo Å¡alys sutartyje neaptarė, iÅ¡laidos valstybei priteistinos iÅ¡ abiejų Å¡alių lygiomis dalimis. Remiantis CPK 87 str. 2 d., bylÄ baigiant patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovui gražinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

Todėl ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. nuo 1120 Eur pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos, viso 840 Eur.Vadovaudamasi CPK 290-291 str., n u t a r i a: Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „Švykai“ (j. a. k. 300108121) ir atsakovo UAB „Viadukas“ (j. a. k. 111441125) sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1. Sutarties dalykas1.1. Å ioje Sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka Å¡alys tarpusavio nuolaidų bÅ«du galutinai iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ civilinėje byloje Nr. e2-1198-160/2016 pagal ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui ir užkerta keliÄ kilti bet kokiems ginčams dėl Å¡io dalyko ateityje.1.2.

Atsakovas įsipareigoja ne vėliau kaip per 5 (penkias) darbo dienas nuo Vilniaus apygardos teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i sutartis, įsiteisėjimo dienos ieÅ¡kovui sumokėti 4250 Eur delspinigių sumÄ Ä¯ ieÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke.1.3. IeÅ¡kovas patvirtina, kad įsiteisėjus Å¡iai sutarčiai jis atsisako nuo visų kitų likusių savo reikalavimų atsakovo atžvilgiu, pareikÅ¡tų civilinėje byloje Nr. e2-1198-160/2016, ir įsipareigoja tapačių pretenzijų ir reikalavimų nereikÅ¡ti ateityje.

Abi Å¡alys patvirtina, kad Å¡ia sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė visus ginčus, susijusius su 2013 m. spalio 17 d. Subrangos sutartimi Nr. 13-10-17/198, todėl Å¡alys neturi bei ateityje nereikÅ¡ viena kitai jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su 2013 m. spalio 17 d. Subrangos sutartimi Nr. 13-10-17/198, iÅ¡skyrus (1) Å¡ioje sutartyje nustatytų įsipareigojimų vykdymÄ (2) atsakovo pareigÄ sumokėti ieÅ¡kovui sulaikytÄ 127505,54 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt septynių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų penkių eurų penkiasdeÅ¡imt keturių centų) sumÄ bei (3) ieÅ¡kovo pareigÄ atsakyti už pagal 2013 m. spalio 17 d. subrangos sutartį Nr. 13-10-17/198 atliktų darbų kokybės trÅ«kumus (jei tokių bÅ«tų).1.4.

Kiekviena Å¡alis savarankiÅ¡kai padengs civilinėje byloje Nr. e2-1198-160/2016 savo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, įskaitant iÅ¡laidas advokato (advokato padėjėjo) ar kitų konsultantų pagalbai apmokėti, ir Å¡alys nereikÅ¡ viena kitai pretenzijų dėl bylinėjimo iÅ¡laidų priteisimo ar kitokio atlyginimo (CPK 88 str. 1 d.).2. Sutarties patvirtinimas2.1. Å alys susitaria ir įsipareigoja kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti Å¡iÄ sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-1198-160/2016 nutraukti, bei susitaria, kad dės visas įmanomas pastangas, kad Å¡i sutartis bÅ«tų patvirtinta teisme pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nuostatas.

Todėl bet kuri Å¡alis turi teisę kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti Å¡iÄ sutartį.2.2. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad joms yra žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punkte bei 294 straipsnio 2 dalyje, t.y. kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.2.3. Å alys viena kitai pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad nėra ginčo tarp Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir Å¡alys įsipareigoja Å¡ios sutarties neginčyti.

Å alys abipusiu susitarimu nusprendė tvirtinti Å¡iÄ sutartį teisme, aiÅ¡kiai suprasdamos, kad teismo patvirtinta sutartis įgis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .3. Baigiamosios nuostatos3.1. Å i sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento ir galioja iki visiÅ¡ko Å¡alių įsipareigojimų pagal Å¡iÄ sutartį įvykdymo momento.3.2. Å iai sutarčiai taikomi Lietuvos Respublikos įstatymai ir ji yra aiÅ¡kinama vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymais (inter alia, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.986 str.).

Visus ginčus dėl Å¡ios sutarties ar ryÅ¡ium su ja galutinai sprendžia Lietuvos Respublikos teismai pagal Lietuvos Respublikos teisę.3.3. Sutartis Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ nuo Vilniaus apygardos teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ sutartį įsiteisėjimo dienos. Jei bet kuri iÅ¡ Å¡alių nevykdys arba netinkamai vykdys savo įsipareigojimus pagal Å¡iÄ sutartį, teismo patvirtinta sutartis galės bÅ«ti vykdoma Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje („Vykdymo procesas") nustatyta tvarka.3.4.

Sutartis sudaroma trimis egzemplioriais: po viena egzempliorių Å¡alims, trečiasis egzempliorius perduodamas Vilniaus apygardos teismui ir paliekamas saugoti civilinėje byloje.Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Švykai“ (j. a. k. 300108121) ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Viadukas“ (j. a. k. 111441125) dėl skolos priteisimo nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Švykai“ (j. a. k. 300108121) 840 Eur už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio.Priteisti valstybės naudai iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB „Švykai“ (j. a. k. 300108121) ir atsakovo UAB „Viadukas“ (j. a. k. 111441125) po 3,35 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidoms atlyginti.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui skundÄ paduodant Vilniaus apygardos teismui           Teisėja                                                                                                                     Zita Smirnovienė