4e28dbb5-c9d1-4dcb-b42f-cc8bf787b31e · Å akių rajono apylinkės teismas

Teikimas NrNuorašas                                                                                     Teikimas Nr. T-16-443/2014 Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00391-2011-9                       Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.9.1.; 2.1.9.3.2.; 2.1.15.1.4.; 2.5.6.; 2.5.7.; 2.5.11. (S) ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                   N U T A R T I S                                                                                                                                                2014 m. kovo 5 d.

Å akiai             Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant prokurorui Audriui Ažukui, nedalyvaujant G. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs 2014 m. vasario 19 d. teisme gautÄ G. A. praÅ¡ymÄ dėl užstato gražinimo, n u s t a t ė: Å akių rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 24 d. iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje (Nr. 1-126-630/2011) R. A. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d. ir LR BK 40 str. pagrindu perduotas pagal laidavimÄ su 2000 Lt užstatu dvejų metų laikotarpiui laiduotojui G.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), įpareigojant laiduotojÄ po nuosprendžio įsiteisėjimo sumokėti 2000 Lt užstatÄ Ä¯ teismo depozitinę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Baudžiamoji byla Nr. 1-126-630/2011 nutraukta, nurodant, kad užstatas bus grÄ Å¾inamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį laiduota, per laidavimo terminÄ nepadarys naujos nusikalstamos veikos, taip pat nurodant, kad kaltinamajam per laidavimo terminÄ padarius naujÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ ar neatsargų nusikaltimÄ , teismas gali panaikinti sprendimÄ dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas veikas, o per laidavimo terminÄ padarius naujÄ tyčinį nusikaltimÄ , ankstesnis sprendimas atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiama dėl patraukimo baudžiamojon atsakomybėn už visas padarytas nusikalstamas veikas.

G. A. praÅ¡o grÄ Å¾inti Å akių rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu paskirtÄ ir į teismo sÄ skaitÄ jo sumokėtÄ 2 000 Lt dydžio užstatÄ , pervedant pinigus į AB banko Swedbank sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Prokuroras nurodė, kad užstato grÄ Å¾inimas galimas, kadangi nėra duomenų, jog R. A. po Å¡io nuosprendžio priėmimo bÅ«tų įtariamas ar nuteistas per laidavimo laikotarpį. PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas.         IÅ¡ pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo ir teismo turimų duomenų dėl pareiÅ¡kėjo užstato sumokėjimo į Å akių rajono apylinkės teismo depozitinę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, jog pareiÅ¡kėjas 2000 Lt užstatÄ tikrai sumokėjo už R.

A. 2012 m. sausio 5 d. pavedimu Nr. 108. IÅ¡ Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų iÅ¡raÅ¡o apie fizinį asmenį matyti, kad R. A. laidavimo laikotarpiu nėra nuteistas, nėra pripažintas įtariamuoju ar kaltinamuoju. Todėl, nesant aplinkybių ir sÄ lygų, darančių pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo tenkinimÄ negalimu, G. A. praÅ¡omo užstato grÄ Å¾inimas iÅ¡spręstinas Å¡ia nutartimi, gražinat pareiÅ¡kėjui 2000 Lt sumÄ Ä¯ jo nurodytÄ sÄ skaitÄ AB banke Swedbank.Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 133, 361-362, 364 str., teismas n u t a r ė: grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui G.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Lazdijų rajone, Å ventežerio kaime, 2 000 Lt (du tÅ«kstančius litų) užstato, sumokėto į Å akių rajono apylinkės teismo depozitinę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pervedant pinigus į AB banko Swedbank sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Å akių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjo paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras:  Teisėjas                                                                                          Arturas Rauktys