4e287773-a7c0-4895-af8d-50cd4622bbee · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA2.2.-1268-269/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01046-2012-0Nr. A2.2.-1343-269/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01120-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S    2012 m. birželio 14 d.      Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis, nedalyvaujant I. J. ir UAB âPalinkâ įgaliotam atstovui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs I.
Legislator headnote
AI generated4e287773-a7c0-4895-af8d-50cd4622bbee · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: (I. J.) pavogÄ 6 pakelius kavos âJACOBS KROUNGâ, kurio vertÄ 119,94 Lt, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.2) Jis gi, 2012 m. gegužÄs 28 d., 19.18 val., Vilniaus r., NemÄžio k., V.SirokomlÄs g. 17 esanÄioje UAB âPalinkâ parduotuvÄje âIki centoâ Nr. 1219 I. J. (I. J.) pavogÄ 3 pakelius kavos âJACOBS KROUNGâ, kurio vertÄ 59,97 Lt, padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.I.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla                                                                                                                                                                                                                              Administracinio teisÄs pažeidimo bylosNr.
A2.2.-1268-269/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01046-2012-0Nr. A2.2.-1343-269/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01120-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S    2012 m. birželio 14 d.      Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis, nedalyvaujant I. J. ir UAB âPalinkâ įgaliotam atstovui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs I.
J. (I. J. a.k. (duomenys neskelbtini) gim., bausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., 1988-08-11, administracinio teisÄs pažeidimo bylas, n u s t a t Ä : I. J. (I. J.) suraÅ¡yti du administracinio teisÄs pažeidimo protokolai. Kadangi bylas Nr. A2.2.-1268-269/2012 ir A2.2.-1343-269/2012 nagrinÄja tas pats teismas, -jos Vilniaus rajono apylinkÄs 2012 m. birželio 14 d. nutartimi sujungtos, paliekant pagrindinÄs bylos Nr. A2.2.-1268-269/2012 (ATPK 33 str. 2 d.).1) 2012 m. gegužÄs 28 d., 16.33 val., Vilniaus r., NemÄžio k., V.SirokomlÄs g. 17 esanÄioje UAB âPalinkâ parduotuvÄje âIki centoâ Nr. 1219 I.
J. (I. J.) pavogÄ 6 pakelius kavos âJACOBS KROUNGâ, kurio vertÄ 119,94 Lt, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.2) Jis gi, 2012 m. gegužÄs 28 d., 19.18 val., Vilniaus r., NemÄžio k., V.SirokomlÄs g. 17 esanÄioje UAB âPalinkâ parduotuvÄje âIki centoâ Nr. 1219 I. J. (I. J.) pavogÄ 3 pakelius kavos âJACOBS KROUNGâ, kurio vertÄ 59,97 Lt, padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.I.
J. (I. J.) į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Viename iÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokolo jis raÅ¡tu informuoja teismÄ , kad gailÄsi dÄl padaryto pažeidimo ir bylÄ praÅ¡o nagrinÄti teismo posÄdyje be jo dalyvavimo, tokiu bÅ«du jis vengia atvykti į teismo posÄdį kur jo dalyvavimas bÅ«tinas, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimai įrodyti: ATP protokolais; kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad I.
J. (I. J.) atitinkamai 2012 m. gegužÄs 28 d., 16.33 val. ir 2012 m. gegužÄs 28 d., 19.18 val. iÅ¡ parduotuvÄs, esanÄios Vilniaus r., NemÄžio k., V.SirokomlÄs g. 17 pavogÄ prekes. I. J. (I. J.) lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.I. J. (I. J.) sunkina aplinkybÄ tai, kad jis bÅ«damas septinis kartus baustas už pažeidimus, numatytus ATPK 50 str. per vienerius metus padarÄ jam inkriminuotÄ analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ . Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, į I.
J. (I. J.) asmenybÄ, kuris administracine tvarka baustas baudomis ir administraciniu areÅ¡tu, yra viena jo atsakomybÄ lengvinanti ir nÄra jÄ sunkinanÄių, todÄl jam skirtinos maksimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos ir ATPK 33 str. nustatyta tvarka skirtina galutinÄ nuobauda. Pažeidimais UAB âPalinkâ padarytas turtinis nuostolis, kadangi negrÄ Å¾intos 119,94 Lt prekÄs 2012-05-28 16.33 val. pavogtos, todÄl I. J. (I. J.) įpareigotinas nuostolį atlyginti pilnai (ATPK 37 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,          n u t a r Ä:
             I. J. (I. J.) pripažinti kaltu, padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.(2 pažeidimai) ir skirti jam:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. â 700 litų baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. â 700 litų baudÄ ;Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinÄ nuobaudÄ paskirti 700 (septynių Å¡imtų) Lt baudÄ .Ä®pareigoti I. J. (I. J.) atlyginti UAB âPalinkâ padarytÄ 119,94 litų turtinÄ Å¾alÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.
MokÄjimo kvitÄ pateikti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK (H. M. g. 4, Vilnius).Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                 TadeuÅ¡as Volkovskis