4e276a16-2dbb-4e01-8d6a-1420cf900378 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. TS-238-753/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                       KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. spalio 10 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. K. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje (toliau – Komisija) 2013 m. rugpjūčio 27 d. priimto nutarimo Nr. 95-384 netaikyti nuteistajam A.

K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo irn u s t a t ė:nuteistasis A. K. pateikė teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti Komisijos 2013 m. rugpjūčio 27 d. nutarimÄ Nr. 95-384 ir tenkinti jo praÅ¡ymÄ dėl lygtinio paleidimo. Skunde nurodo, kad jam liko 5 mėnesiai ir 9 dienos neatliktos bausmės, bausmę atlieka tinkamai , nuobaudų neturi, tris kartus paskatintas už gerÄ elgesį ir gerai atliktÄ darbÄ , mokėsi ir įsigijo avalynės taisytojo bei gamintojo specialybę.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Jurgita Česienė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ nuteistojo A.

K. skundÄ , kuriame pritaria nuteistojo skundui ir nurodo, kad Komisijos nutarimas netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos priimtas tinkamai neįvertinus visų aplinkybių, turinčių įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui.Skundas atmestinas.2013 m. rugpjūčio 27 d. Komisija priimtu nutarimu Nr. 95-384 nutarė netaikyti nuteistajam A. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2d. 2p., kadangi apsvarstę visÄ pateiktÄ medžiagÄ Ä¯vertino nuteistojo asmenybę ir elgesį bausmės atlikimo metu ir tai, kad nuo 2013 metų sausio 1 dienos vadovaujantis LR BVK 158 str. 2d. asmenims nuteistiems už nusikaltimus nepilnamečio asmens seksualinio apsisprendimo laisvei ir (ar) neliečiamumui lygtinis paleidimas nėra taikomas.Nustatyta, kad A.

K., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-03-09 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 150 str. 4d., 150 str. 4d., 22 str. 1d. 150 str.4d., 150 str. 4d., BK 63 str. 1d., 4d. paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du, paskirta bausmė – 3 metai 6 mėn. laisvės atėmimo. Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2010-08-06, pabaiga – 2014-02-06. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis - 5 mėnesiai 15 dienų (Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo dienÄ , t.y. 2013-08-22).Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Komisijos 2013 m. rugpjūčio 27 d. nutarimu Nr. 95-384 netaikyti nuteistajam A. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, Komisijos 2013 m. rugpjūčio 22 d. posėdžio protokolu Nr. 94-477, kuriame buvo svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, kuriame dalyvavo 5 iÅ¡ 8 komisijos nariai ir nutarimas buvo priimtas vienbalsiai – netaikyti nuteistajam A. K. lygtinio paleidimo, socialinio tyrimo iÅ¡vada, psichologinės tarnybos iÅ¡vada, nuteistojo asmens byla, darytina iÅ¡vada, jog Komisijos 2013 m. rugpjūčio 27 d. nutarimas Nr. 95-384 netaikyti nuteistajam A.

K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų bei tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinčias įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui.Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis A. K. bausmę atlieka už padarytas tris sunkias nusikalstamas veikas ( LR BK 150 str.4 d.), bei pasikėsinimÄ padaryti sunkiÄ nusikalstamÄ veikÄ ( LR BK 22 str.1d 150 str.4 d.) prieÅ¡ mažametę, bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, pataisos namuose per bausmės atlikimo laikÄ vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėjo, buvo 3 kartus paskatintas.

IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A. K. praÅ¡ymas dėl jam lygtinio paleidimo taikymo 2013-08-22 protokolo Nr. 94-477 matyti, kad komisijos posėdyje dalyvavo 5 iÅ¡ 8 komisijos nariai ir nutarimas priimtas vienbalsiai, netaikyti A. K. lygtinio paleidimo. Teismas sutinka su 2013-08-27 Komisijos nutarimo Nr. 95-384 motyvais ir laiko, kad nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu nesudaro pagrindo manyti, kad A. K. Å¡iuo metu pritaikius lygtinį paleidimÄ , jis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl nėra pagrindo naikinti Komisijos 2013 m. rugpjūčio 27 d. nutarimo.

IÅ¡dėstyto pagrindu nuteistojo skundas atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d.2p. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 1, 5 d. 3p., 7 d., teismas         n u t a r i a:             atmesti nuteistojo A. K. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2013 m. rugpjūčio 27 d. nutarimo Nr. 95-384 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Rasa Balsevičienė