4e26326b-adf5-4543-a02b-e5660ff89dce · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1765-1124/2020

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00237-2020-5

Procesinio sprendimo kategorija 1.5.7; 19.10; 19.11; 21.9.10

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. lapkričio 9 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo teisėja Rasa Bagdžiūtė

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

1. M. L. 2020 m. spalio 3 d. apie 3.00 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,82 promilių neblaivumas), garsiai Å¡aukdamas keikė policijos pareigÅ«nus P. D. ir M. B. necenzÅ«riniais žodžiais, girdint kitiems asmenims, taip įžeisdamas Å¡ių policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , bei grasino fiziniu susidorojimu, taip pat nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų – įleisti juos į namÄ , kuriame galimai padaryta nusikalstama veika ir jį apžiÅ«rėti. Tokiais savo veiksmais jis padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje numatytus nusižengimus.

2. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad M. L. pasiraÅ¡yti ir pateikti paaiÅ¡kinimÄ atsisakė. Asmeniui protokolo kopija įteikta, todėl laikytina, kad apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo tinkamai praneÅ¡ta. Ä® teismo posėdį neatvykus nei vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

3. ANK 506 straipsnio 4 dalyje yra numatyta administracinė atsakomybė už statutinio valstybės tarnautojo teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ .

4. ANK 508 straipsnyje yra numatyta administracinė atsakomybė už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no garbės ir orumo pažeminimÄ , reiÅ¡kiamÄ Å¾odžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu.

5. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę, padarius administracinius nusižengimus, numatytus 506 straipsnio 4 dalyje ir ANK 508 straipsnyje, patvirtina bylos įrodymų visuma – administracinio nusižengimo protokolas; Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio M. B., vyriausiojo patrulio P. D. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytos aplinkybės apie tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo policijos pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius, jų garbę bei orumÄ Å¾eminančius žodžius, taip pat nevykdė jų teisėtų nurodymų ir reikalavimų; taip pat kita bylos medžiaga.

6. ANK 506 straipsnio 4 dalyje už jame numatyto nusižengimo padarymÄ numatyta bauda nuo devyniasdeÅ¡imt iki vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt eurų.

7. ANK 508 straipsnyje už jame numatyto nusižengimo padarymÄ numatyta bauda nuo devyniasdeÅ¡imt iki vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt eurų.

8. Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį – administraciniai nusižengimai, susiję su vieÅ¡Ä ja ir valdymo tvarka, veika nukreipta prieÅ¡ statutinius valstybės tarnautojus; į administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį apibÅ«dinančius duomenis – baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka (informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra). Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgia į pažeidėjo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – jis administracinius nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos Å¡ių nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

9. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, M. L. už padarytus nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, skiriama šių straipsnių sankcijose numatyta administracinė nuobauda – bauda, didesnė nei šių nuobaudų vidurkis.

10. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, už atskirus administracinius nusižengimus paskirtos nuobaudos subendrintinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

M. L. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje ir skirti:

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje – 125 eurų baudÄ .

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje – 125 eurų baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, už atskirus administracinius nusižengimus paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti M. L. galutinę nuobaudÄ â€“ 125 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT744010051001324763, esančiÄ banke Luminor Bank, AB, LT057044060007887175, esančiÄ AB „SEB bankas“, LT122140030002680220, esančiÄ banke Luminor Bank, AB, LT247300010112394300, esančiÄ banke Swedbank, AB, LT427230000000120025, esančiÄ AB „Medicinos bankas“, LT327180000000141038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, LT747400000008723870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT787290000000130151, esančiÄ AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ â€“ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 20123702068.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja Rasa Bagdžiūtė