4e2616f8-57b3-481d-9e7a-c06bdea9be9d · Kauno apylinkės teismas

Nr                                                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1318-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00965-2014-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.; 52.3.       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. vasario 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, neturintis galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., n u s t a t ė : 2014 m. vasario 2 d. apie 5.30 val. Kaune, Eivenių g. 2 esančių LSMUL Kauno klinikų centrinio priėmimo patalpose, vieÅ¡oje vietoje, M. P. aplinkinių akivaizdoje įžeidinėjo medicinos personalÄ , agresyviai nusiteikęs plÅ«do aplinkinius necenzÅ«riniais žodžiais.

Tokiais veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei visuomeninę rimtį.Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 str.). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kinimo atsisakė (b. l. 1).

Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. pažeidimo faktÄ ir M. P. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), pareiÅ¡kimas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014 m. vasario 2 d. apie 5.30 val. Kaune, į LSMUL Kauno klinikų centrinio priėmimo patalpas atvyko du neblaivÅ«s piliečiai, iÅ¡ kurių vienas buvo agresyviai nusiteikęs, įžeidinėjo personalÄ bei laukiamajame esančius kitus žmones, taikė psichologinį smurtÄ (b. l. 2), tarnybiniai praneÅ¡imai, iÅ¡ kurių matyti, kad atvykus pagal iÅ¡kvietimÄ Ä¯ LSMUL Kauno klinikų centrinio priėmimo patalpas, buvo sulaikytas medicinos personalo nurodytas jaunuolis M.

P., kuris personalo teigimu buvo agresyvus, įžeidinėjo personalÄ ir Å¡alia buvusius asmenis (b. l. 3-4), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 6), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad 201402-02 06.24 val. M. P. buvo nustatytas 1,77 prom. girtumas (b. l. 7), daiktų paėmimo protokolas (b. l. 9), kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad M. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. – vieÅ¡oje vietoje padarė nedidelį chuliganizmÄ , todėl yra baustinas.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.M.

P. neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. sankcijos ribose (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d., 302 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 286 str., 287 str. teismas n u t a r i a:

M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir skirti administracinę nuobaudÄ - 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Žaliakalnio PN (Kaunas, Savanorių pr. 144).Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Violeta Miceikienė