4e25d29d-9b42-42ba-a13c-69bb5fc29b7a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-496-548/2017Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00204-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 3.2.3.2.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 28 d. KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „KaiÅ¡iadorių paukÅ¡tyno mažmena“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

V. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „KaiÅ¡iadorių paukÅ¡tyno mažmena“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo T. V. 732,56 Eur skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 11,00 Eur žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas, UAB „KaiÅ¡iadorių paukÅ¡tyno mažmena“ naudai. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kovė UAB „KaiÅ¡iadorių paukÅ¡tyno mažmena“ nurodė, kad 2012-03-13 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo sudaryta Elektros energijos tiekimo sutartis Nr. 2012/03/13 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui galimybę naudotis elektros energija ieÅ¡kovės firminėje parduotuvėje, adresu:

Basanavičiaus g. 15, Kybartai. Sutartimi ieÅ¡kovė įsipareigojo atsakovui teikti elektros energijÄ , o atsakovas įsipareigojo už patiektÄ elektros energijÄ sumokėti ieÅ¡kovei Sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Atsakovas už patiektÄ elektros energijÄ laiku neatsiskaitė ir liko skolingas pagal septynias PVM sÄ skaitas faktÅ«ras – 2529,37 Lt (732,56 Eur[1]) sumÄ . IeÅ¡kovė ne kartÄ bandė telefonu susisiekti su atsakovu, kad šį paragintų sumokėti įsiskolinimÄ , tačiau susisiekti nepavyko, taip pat atsakovui buvo siųstas skolų suderinimo aktas, tačiau dokumentas grįžo neįteiktas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 str. 2 ir 4 d. iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovui T.

V. apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepraneÅ¡ama.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pagal byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad 2012-03-13 tarp ieÅ¡kovės UAB „KaiÅ¡iadorių paukÅ¡tyno mažmena“ ir atsakovo T. V. buvo sudaryta Elektros energijos tiekimo sutartis Nr. 2012/03/13, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė nuomos teise leido atsakovui naudotis elektros energija firminėje parduotuvėje Nr. 21, esančioje Basanavičiaus g. 15, Kybartai, ir vartoti iki 4 kW galingumÄ (2.1. p.), o atsakovas įsipareigojo už elektros energijÄ atsiskaityti pagal elektros energijos skaitiklio parodymus iki einamojo mėnesio 10 dienos (3.1., 3.3 p.). 2012-10-31 ieÅ¡kovė iÅ¡rašė atsakovui PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ADM Nr. 0000747 – 327,50 Lt sumai, 2012-11-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ADM Nr. 0000783 – 446,42 Lt sumai, 2012-12-31 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ADM Nr. 0000812 – 411,97 Lt sumai, 2013-01-31 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ADM Nr. 0000834 – 401,64 Lt sumai, 2013-02-28 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ADM Nr. 0000867 – 516,22 Lt sumai, 2013-03-31 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ADM Nr. 0000889 – 395,89 Lt sumai ir 2013-04-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ADM Nr. 0000923 – 132,65 Lt.

Atsakovas per Sutartyje nustatytÄ terminÄ Å¡ių sÄ skaitų faktÅ«rų neapmokėjo. 2013-12-05 atsakovui buvo iÅ¡siųstas Skolų suderinimo aktas 2529,37 Lt, kas atitinka 732,56 Eur[2], sumai. Duomenų, jog atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovei visÄ jos praÅ¡omÄ sumÄ , byloje nėra.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d.).

Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d. taip pat numato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p. numato, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jeigu neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos, skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Kadangi nagrinėjamu atveju atsakovas prievolės atsiskaityti už patiektÄ elektros energijÄ pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras nevykdė, t. y. pilnai neatsiskaitė su ieÅ¡kove Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, todėl Å¡iais savo veiksmais atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus ir Lietuvos Respublikos CK 6.200, 6.205 str., 6.246 str. 1 d. reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku.

Terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina praÅ¡oma 732,56 Eur skola už patiektÄ elektros energijÄ .IÅ¡ atsakovo T. V. taip pat priteistinos 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-02-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.210 str. 2 d.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo T. V. ieÅ¡kovės UAB „KaiÅ¡iadorių paukÅ¡tyno mažmena“ naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 11,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Kitų ieškovės patirtų bylinėjimosi išlaidų byloje nenustatyta.Valstybei pašto išlaidos iš atsakovo nepriteistinos, nes yra mažesnės nei 3,00 Eur (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262-264 str., 424 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš T.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) 732,56 Eur (septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt du eurus 56 ct) skolos, 6 (Å¡eÅ¡ių) proc. metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-02-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 11,00 Eur (vienuolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio, UAB „KaiÅ¡iadorių paukÅ¡tyno mažmena“,į. k. 158986919, naudai.Atsakovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimÄ priėmusiam KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis.

Jei per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas                                                                                Ričardas Juodis[1] Pagal Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymÄ (2014-04-29, TAR, 2014, Nr. 2014-04875), Tarybos SprendimÄ 2014/509/ES (OL L 228, 2014 7 31, p.

29) ir Tarybos ReglamentÄ (ES) Nr.851/2014 (OL L 233, 2014 8 6, p. 21) (1,00 Eur = 3,45280 Lt)[2] Pagal Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymÄ (2014-04-29, TAR, 2014, Nr. 2014-04875), Tarybos SprendimÄ 2014/509/ES (OL L 228, 2014 7 31, p.

29) ir Tarybos ReglamentÄ (ES) Nr.851/2014 (OL L 233, 2014 8 6, p. 21) (1,00 Eur = 3,45280 Lt)