4e2571b8-0837-4abb-983d-167d6e2e8b4f · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., dalyvaujant prokurorui G. Š., gynejui adv. V. Š., nukentejusiajam A. L., viešame teisiamajame posedyje, nagrinedamas baudžiamaja byla, kurioje V. J. kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d.,             NUSTATE:V. J. kaltinamas tuo, kad atvirai pagrobe svetima turta, tai yra 2010-04-19 apie 17 val., užejes i A. L. gyvenamaji nama, esanti Kazliškiu kaime, Kazlu Rudos savivaldybeje, ir paprašes nukentejusiojo A. L. parodyti ir perskaiciuoti jo namuose turimus pinigus, o nukentejusiajam pradejus skaiciuoti jam priklausancius pinigus, iš ranku ištrauke ir pagrobe 3490 litu ir pasišalino, taip padarydamas nukentejusiajam A.
Legislator headnote
AI generated4e2571b8-0837-4abb-983d-167d6e2e8b4f · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: B., dalyvaujant prokurorui G. Å ., gynejui adv. V. Å ., nukentejusiajam A. L., vieÅ¡ame teisiamajame posedyje, nagrinedamas baudžiamaja byla, kurioje V. J. kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d.,             NUSTATE:V. J. kaltinamas tuo, kad atvirai pagrobe svetima turta, tai yra 2010-04-19 apie 17 val., užejes i A. L. gyvenamaji nama, esanti KazliÅ¡kiu kaime, Kazlu Rudos savivaldybeje, ir papraÅ¡es nukentejusiojo A. L. parodyti ir perskaiciuoti jo namuose turimus pinigus, o nukentejusiajam pradejus skaiciuoti jam priklausancius pinigus, iÅ¡ ranku iÅ¡trauke ir pagrobe 3490 litu ir pasiÅ¡alino, taip padarydamas nukentejusiajam A.
Full text
Baudž                                                                                         Baudžiamoji byla Nr.1-173-416/2011                                                                                          Proceso Nr. 1-37-1-00082-2010-5                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                          2.1.10.1.; 2.3.2.1.3.1.
                                                                                                                                           NUTARTIS                                                            2011-05-25                                                           Marijampole                           Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas L.Noreika, sekretoriaujant L.
B., dalyvaujant prokurorui G. Š., gynejui adv. V. Š., nukentejusiajam A. L., viešame teisiamajame posedyje, nagrinedamas baudžiamaja byla, kurioje V. J. kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d.,             NUSTATE:V. J. kaltinamas tuo, kad atvirai pagrobe svetima turta, tai yra 2010-04-19 apie 17 val., užejes i A. L. gyvenamaji nama, esanti Kazliškiu kaime, Kazlu Rudos savivaldybeje, ir paprašes nukentejusiojo A. L. parodyti ir perskaiciuoti jo namuose turimus pinigus, o nukentejusiajam pradejus skaiciuoti jam priklausancius pinigus, iš ranku ištrauke ir pagrobe 3490 litu ir pasišalino, taip padarydamas nukentejusiajam A.
L. 3490 litu turtine žala.              Baigus irodymu tyrima prokuroras pareiške prašyma perduoti byla prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti, nurodydamas, jog irodymu tyrimo metu paaiškejo neatitikimai nukentejusiojo parodymuose, kilo pagristu abejoniu, ar nukentejusysis adekvaciai nurodo ivykio aplinkybes. Tam reikalinga atlikti eile procesiniu veiksmu. Tai trukdo užbaigti bylos išnagrinejima teisme. Todel butina ikiteismini tyrima papildyti.                Kaltinamasis ir jo gynejas, nukentejusysis prokuroro prašymui neprieštaravo.                Prokuroro prašymas tenkintinas.                Teismas, ivertines prokuroro išsakytus argumentus, sprendžia, jog ikiteisminis tyrimas nera išsamus ir visapusiškas.
Del tyrimo papildymo formos sprendžia kaltinima palaikantis prokuroras, todel prašymas remiantis BPK 254 str. 3d. tenkintinas.                Papildžius ikiteismini tyrima bei ivertinus irodymu visuma sprestina del kaltinamojo atliktu veiksmu apimties, kaltes buvimo ar nebuvimo jam inkriminuotoje veikoje.                Todel prokuroro prašymas tenkintinas, byla perduotina prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti. Nustatytinas dvieju menesiu terminas ikiteisminio tyrimo papildymui.
               Vadovaudamasis LR BPK 253 str., 254str.3d., teisejas                          NUTARE:              Baudžiamaja byla Nr.1-173-416/2011, kurioje V. J. kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d., perduoti prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.              Nustatyti dvieju menesiu termina ikiteisminio tyrimo papildymui.              Nutartis per 7 dienas gali buti skundžiama Kauno apygardos teismui per ši teisma.
            Teisejas                                                                                           Laimondas Noreika                                                                         Â