4e2550f7-4f38-4d2a-b1ee-2e3aeeaabef1 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo S. G. 10,64 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad ieÅ¡kovas Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2012-10-09 įsakymo pagrindu buvo paskirtas gyvenamojo namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administratoriumi.
Legislator headnote
AI generated4e2550f7-4f38-4d2a-b1ee-2e3aeeaabef1 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, skolų valdymo ataskaitÄ , 2016-08-15 paslaugų priÄmimo â perdavimo aktÄ , PVM sÄ skaitÄ â faktÅ«rÄ Nr. SK 03709, mokÄjimo nurodymÄ apie įmonei UAB âSkolos LTâ sumokÄtÄ mokestį už teisines paslaugas ir kitus dokumentus (įgaliojimÄ , diplomo kopijÄ , ieÅ¡kovo sutartis su registrais dÄl duomenų teikimo).Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, pripažintina, kad atsakovas S. G. nuo 1992 m. yra buto, esanÄio adresu Blindžių g. 33-14, Vilniaus m., savininkas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2-4514-892/2016Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03813-2016-6Procesinio sprendimo kategorija:2.3.2.9.1; 2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 3.2.3.2; 3.2.4.9.3; 3.2.4.11; 3.2.6.5.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 30 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ieva PluirienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âNaujamiesÄio bÅ«stasâ ieÅ¡kinį atsakovui S. G. dÄl skolos priteisimo n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo S. G. 10,64 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad ieÅ¡kovas Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2012-10-09 įsakymo pagrindu buvo paskirtas gyvenamojo namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administratoriumi.
A. S. Giedraitis yra buto, esanÄio adresu Blindžių g. 33, Vilniuje, savininkas. IeÅ¡kovas suteikÄ bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas name, kuriame atsakovas turi butÄ , atsakovas už laikotarpiu nuo 2010-03-01 iki 2010-03-31 už suteiktas paslaugas neatsiskaitÄ, liko skolingas 10,64 Eur. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä teismo priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR (duomenys neskelbtini) str.).
IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todÄl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl sprendimo už akių priÄmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.2 str., 6.4 str., 6.38 str.). Byloje ieÅ¡kovas pateikÄ Å¡iuos raÅ¡ytinius įrodymus: 2016-08-16 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä apie S. G. nuosavybÄs teise priklausantį butÄ su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Vilniuje;
Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, skolų valdymo ataskaitÄ , 2016-08-15 paslaugų priÄmimo â perdavimo aktÄ , PVM sÄ skaitÄ â faktÅ«rÄ Nr. SK 03709, mokÄjimo nurodymÄ apie įmonei UAB âSkolos LTâ sumokÄtÄ mokestį už teisines paslaugas ir kitus dokumentus (įgaliojimÄ , diplomo kopijÄ , ieÅ¡kovo sutartis su registrais dÄl duomenų teikimo).Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, pripažintina, kad atsakovas S. G. nuo 1992 m. yra buto, esanÄio adresu Blindžių g. 33-14, Vilniaus m., savininkas.
IeÅ¡kovas suteikÄ namo savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas name, kuriame atsakovas turi butÄ , taÄiau atsakovas laikotarpiu nuo 2010-03-01 iki 2010-03-31 prievolÄs mokÄti turimos nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalinius mokesÄius tinkamai ir nustatytais terminais nevykdÄ, todÄl ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui 10,64 Eur įsiskolinimo (CK 4.82 - 4.84 str., 6.38 str., 6.245 str.).Remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2016-09-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 15,00 Eur sumokÄto žyminio mokesÄio, 1,71 Eur už atsakovo duomenų paieÅ¡kÄ vieÅ¡uose registruose ir 45 Eur už suteiktas teisines paslaugas rengiant procesinius dokumentus, iÅ¡ viso 61,71 Eur (CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d.).
Ä® valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinÄjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnÄ nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma, todÄl Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 259 str., 262 str., 285 str., teismas n u s p r e n d Ä : IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo S. G., gim. 1947-01-06, ieÅ¡kovui UAB âNaujamiesÄio bÅ«stasâ, į.k. (duomenys neskelbtini), 10,64 Eur (deÅ¡imt eurų 64 ct) skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2016-09-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 61,71 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 71 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ Vilniaus rajono apylinkÄs teismui dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .Sprendimo kopijas ne vÄliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priÄmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.
TeisÄja                                                                                                             Ieva PluirienÄ