4e253023-b47a-4247-a2ca-98b0478f3ec5 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                    CivilinÄ byla Nr. e2-27758-819/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-20338-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.4.; (S) 2.5.11.5.; 3.2.6.5.1.VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.lapkriÄio 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Asta MisiÅ«naitÄ-Bashir raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âElektrum Lietuvaâ ieÅ¡kinį dÄl skolos už elektros energijÄ priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui UAB âNakties ratasâ, irnustatÄ:ieÅ¡kovas UAB âElektrum Lietuvaâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo UAB âNakties ratasâ skolÄ už elektros energijÄ â 902,89 Eur, 6 % dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generated4e253023-b47a-4247-a2ca-98b0478f3ec5 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovo pateikta medžiaga: mokesÄių paskaiÄiavimo pažyma (b. l. 15), PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros (b. l. 9-14), Elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 1016541154 (b. l. 6-7) patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ . Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo 2013-02-18 buvo sudaryta Elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 1016541154, pagal kurios 3.3.1 p. atsakovas įsipareigojo visiÅ¡kai ir laiku apmokÄti ieÅ¡kovo pateiktas sÄ skaitas, o ieÅ¡kovas įsipareigojo parduoti elektros energijÄ atsakovui sutartyje nustatyta elektros energijos kaina (sutarties 3.4.1 p.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                    CivilinÄ byla Nr. e2-27758-819/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-20338-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.4.; (S) 2.5.11.5.; 3.2.6.5.1.VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.lapkriÄio 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Asta MisiÅ«naitÄ-Bashir raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âElektrum Lietuvaâ ieÅ¡kinį dÄl skolos už elektros energijÄ priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui UAB âNakties ratasâ, irnustatÄ:ieÅ¡kovas UAB âElektrum Lietuvaâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo UAB âNakties ratasâ skolÄ už elektros energijÄ â 902,89 Eur, 6 % dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kinys buvo priimtas 2015-06-16, Å¡i diena laikoma bylos iÅ¡kÄlimo teisme diena (CPK 137 str. 1 d.).Atsakovui ieÅ¡kinys, ieÅ¡kinio priedai ir teismo praneÅ¡imas įteikti tinkamai CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka (b.l. 20, 25). Per teismo nustatytÄ ir praneÅ¡ime nurodytÄ 14 dienų laikotarpį atsakovas nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priÄmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys visiÅ¡kai tenkintinas.Vadovaujantis CPK 285 str. 2 d. nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovo pateikta medžiaga: mokesÄių paskaiÄiavimo pažyma (b. l. 15), PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros (b. l. 9-14), Elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 1016541154 (b. l. 6-7) patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ . Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo 2013-02-18 buvo sudaryta Elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 1016541154, pagal kurios 3.3.1 p. atsakovas įsipareigojo visiÅ¡kai ir laiku apmokÄti ieÅ¡kovo pateiktas sÄ skaitas, o ieÅ¡kovas įsipareigojo parduoti elektros energijÄ atsakovui sutartyje nustatyta elektros energijos kaina (sutarties 3.4.1 p.).
IeÅ¡kovas iÅ¡raÅ¡Ä PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras 902,89 Eur sumai už atsakovui patiektÄ elektros energijÄ laikotarpiu nuo 2014-09-01 iki 2015-01-31, taip pat už sutarties nutraukimÄ , taÄiau atsakovas tinkamai neįvykdÄ savo įsipareigojimų, PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų nustatytu laiku neapmokÄjo ir liko skolingas ieÅ¡kovui 902,89 Eur. Atsakovas iki Å¡iol nÄra apmokÄjÄs ieÅ¡kovui Å¡io įsiskolinimo (CPK 185 str., 178 str.).CK 6.38 str. įtvirtinta bendroji norma, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
CK 6.59 str. nustato draudimÄ kuriai nors Å¡aliai vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. CK 6.256 str. 1 dalyje įtvirtinta sutartinÄs atsakomybÄs samprata â kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas pažeidÄ savo sutartines prievoles.
IeÅ¡kovo praÅ¡ymas iÅ¡ atsakovo priteisti 902,89 Eur skolos, susidariusios už patiektÄ elektros energijÄ už laikotarpį nuo 2014-09-01 iki 2015-01-31, yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.388 str., 6.213 str. 1 d.).IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 6 % (Å¡eÅ¡ių procentų) dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Atsakovas praleido terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 % (Å¡eÅ¡ių procentų) dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ â 902,89 Eur, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2015-06-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 2 d.).IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokÄjo žyminį mokestį- 20 Eur (b. l. 4), turÄjo iÅ¡laidų už teisines paslaugas- 181,50 Eur (b. l. 5, 16-18).
Bendra ieÅ¡kovo turÄtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma â 201,50 Eur. Patenkinus ieÅ¡kinį, bylinÄjimosi iÅ¡laidos- 201,50 Eur, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui (CPK 93 str. 1 d.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 93, 96, 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285, 286, 287 str., teisÄjanusprendžia:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âNakties ratasâ, juridinio asmens kodas 134640862, ieÅ¡kovo UAB âElektrum Lietuvaâ, juridinio asmens kodas 301506046, naudai skolÄ â 902,89 Eur (devyni Å¡imtai du Eur 89 ct), 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 902,89 Eur (devyni Å¡imtai du Eur 89 ct) sumÄ už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo 2015-06-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 201,50 Eur (du Å¡imtai vienas Eur 50 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos turi teisÄ pateikti Vilniaus miesto apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos turi teisÄ apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                             Asta MisiÅ«naitÄ-Bashir                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Â