4e247330-e6e6-431b-9eac-e7866a4ce8d6 · Klaipėdos apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. II-529-963/2021

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00822-2021-0

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.3.

Registro objektas ROIK: 21128207525, 21134047683

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. birželio 23 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama L. K. skundo dėl 2021-05-22 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus specialisto M. R. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 31-ANR_N-2424-2021 priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė :

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2021-06-18 gautas iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato persiųstas L. K. skundas dėl 2021-05-22 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus specialisto M. R. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 31-ANR_N-2424-2021 (toliau – 2021-05-22 nutarimas).

Atsisakytina priimti skundÄ .

ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Ä®statyme numatytas terminas skundui paduoti įpareigoja asmenis, turinčius teisę skųsti byloje priimtÄ nutarimÄ , Å¡ia savo procesine teise naudotis itin operatyviai, atidžiai, rÅ«pestingai bei sÄ Å¾iningai, nes prieÅ¡ingu atveju jų procesinė teisė teikti byloje skundÄ nebus galima. Sprendžiant termino atnaujinimo klausimÄ bÅ«tina nustatyti, dėl kokių priežasčių jis praleistas, svarbiomis termino praleidimo priežastimis pripažįstant tik objektyvias, nuo asmens valios nepriklausiusias aplinkybes, sutrukdžiusias asmeniui įstatymo nustatytu terminu pateikti skundÄ .

IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2021-05-22 nutarimu L. K. nubausta dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 422 straipsnio 5 dalyje padarymo 800 Eur bauda ir specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 mėnesių. L. K. dalyvavo suraÅ¡ant 2021-05-22 nutarimÄ , jis jai buvo įteiktas nutarimo suraÅ¡ymo dienÄ -2021-05-22, todėl laikytina, kad terminas nutarimui apskųsti suėjo 2021-06-11. Klaipėdos apskrities VPK L. K. skundas buvo gautas 2021-06-15, t.y. praleidus įstatymo numatytÄ apskundimo terminÄ . Skunde nėra pateiktas praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ terminÄ .

Esant nurodytoms aplinkybėms, atsisakytina priimti L. K. skundÄ dėl 2021-05-22 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus specialisto M. R. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 31-ANR_N-2424-2021 (ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas).

PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pateikti skundÄ dėl 2021-05-22 nutarimo, bet jame turi bÅ«ti pateiktas praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti ir turi bÅ«ti nurodytos svarbios priežastys, dėl kurių Å¡is terminas praleistas.

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu,

n u t a r i a :

atsisakyti priimti L. K. skundÄ dėl 2021-05-22 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus specialisto M. R. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 31-ANR_N-2424-2021 ir skundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Rasa Stonkuvienė