4e24422a-51d3-4feb-b45d-5045fe70f024 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ praÅ¡o bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinyje yra nurodyti raÅ¡ytiniai įrodymai, kuriais ieÅ¡kovÄ grindžia savo reikalavimus.IeÅ¡kinys tenkintinas.CPK 424 str. 1 d. numato, kad ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu gali bÅ«ti iÅ¡sprÄstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais. Nustatyta, kad Å¡i sÄ lyga yra įvykdyta, todÄl praÅ¡ymas nagrinÄti ieÅ¡kinį dokumentinio proceso tvarka yra pagrįstas.Byloje yra pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: 2014-05-17 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. 92k6bfwg su priedu-mokÄjimo grafiku, kopija, 2014-11-10 praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ 2015-01-14 palÅ«kanų skaiÄiavimo lentelÄ, bylinÄjimosi iÅ¡laidas (10 EUR, 105,13 EUR) patvirtinantys dokumentai.
Legislator headnote
AI generated4e24422a-51d3-4feb-b45d-5045fe70f024 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: PalÅ«kanų dydį (5 proc.) numato CK 6.210 str. 1 d.IeÅ¡kinys visiÅ¡kai tenkinamas, todÄl visos ieÅ¡kovÄs turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 10 EUR sumokÄto žyminio mokesÄio ir 105,13 EUR iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ priteistinos iÅ¡ atsakovo CPK 93 str. 1 d. numatytu pagrindu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo (Žin. 2011, Nr. 1-1) 2 str. 16 d., CK 1.138 str. 6 p., 6.38 str., 6.200 str., 6.63 str., 6.886 str. 1 d., 6.872 str. 2 d., 6.874 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.37 str. 2 d., CPK 93 str. 1 d., 259, 262, 424 str., 427 str. 3 d., 428 str. teismasnusprendÄ:Priimti preliminarų sprendimÄ ir tenkinti ieÅ¡kinį.Priteisti iÅ¡ A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr    (S)VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 27 d.VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silvana GirdenienÄ dokumentinio proceso tvarka raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ dÄl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBobutÄs paskola" ieÅ¡kinį atsakovui A. Å .,nustatÄ:IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 496,59 EUR negrÄ Å¾intos kredito dalies, 170,38 EUR kredito mokesÄio, 17,52 EUR ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 40,23 EUR palÅ«kanų sumos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, taip pat bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovÄ praÅ¡o bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinyje yra nurodyti raÅ¡ytiniai įrodymai, kuriais ieÅ¡kovÄ grindžia savo reikalavimus.IeÅ¡kinys tenkintinas.CPK 424 str. 1 d. numato, kad ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu gali bÅ«ti iÅ¡sprÄstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais. Nustatyta, kad Å¡i sÄ lyga yra įvykdyta, todÄl praÅ¡ymas nagrinÄti ieÅ¡kinį dokumentinio proceso tvarka yra pagrįstas.Byloje yra pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: 2014-05-17 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. 92k6bfwg su priedu-mokÄjimo grafiku, kopija, 2014-11-10 praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ 2015-01-14 palÅ«kanų skaiÄiavimo lentelÄ, bylinÄjimosi iÅ¡laidas (10 EUR, 105,13 EUR) patvirtinantys dokumentai.
Teismas darydamas iÅ¡vadas ir priimdamas šį sprendimÄ vadovavosi Å¡iais įrodymais.Å alys 2014-05-17 sudarÄ vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. 92k6bfwg (toliau sprendime vadinama Sutartimi). Tai yra vartojimo kredito sutartis, atitinkanti Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatyme (originali redakcija paskelbta Žin. 2011, Nr. 1-1) 2 str. 16 d. numatytÄ vartojimo kredito sutarties sampratÄ , o taip pat CK 6.886 str. 1 d. numatytÄ vartojimo kredito sutarties sampratÄ . IÅ¡ Å¡ios Sutarties Å¡alims kyla prievolÄs.Duomenų, kad su ieÅ¡kove bÅ«tų atsiskaityta nÄra, mokÄjimo terminai yra pasibaigÄ, konstatuotina, kad atsakovas pažeidÄ Å¡alių sudarytÄ Sutartį.CK 6.256 str. 2 d. numato, kad asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius).
Atsakovas neįvykdÄ savo prievolÄs atsiskaityti pagal Sutartį (nevykdÄ pareigos grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, kaip tai numatyta CK 6.873 str. 1 d.).IeÅ¡kovÄ reikalauja prievolÄs, atsiradusios iÅ¡ sandorio, sÄ Å¾iningo, tinkamo, nustatytais terminais vykdymo. Å iuos prievolių vykdymo principus įtvirtina CK 6.38 str. Vadovaujantis CK 6.63 str. 1 d. atsakovas laikomas pažeidusiu prievolÄ, nes praleido prievolÄs įvykdymo terminÄ ieÅ¡kovÄ teisminiu bÅ«du pagrįstai reikalauja, kad atsakovas įvykdytų prievolÄ.PalÅ«kanų (Å¡iuo atveju tai kredito mokestis ir palÅ«kanos, kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo) mokÄjimÄ numato CK 6.870 str. 1 d. ir 6.872 str. 1 d.Atsakovas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).
PalÅ«kanų dydį (5 proc.) numato CK 6.210 str. 1 d.IeÅ¡kinys visiÅ¡kai tenkinamas, todÄl visos ieÅ¡kovÄs turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 10 EUR sumokÄto žyminio mokesÄio ir 105,13 EUR iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ priteistinos iÅ¡ atsakovo CPK 93 str. 1 d. numatytu pagrindu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo (Žin. 2011, Nr. 1-1) 2 str. 16 d., CK 1.138 str. 6 p., 6.38 str., 6.200 str., 6.63 str., 6.886 str. 1 d., 6.872 str. 2 d., 6.874 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.37 str. 2 d., CPK 93 str. 1 d., 259, 262, 424 str., 427 str. 3 d., 428 str. teismasnusprendÄ:Priimti preliminarų sprendimÄ ir tenkinti ieÅ¡kinį.Priteisti iÅ¡ A.
Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBobutÄs paskola", juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), es. Vilnius, Ulonų g. 5, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, banko kodas 70440, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) banke âSvvedbank", AB, banko kodas 73000, naudai 724,72 EUR (septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis euro 72 euro centus) kredito, kredito mokesÄio, ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, palÅ«kanų sumÄ , 5 proc. (penkis procentus) metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2015-01-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 115,13 EUR (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika eurol3 euro centų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas A.
Å . per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba VarÄnos rajono apylinkÄs teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos A. Å . nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais neskundžiamas.                TeisÄja                                                                         Silvana GirdenienÄ