Legislator Case Law & Legislation
4e24422a-51d3-4feb-b45d-5045fe70f024 AI generated

4e24422a-51d3-4feb-b45d-5045fe70f024 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number 4e24422a-51d3-4feb-b45d-5045fe70f024
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinyje yra nurodyti raÅ¡ytiniai įrodymai, kuriais ieÅ¡kovė grindžia savo reikalavimus.IeÅ¡kinys tenkintinas.CPK 424 str. 1 d. numato, kad ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu gali bÅ«ti iÅ¡spręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais. Nustatyta, kad Å¡i sÄ lyga yra įvykdyta, todėl praÅ¡ymas nagrinėti ieÅ¡kinį dokumentinio proceso tvarka yra pagrįstas.Byloje yra pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: 2014-05-17 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. 92k6bfwg su priedu-mokėjimo grafiku, kopija, 2014-11-10 praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ 2015-01-14 palÅ«kanų skaičiavimo lentelė, bylinėjimosi iÅ¡laidas (10 EUR, 105,13 EUR) patvirtinantys dokumentai.

Legislator headnote

AI generated

4e24422a-51d3-4feb-b45d-5045fe70f024 · Varėnos rajono apylinkės teismas: PalÅ«kanų dydį (5 proc.) numato CK 6.210 str. 1 d.IeÅ¡kinys visiÅ¡kai tenkinamas, todėl visos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 10 EUR sumokėto žyminio mokesčio ir 105,13 EUR iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ priteistinos iÅ¡ atsakovo CPK 93 str. 1 d. numatytu pagrindu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo (Žin. 2011, Nr. 1-1) 2 str. 16 d., CK 1.138 str. 6 p., 6.38 str., 6.200 str., 6.63 str., 6.886 str. 1 d., 6.872 str. 2 d., 6.874 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.37 str. 2 d., CPK 93 str. 1 d., 259, 262, 424 str., 427 str. 3 d., 428 str. teismasnusprendė:Priimti preliminarų sprendimÄ ir tenkinti ieÅ¡kinį.Priteisti iÅ¡ A.

Keywords

AI generated
financial legislation cost of borrowing costs under foreigners act european order for payment procedure bank charges travel documents
AI generated
a0766171-75b3-40cd-abf5-64900e41e2dd
PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas 2014-10-04 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 748mjzwr, kuria atsakovui buvo suteiktas 289,62 Eur kreditas 12 mėnesių laikotarpiui. IeÅ¡kovė vykdė savo įsipareigojimus, suteikė kreditÄ , atsakovas pasiraÅ¡ydamas sutartį įsipareigojo iki 2015-10-04 grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 144,81 Eur kredito mokestį, mokant dvylika mėnesinių įmokų po 36,20 Eur.
c0aa6899-453b-4baa-9e0a-2cb106c55148
                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-1410-182/2014 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01196-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5.; 116.3.; 125.10.2. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 9 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui T.
9feb875b-153c-418d-bfdb-c2d7bffe8c70
dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ atsakovės 509,28 Eur kredito, 333,99 Eur kredito mokesčio, 14,40 Eur palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, bylÄ prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad ieÅ¡kovė su atsakovė sudarė vartojimo kredito sutartį, kurios pagrindu atsakovei buvo suteiktas 579,24 Eur (2000,00 Lt) kreditas.
32c11d35-e0c5-4d62-9bfd-2eb7cc03c5a5
dėl skolos, kredito mokesčio, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovė, remdamasi 2014-05-21 tarp Å¡alių sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartimi Nr.(duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui suteiktas 868,86 Eur vartojimo kreditas 36 mėnesių terminui, pastarajam nevykdant sutartinių įsipareigojimų grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ , praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 853,12 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį, 288,10 Eur kredito mokestį, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 17,82 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojamo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas 18 Eur žyminį mokestį ir 105,13 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo 2014-05-21 buvo sudaryta Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr.(duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 868,86 Eur dydžio vartojimo kreditÄ 36 mėnesių terminui.
b9ca7fa5-f228-4a5d-a190-b13761185676
dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 425,61 Eur negrÄ Å¾into kredito, 353,75 Eur kredito mokesčio, 13,98 Eur palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog Å¡alys 2014-12-09 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 434,43 Eur (1500 Lt) kreditas 24 mėnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo gautÄ kreditÄ grÄ Å¾inti ir kitus mokesčius sumokėti sutartyje nustatyta tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr    (S)VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 27 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė dokumentinio proceso tvarka raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Bobutės paskola" ieÅ¡kinį atsakovui A. Å .,nustatė:IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 496,59 EUR negrÄ Å¾intos kredito dalies, 170,38 EUR kredito mokesčio, 17,52 EUR ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 40,23 EUR palÅ«kanų sumos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, taip pat bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinyje yra nurodyti raÅ¡ytiniai įrodymai, kuriais ieÅ¡kovė grindžia savo reikalavimus.IeÅ¡kinys tenkintinas.CPK 424 str. 1 d. numato, kad ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu gali bÅ«ti iÅ¡spręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais. Nustatyta, kad Å¡i sÄ lyga yra įvykdyta, todėl praÅ¡ymas nagrinėti ieÅ¡kinį dokumentinio proceso tvarka yra pagrįstas.Byloje yra pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: 2014-05-17 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. 92k6bfwg su priedu-mokėjimo grafiku, kopija, 2014-11-10 praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ 2015-01-14 palÅ«kanų skaičiavimo lentelė, bylinėjimosi iÅ¡laidas (10 EUR, 105,13 EUR) patvirtinantys dokumentai.

Teismas darydamas iÅ¡vadas ir priimdamas šį sprendimÄ vadovavosi Å¡iais įrodymais.Å alys 2014-05-17 sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. 92k6bfwg (toliau sprendime vadinama Sutartimi). Tai yra vartojimo kredito sutartis, atitinkanti Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatyme (originali redakcija paskelbta Žin. 2011, Nr. 1-1) 2 str. 16 d. numatytÄ vartojimo kredito sutarties sampratÄ , o taip pat CK 6.886 str. 1 d. numatytÄ vartojimo kredito sutarties sampratÄ . IÅ¡ Å¡ios Sutarties Å¡alims kyla prievolės.Duomenų, kad su ieÅ¡kove bÅ«tų atsiskaityta nėra, mokėjimo terminai yra pasibaigę, konstatuotina, kad atsakovas pažeidė Å¡alių sudarytÄ Sutartį.CK 6.256 str. 2 d. numato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Atsakovas neįvykdė savo prievolės atsiskaityti pagal Sutartį (nevykdė pareigos grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, kaip tai numatyta CK 6.873 str. 1 d.).IeÅ¡kovė reikalauja prievolės, atsiradusios iÅ¡ sandorio, sÄ Å¾iningo, tinkamo, nustatytais terminais vykdymo. Å iuos prievolių vykdymo principus įtvirtina CK 6.38 str. Vadovaujantis CK 6.63 str. 1 d. atsakovas laikomas pažeidusiu prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminÄ ieÅ¡kovė teisminiu bÅ«du pagrįstai reikalauja, kad atsakovas įvykdytų prievolę.PalÅ«kanų (Å¡iuo atveju tai kredito mokestis ir palÅ«kanos, kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo) mokėjimÄ numato CK 6.870 str. 1 d. ir 6.872 str. 1 d.Atsakovas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).

PalÅ«kanų dydį (5 proc.) numato CK 6.210 str. 1 d.IeÅ¡kinys visiÅ¡kai tenkinamas, todėl visos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 10 EUR sumokėto žyminio mokesčio ir 105,13 EUR iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ priteistinos iÅ¡ atsakovo CPK 93 str. 1 d. numatytu pagrindu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo (Žin. 2011, Nr. 1-1) 2 str. 16 d., CK 1.138 str. 6 p., 6.38 str., 6.200 str., 6.63 str., 6.886 str. 1 d., 6.872 str. 2 d., 6.874 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.37 str. 2 d., CPK 93 str. 1 d., 259, 262, 424 str., 427 str. 3 d., 428 str. teismasnusprendė:Priimti preliminarų sprendimÄ ir tenkinti ieÅ¡kinį.Priteisti iÅ¡ A.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) uždarosios akcinės bendrovės „Bobutės paskola", juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), es. Vilnius, Ulonų g. 5, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, banko kodas 70440, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) banke „Svvedbank", AB, banko kodas 73000, naudai 724,72 EUR (septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis euro 72 euro centus) kredito, kredito mokesčio, ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, palÅ«kanų sumÄ , 5 proc. (penkis procentus) metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2015-01-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 115,13 EUR (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika eurol3 euro centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas A.

Å . per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba Varėnos rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos A. Å . nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais neskundžiamas.                Teisėja                                                                         Silvana Girdenienė