4e23d4d6-6ce8-4fc9-af04-e2d629c7d37b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                           Nr. A2.2.-414-576/2015, Nr. A2.2.-415-576/2015Proceso Nr. 4-68-3-14623-2014-4, 4-68-3-14622-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 41.1, 52.3 (S) (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 8 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

S., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos jo procesinės teisės pagal LR ATPK 272 str. 1 d., teisės suprastos, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                           n u s t a t ė :              R. S. 2014-11-15 apie 11.55 val., parduotuvėje „IKI Cento“, esančioje Kovo 11-osios g. 30, GrigiÅ¡kėse, Vilniuje, prekybos salėje, prie alkoholio skyriaus, paėmė pakelį „Boso Snack“ rieÅ¡utų, įsidėjo į striukės vidinę kiÅ¡enę ir praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekę 3,99 Lt.

Tokiais savo veiksmais jis įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.              R. S. 2014-11-15 apie 13.18 val., parduotuvėje „IKI Cento“, esančioje Kovo 11-osios g. 30, GrigiÅ¡kėse, Vilniuje, prekybos salėje, prie kasų paėmė 4 vnt. pakelius kramtomosios gumos „Orbit blueberry“, įsidėjo į striukės iÅ¡orinę kiÅ¡enę ir praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes 6,36 Lt.

Tokiais savo veiksmais jis įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. Vadovaujantis LR BPK 254 str., LR ATPK 33 str. 2 d., administracinės bylos Nr. A2.2.- 414-576/2015, A2.2.-415-576/2015 dėl R. S. 2014-11-15 11.55 val. bei 13.18 val. padarytų administracinių teisės pažeidimų pagal LR ATPK 50 str. nagrinėtinos kartu, ir sujungtinos į vienÄ bylÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. S. teismo posėdyje visiÅ¡kai pripažino padaręs nurodytus teisės pažeidimus, patvirtino protokole nurodytas pažeidimų padarymo aplinkybes, dėl pažeidimų gailisi.

Prašė iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis dviejų mėnesių terminui.Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolais Nr. 13P-22654764-14, Nr. 13P-22654424-14, registruotų įvykių pažyma, parduotuvės darbuotojų pareiÅ¡kimais, kuriuose nurodyta, kad 2014-11-15 apie 13.18 val. į parduotuvę „IKI Cento“, Kovo 11-osios g. 30, GrigiÅ¡kėse, Vilniuje, užėjo grupė jaunuolių, kurie priėję prie kasų, paėmė 4 vnt. pakelius kramtomosios gumos „Orbit blueberry“, praėjo pro kasas nesumokėję už prekes, 2014-11-15 apie 11.55 val.

į tÄ pačiÄ parduotuvę užėjo grupė jaunuolių, nuėjo prie rieÅ¡utų ir traÅ¡kučių skyriaus, paėmė 1 pakelį „Boso Snack“ rieÅ¡utų už 3,99 Lt, bei praėjo pro kasas nesumokėję už prekę, Ž. G. paaiÅ¡kinimais, kuriuose nurodyta, kad 2014-11-19 peržiÅ«rėjus vaizdo medžiagÄ , esančiÄ parduotuvėje Kovo 11-osios g. 30, GrigiÅ¡kėse, Vilniuje, nustatyta, jog 2014-11-15 apie 13.18 val. į parduotuvę „IKI Cento“ užėjo grupė jaunuolių, kuriems priėję prie kasų, vienas jų paėmė 4 vnt. kramtomų gumų „Orbit blueberry“ už 6,36 Lt, ir įsikiÅ¡o į kairės pusės striukės kiÅ¡enę bei praėjo pro kasas nesumokėjęs, o tÄ pačiÄ dienÄ 11.55 val. užėjo grupelė jaunuolių, kurių vienas nuėjo prie rieÅ¡utų ir traÅ¡kučių skyriaus, paėmė vienÄ pakelį „Bosso Snack“ rieÅ¡utų, įsikiÅ¡o į kairės pusės rankovę, ir praėjo pro kasas nesumokėjęs, GrigiÅ¡kių policijos nuovadoje paaiÅ¡kėjo, kad tas jaunuolis yra R.

S., pažeidėjo paaiškinimais, kuriuose jis nurodė, kad sutinka su pažeidimais, taip pasielgė, nes buvo neblaivus, labai gailisi. Pavogtų prekių vertė neviršijo 1 MGL, todėl R. S. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatyti administraciniai teisės pažeidimai – smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės būdu.Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis anksčiau nėra baustas administracine tvarka, neteistas.

Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimus ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtinos nuobaudos - baudos. Pažeidėjo prašymu, atsižvelgiant į baudos dydį, jos mokėjimas išdėstytinas dalimis dviejų mėnesių terminui.               Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 33 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisėja              n u t a r ė :

             pripažinti R. S., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ (11.55 val.), numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų dydžio baudÄ ;             pripažinti R. S., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ (13.18 val.), numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti R.

S. paskirtÄ sias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudÄ - 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., iÅ¡dėstyti R. S. paskirtos 86 eurų baudos mokėjimÄ dalimis dviejų mėnesių terminui, mokant kas mėnesį 43 (keturiasdeÅ¡imt trijų) eurų įmokÄ , pradedant mokėti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Nida Vigelienė                                                                 (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras Teisėja (A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2015 m. sausio 8 d.