4e2360a6-efe9-4e55-ab65-1930983dec59 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-730-992/2015 Teisminio proceso Nr. 1-13-1-01843-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S)                                                VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. balandžio 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė,sekretoriaujant Ingai Krupauskienei,dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei,teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo D.

G., a.k. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl bausmės peržiÅ«rėjimo pasikeitus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., n u s t a t ė: Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu D. G. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 178 str. 2 d., 286 str. Å iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-03-14 nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams ir 3 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.2015-04-08 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas D.

G. praÅ¡ymas dėl bausmės peržiÅ«rėjimo pasikeitus BK 178 str. 2 d. Prokurorė Danutė Mekionienė, atvykusi į teismo posėdį, praÅ¡o nuteistojo D. G. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies, nurodo, kad jis 2011-12-15 nuosprendžiu buvo nuteistas už daugelį nusikalstamų veikų, tarp kurių už BK 187 str. 3 d. numatytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ dėl nukentėjusiojo turto sugadinimo. Už Å¡ios veikos padarymÄ jam paskirta 20 parų areÅ¡to, nuo kurio praÅ¡o atleisti, kadangi sugadinto turto vertė mažesnė nei 3 MGL.

Taip pat praÅ¡o atleisti nuo 30 parų areÅ¡to už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 187 str. 3 d. dėl „Lukoil Baltija“ turto sugadinimo. PraÅ¡o palikti galutinę subendrintÄ bausmę, kuri paskirta nuosprendžiu, kadangi paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du. Nuteistasis yra padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 187 str. 1d., dėl Å viesos vidurinės mokyklos turto sugadinimo, tačiau prokurorė prašė palikti tÄ pačiÄ paskirtÄ bausmę, nes sugadinto turto vertė virÅ¡ija 5 MGL.

D. G. 2011-12-13 nuteistas už nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. 2 d., 286 str., 2011-03-14 nuosprendžiu už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 2 d., tačiau BK 190 str. pakeitimai veikos kvalifikavimui įtakos neturi. Prokurorė D. Mekionienė praÅ¡o paskirtas bausmes subendrinti ir palikti tÄ pačiÄ bausmę. PraÅ¡ymas dėl bausmės peržiÅ«rėjimo pasikeitus BK 178 str. 2 d. netenkintinas.2013 m. liepos 14 d. įsigaliojo nauja BK 178 str. 2 d. redakcija. BK 178 str. 2 d. numatyta, kad tas, kas atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ arba pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ , ryÅ¡ių kabelių kanalų sistemÄ , saugyklÄ ar saugomÄ teritorijÄ , arba vieÅ¡oje vietoje pagrobė svetimÄ turtÄ iÅ¡ asmens drabužių, rankinės ar kitokio neÅ¡ulio (kiÅ¡envagystė) arba automobilį, arba pagrobė strateginę ar svarbiÄ reikÅ¡mę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktÅ«rÄ sudarantį turtÄ ar jo dalį, baudžiamas bauda arba areÅ¡tu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki Å¡eÅ¡erių metų.

BK 3 str. 2 d. numatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y., taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. Pažymėtina, kad pakeitus BK 178 str. 2 d., sankcija iÅ¡liko ta pati, automobilio vagystė taip pat iÅ¡liko veikÄ kvalifikuojantis požymis, kadangi 2011-03-14 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu D.

G. nuteistas bÅ«tent už automobilių vagystes, BK 178 str. 2 d. pakeitimai nepanaikina veikos nusikalstamumo, kitokiu bÅ«du nepalengvina nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinės padėties. Atsižvelgus į tai, darytina iÅ¡vada, kad padaryti BK 178 str. 2 d. pakeitimai neturi įtakos D. G. teisinei padėčiai ir veikos kvalifikavimui, todėl jo praÅ¡ymas netenkintinas.Prokurorės praÅ¡ymas dėl BK 190 str. taikymo tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ .

Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį. 2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015-01-01) Lietuvos Respublikos 190 straipsnio 1 dalis pakeista iÅ¡aiÅ¡kinant, kad BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL.

D. G. 2011-12-15 nuosprendžiu nuteistas už BK 187 str. 3 d. numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ sugadinus V. Z. priklausantį 300 Lt (2,31 MGL) vertės turtÄ , jam paskirta 20 parų areÅ¡to; už BK 187 str. 3 d. numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ sugadinus UAB „Lukoil Baltija“ priklausantį turtÄ už 294 Lt (2,26 MGL), paskirta 30 parų areÅ¡to. Å ios D. G. padarytos veikos neteko pavojingumo, pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ nebėra baudžiamieji nusižengimai, todėl D. G. atleistinas nuo paskirtų 20 parų ir 30 parų areÅ¡to bausmių. 2011-12-15 nuosprendžiu D.

G. nuteistas už veikos, numatytos BK 187 str. 1 d. padarymÄ , sugadinus GrigiÅ¡kių „Šviesos“ vidurinės mokyklos turtÄ už 2553,30 Lt (19,6 MGL), 2011-12-13 nuosprendžiu nuteistas už veikos, numatytos BK 178 str. 2 d. padarymÄ pagrobus nukentėjusiajai priklausančio turto už 11867 Lt (91,28 MGL), 2011-03-14 nuteistas už veikų, numatytų BK 178 str. 2 d., padarymÄ (2 epizodai) pagrobus nukentėjusiajam priklausantį automobilį ir padarius 2380 Lt (18,3 MGL) ir 2200 Lt (16,9 MGL) žalÄ . Minėtu atveju BK 190 str. pakeitimai netaikomi, kadangi sugadinto ar pagrobto turto vertė virÅ¡ija 5 MGL.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362(1) str. 1 d., teismas n u t a r ė: Netenkinti nuteistojo D. G., a.k. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymo dėl bausmės peržiÅ«rėjimo pasikeitus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.Tenkinti prokurorės D. M. praÅ¡ymÄ , atleisti D. G., a.k. (duomenys neskelbtini), nuo 2011-12-15 nuosprendžiu paskirto 20 parų areÅ¡to už Baudžiamojo kodekso 187 str. 3 d. numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ , atleisti D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 2011-12-15 nuosprendžiu paskirto 30 parų areÅ¡to už Baudžiamojo kodekso 187 str. 3 d. numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ .

Palikti nepakeistÄ 2011-12-15 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo paskirtÄ subendrintÄ galutinę 4 (ketverių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kuri buvo subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-03-14 nuosprendžiu paskirta bausme.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Viktorija Å elmienė