4e23108d-5d75-40f0-9c61-c5cecd003b0a · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-199-570/2012Proceso Nr.2-28-3-05129-2011-6                                                 Procesinio sprendimo kategorija:                                            102.2.; 119.12.; 110.4. marijampolės rajono apylinkės teismaS NUTARTIS 2012 m. kovo 1 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėja RÅ«ta Neveckienė iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus AB Å iaulių banko pareiÅ¡kimÄ skolininkei/įkeisto daikto savininkei/įkeistų daiktų savininkei D.

A. dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė:Skolininkei D. A. asmens kodas (duomenys neskelbtini) nevykdant sutartinių įsipareigojimų, kreditorius AB Å iaulių bankas kreipėsi į CHÄ®F- hipotekos skyrių prie Marijampolės rajono apylinkės teismo dėl įkeistų nekilnojamųjų daiktų – (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklausančių D. A. a.k. (duomenys neskelbtini) areÅ¡tavimo.                     2011-12-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi minėtas įkeisti daiktai buvo areÅ¡tuoti, įspėjant skolininkę/įkeistų daiktų savininkę, kad negrÄ Å¾inus skolos per vienÄ mėnesį, įkeisti daiktai bus parduoti iÅ¡ varžytynių arba perduoti administruoti kreditoriui.

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad skolininke/įkeistų daiktų savininkei procesiniai dokumentai įteikti 2011-12-21.2012-02-28 teisme gautas kreditoriaus pakartotinis pareiÅ¡kimas dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo įkeisto nekilnojamojo turto perdavimo kreditoriui.PareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 558 str. 3 d., jeigu nuo įspėjimo skolininkui ir įkeisto daikto savininkui įteikimo dienos praėjus dviem mėnesiams hipotekos kreditorius nesikreipė dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo arba teisės administruoti įkeistÄ daiktÄ suteikimo, hipotekos teisėjas priima nutartį panaikinti įkeisto daikto areÅ¡tÄ ir iÅ¡registruoja nutartį areÅ¡tuoti įkeistÄ daiktÄ iÅ¡ turto areÅ¡to aktų registro.                     IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad nutartis dėl įkeistų daiktų areÅ¡tavimo skolininkei/ įkeistų daiktų savininkei D.

A. įteikta 2011-12-21, o kreditorius su pakartotiniu pareiÅ¡kimu kreipėsi tik 2012-02-27, t.y. praėjus daugiau kaip dviems mėnesiams nuo nutarties apie turto areÅ¡tavimÄ Ä¯teikimo dienos, todėl kreditoriaus praÅ¡ymas priverstinai parduoti iÅ¡ varžytynių įkeistÄ daiktÄ negali bÅ«ti tenkinamas. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjo pakartotinis praÅ¡ymas dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, kaip paduotas praleidus įstatymo nustatytÄ terminÄ , paliktinas nenagrinėtu, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad po areÅ¡to įkeistam daiktui panaikinimo pakartotinai kreipiantis dėl įkeisto daikto pardavimo iÅ¡ varžytynių, iÅ¡ naujo turi bÅ«ti atliekami visi LR CPK 558 str. 1 d. numatyti veiksmai (Vilniaus apygardos teismo 2009-07-01 nutartis, c.b.

Nr. 2S-762-464/2009), t.y. pirmiausia reikia kreiptis į Hipotekos skyrių dėl įkeisto daikto areÅ¡to ir įspėjimo, kad negrÄ Å¾inus skolos per vienÄ mėnesį nuo areÅ¡to nutarties įteikimo dienos, įkeistas daiktas bus parduotas iÅ¡ varžytynių arba perduotas kreditoriui administruoti, skolininkui/daikto savininkui įteikimo.                Kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palikus nenagrinėtu, įkeistų daiktų areÅ¡tas naikintinas, iÅ¡registruojant nutartį iÅ¡ Lietuvos Respublikos Turto areÅ¡to aktų registro, paliekant galioti daiktų hipotekÄ .Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 6,20 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ pareiÅ¡kėjo valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 17 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 str., 292 str., 296 str. 1 d. 12 p., 334 str., 335 str., 544 str., 545 str., 558 str. 3d., teisėja nutaria:PareiÅ¡kėjo (kreditoriaus) AB Å iaulių banko pareiÅ¡kimÄ dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo palikti nenagrinėtu.Panaikinti 2011 m. gruodžio 19 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklausantiems D.

A., a.k. (duomenys neskelbtini)IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, jog Å¡i nutartis neužkerta kelio iÅ¡ naujo kreiptis su pareiÅ¡kimu dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui/kreditoriui AB Å iaulių bankui, skolininkei/įkeistų daiktų savininkei D. A., CHÄ® Filialui – hipotekos skyriui prie Marijampolės rajono apylinkės teismo žymos apie turto areÅ¡to panaikinimÄ hipotekos registro duomenų bazėje padarymui.                     Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Lietuvos Respublikos Turto areÅ¡to aktų registrui.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Hipotekos teisėja                                                                                      Rūta Neveckienė