4e2223a2-04aa-440a-ba85-080dd25c1215 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-224-995/2016Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00185-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.3; 2.14.3 (S) SKUODO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 2 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RailienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. P.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens V. P., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, a. k. (duomenys neskelbtini) nevedusio, (duomenys neskelbtini) mokyklos moksleivio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ .Teismas n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated4e2223a2-04aa-440a-ba85-080dd25c1215 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: MinÄti V. P. veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 5 dalyje nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už girtų nepilnameÄių nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gÄrimÄ alkoholinių gÄrimų.V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-224-995/2016Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00185-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.3; 2.14.3 (S) SKUODO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 2 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RailienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. P.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens V. P., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, a. k. (duomenys neskelbtini) nevedusio, (duomenys neskelbtini) mokyklos moksleivio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ .Teismas n u s t a t Ä :
V. P. 2016 m. liepos 7 d., 18.00 val., poilsiavietÄje, esanÄioje S. Daukanto g., Lenkimų mstl., Skuodo r. sav., vieÅ¡oje vietoje, vartojo alkoholinius gÄrimus (alų). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo ir jo atstovas pagal įstatymÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko. Jiems tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , V. P. pasiraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokole, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje.
MinÄti V. P. veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 5 dalyje nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už girtų nepilnameÄių nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gÄrimÄ alkoholinių gÄrimų.V.
P. kaltÄ Ä¯rodyta: jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 84P-67451343-16, vyresn. specialisto S. G. tarnybiniu praneÅ¡imu, vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu, alkoholio matuoklio parodymų kvitu, kuriame nurodyta, jog V. P. nustatytos 0,85 promilÄs etilo alkoholio. V. P. padaryta veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, sudÄties požymius, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.V. P. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, įvertinÄs visus byloje esanÄius ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas administracinÄ bausmÄ atsižvelgia į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (administracine tvarka baudžiamas pirmÄ kartÄ , yra nepilnametis), pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad nenustatyta nei jo atsakomybÄ lengvinanÄių, nei sunkinanÄių aplinkybių, ir sprendžia, kad administracinÄs nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui paskiriant administracinÄs baudos, numatytos ATPK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje, minimumÄ (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis ATPK 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, n u t a r i a :
             V. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos surenkamÄ sias sÄ skaitas bankuose, nurodant įmokos kodÄ 1001 ir administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį. Nustatytu laiku nesumokÄta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Kai teisÄs pažeidimÄ padarÄ nepilnameÄiai nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ tÄvų arba juos atstovaujanÄių asmenų. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo momento gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                   Vaida RailienÄ