4e213b8d-45b8-47ad-9d91-de8cd63af431 · Jonavos rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                 Administracinė byla Nr.A2.6-20-813/2013                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00014-2013-6                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2; 45.4.3; 52.3.                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 7 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, iÅ¡nagrinėjęs S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidėjui,             n u s t a t ė :

S. L. 2012-12-20, 03 val. Jonavoje, (duomenys neskelbtini) gatvėje, vairavo savo automobilį „Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (0,66 promilės). Tuo jis pažeidė KET 14 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.S. L., apklaustas teismo posėdyje prisipažino padaręs pažeidimÄ , parodė, kad vairavo transporto priemonę neblaivus, nes po krepÅ¡inio treniruotės iÅ¡gėrė, manė, jog leistinos alkoholio koncentracijos nevirÅ¡ija.

Dėl pažeidimo gailisi. S. L. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: pažeidėjo paaiÅ¡kinimu ATP protokole, asmens blaivumo testo Nr. 0662 duomenimis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 263, policijos pareigÅ«nų V. R. ir E. S. tarnybiniais praneÅ¡imais, todėl jis yra baustinas. S. L. transporto priemonę vairavo bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl jo veika pagal ATPK 126 str. 1 d. kvalifikuota teisingai.S. L. dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, S. L. skirtina minimalaus dydžio sankcijoje numatyta nuobauda – 1000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu minimaliam laikotarpiui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teisėjas             n u t a r i a : S. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. ir jį už tai nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams.Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (Klaipėdos g. 4, Jonava).

Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Vairuotojo pažymėjimÄ laikyti atimtu nuo nutarimo priėmimo dienos. Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Darius Kantaravičius Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1d. supažindintas.Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:

S. L., 2013-01-07 ..........................................