Legislator Case Law & Legislation
4e2027e1-b625-4ac3-aa9b-c8ee3aa7f65f AI generated

4e2027e1-b625-4ac3-aa9b-c8ee3aa7f65f · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 4e2027e1-b625-4ac3-aa9b-c8ee3aa7f65f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. I-11579-629/2015(Teisminio proceso Nr. 3-61-3-05060-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija 3.10.1; 3.20 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. lapkričio 24 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Milda Vainienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo D. A. skundu, n u s t a t ė: D. A. (toliau – ir pareiÅ¡kėjas) 2015 m. spalio 16 d. iÅ¡siuntė teismui skundÄ , kuriame prašė priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, 5 000 Eur neturtinės žalos.

Legislator headnote

AI generated

4e2027e1-b625-4ac3-aa9b-c8ee3aa7f65f · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Administracinė byla Nr. I-11579-629/2015(Teisminio proceso Nr. 3-61-3-05060-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija 3.10.1; 3.20 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. lapkričio 24 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Milda Vainienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo D. A. skundu, n u s t a t ė: D. A. (toliau – ir pareiÅ¡kėjas) 2015 m. spalio 16 d. iÅ¡siuntė teismui skundÄ , kuriame prašė priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, 5 000 Eur neturtinės žalos.

Keywords

AI generated
lack of entitlement indigence untimely request for extension unpaid customs duties inadequate medical assessment inadequate service provision
AI generated
6b20522e-8285-455d-8f4a-a1c6f9b25c49
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
03c83352-fc6a-479e-9968-5585964bc273
Skundo registracijos Nr    Administracinė byla Nr.
528be54e-b0f9-41dd-80e2-93f68a97630b
Administracinė byla Nr. I-11119-244/2015(Proceso Nr. 3-61-3-04626-2015-9)         Procesinio sprendimo kategorija 3.10.1; 3.20 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. spalio 13 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Liudmila Zaborovska, susipažinusi su D. A. skundu,n u s t a t ė :D. A. 2015-09-21 iÅ¡siuntė paÅ¡tu teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, neturtinę žalÄ .Paduotas skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo skundui keliamus reikalavimus, todėl teismas 2015-09-29 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui terminÄ iki 2015-10-20 paÅ¡alinti nutartyje nurodytus skundo trÅ«kumus, t. y. pateikti teismui pasiraÅ¡ytÄ skundÄ .PareiÅ¡kėjas, vykdydamas Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015-09-29 nutartį, pateikė teismui praÅ¡ymÄ persiųsti teismui pateiktÄ skundÄ jam atgal, kad galėtų pasiraÅ¡yti.
c5d7a917-4e3b-49e0-a33a-20a78d5e623e
ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS (S) N U T A R T I S                                              2015 m.
8ed8168c-94c2-4459-bc8f-7c54704b9a3c
(T. V.) skundu, n u s t a t ė: Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2015-11-06 gautas pareiškėjo T. V. skundas atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kalėjimų departamento prie Teisingumo ministerijos ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Teisingumo ministerijos dėl neturtinės žalos atlyginimo.             Teismo 2015-11-13 nutartimi pareiškėjui buvo nustatytas terminas skundo trūkumams pašalinti, pateikiant papildomus argumentus (įrodymus) atsižvelgiant į 2015-11-13 nutarties motyvuojamoje dalyje nurodytus skundo trūkumus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-11579-629/2015(Teisminio proceso Nr. 3-61-3-05060-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija 3.10.1; 3.20 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. lapkričio 24 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Milda Vainienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo D. A. skundu, n u s t a t ė: D. A. (toliau – ir pareiÅ¡kėjas) 2015 m. spalio 16 d. iÅ¡siuntė teismui skundÄ , kuriame prašė priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, 5 000 Eur neturtinės žalos.

Kadangi pareiÅ¡kėjo skundas neatitiko Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) reikalavimų, pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas terminas iki 2015 m. lapkričio 10 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, t. y. iÅ¡samiai pagrįsti, kokie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos veiksmai sukėlė pareiÅ¡kėjui neturtinę žalÄ , arba patikslinti bylos Å¡alis, atsakove nurodant Lietuvos valstybę, atstovaujamÄ Ä¯kalinimo įstaigų, kuriose pareiÅ¡kėjui buvo taikyta Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 99 str. 2 d.Pagal ABTÄ® 37 str. 1 d., jeigu skundas neatitinka ABTÄ® 23 str. reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui. Pažymėtina, kad teisme nustatytu terminu nebuvo gautas pareiÅ¡kėjo skundo patikslinimas, taigi pareiÅ¡kėjas nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino, todėl skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.Pažymėtina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, atitinkančiu ABTÄ® 23 ir 24 str. reikalavimus.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., 149 str., n u t a r i a:

D. A. skundÄ laikyti nepaduotu.Nutarčiai įsiteisėjus skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduodamas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                 Milda Vainienė   Â