4e202586-4cda-4d49-bfcd-0721f19b6832 · Kauno apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. eI-3323-406/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00845-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 24.;74. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 7 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Gintaras Čekanauskas, sekretoriaujant Henrikai Žibutytei,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ atsakovui H.

U. dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (iki 2015 m. liepos 1 d. buvo Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba) (toliau - Tarnyba), praÅ¡ymu kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo H. U., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 46,34 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, 1,94 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas Swedbank, įmokos kodas - 5630.PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodė, kad Tarnybos 2013 m. rugpjūčio 19 d. sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-13-t-3106-3651 atsakovui H.

U. buvo suteikta antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Atsakovui antrinę teisinę pagalbÄ teikė advokatė Giedrė Martinėnaitė.Advokatė Giedrė Martinėnaitė 2014 m. birželio 30 d. pateikė Tarnybai praneÅ¡imÄ dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo užbaigimo, antrinės teisinės pagalbos teikimas atsakovui baigtas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau-VGTPÄ®) 19 straipsnio 2 dalimi, atsakovui gavus Tarnybos praneÅ¡imÄ , atsiranda pareiga apmokėti valstybei 50 procentų antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų.Antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, remiantis VGTPÄ® 14 straipsnio 2 dalimi, sudaro bylinėjimosi iÅ¡laidos, iÅ¡laidos, susijusios su atstovavimu nagrinėjant bylas, procesinių dokumentų rengimo, įrodymų rinkimo iÅ¡laidos ir pan.Valstybės patirtas antrinės teisinės pagalbos teikimo atsakovui iÅ¡laidas, teikiant antrinę teisinę pagalbÄ dėl santuokos nutraukimo, sudaro advokatės konsultacijos ir ieÅ¡kinio suraÅ¡ymas (sugaiÅ¡o 8 val. 00 min.).Valstybės patirtų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų suma apskaičiuojama vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 69 "Dėl advokatams už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo" (toliau - Taisyklės) ir atsižvelgiant į advokato faktiÅ¡kai sugaiÅ¡tÄ laikÄ antrinės teisinės pagalbos teikimui.Pagal Taisyklių 4 punktÄ valstybės patirtos iÅ¡laidos, teikiant atsakovui antrinę teisinę pagalbÄ pagal Tarnybos sprendimÄ Nr. TP-2-(2.2)-13-t-3106-3651sudaro 92,68 Eur.Remiantis VGTPÄ® 19 straipsnio 2 dalimi, atsakovas turi pareigÄ , per Tarnybos nurodytÄ terminÄ , apmokėti valstybei 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, kurios sudaro 46,34 Eur pagal Tarnybos sprendimÄ Nr. TP-2-(2.2)-13-t-3106-3651.

IÅ¡laidų nesumokėjus, jos iÅ¡ieÅ¡komos įstatymų nustatyta tvarka (VGTPÄ® 19 str. 3 d.). Tarnyba 2014 m. spalio 21 d. praneÅ¡imu Nr. TP-5-(2.6)-163, 2014 m. gruodžio 30 d. praneÅ¡imu Nr. TP-5-(2.6)-226 informavo atsakovÄ apie jo pareigÄ sumokėti 46,34 Eur valstybės patirtų iÅ¡laidų bei pateikti kvitÄ apie antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimÄ . Iki kreipimosi į teismÄ atsakovas Å¡ios pareigos neįvykdė.Atsakovui H. U. 2014 m. spalio 21 d., 2014 m. gruodžio 30 d. buvo siųsti du praneÅ¡imai registruotu paÅ¡tu dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimo, kas sudaro 1,94 Eur.Atsakovas H.

U. atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė. PareiÅ¡kėjui ir atsakovui apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta (Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTÄ®) 73 str. 3 d., 75 str. 1 d.), todėl pareiÅ¡kėjo atstovo ir atsakovo neatvykimas į teismo posėdį nėra kliÅ«tis bylai nagrinėti ir sprendimui priimti (ABTÄ® 78 str. 3 d.).PraÅ¡ymas tenkintinas.Nagrinėjamos bylos dalykas yra pareiÅ¡kėjo reikalavimo dėl iÅ¡laidų atlyginimo už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ bei turėtų iÅ¡laidų priteisimo pagrįstumo vertinimas.Byloje nustatyta, jog atsakovas H.

U. Tarnybai 2013 m. rugpjūčio 14 d. pateikė praÅ¡ymÄ suteikti jam antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo. Tarnybos 2013 m. rugpjūčio 19 d. sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-13-t-3106-3651 H. U. buvo suteikta antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Å iuo sprendimu atsakovui antrinę teisinę pagalbÄ teikti buvo paskirta advokatė Giedrė Martinėnaitė.Antrinės teisinės pagalbos teikimas atsakovui baigtas 2014 m. birželio 30 d. advokatei pateikus praneÅ¡imÄ dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo užbaigimo.

Tarnyba 2014 m. spalio 21 d., 2014 m. gruodžio 30 d. praneÅ¡imais atsakovui iÅ¡siuntė priminimus dėl 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimo.Pagal VGTPÄ® (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2014 m. sausio 1 d.) 14 straipsnio 4 dalį antrinės teisinės pagalbos suteikimas bei valstybės garantija apmokant antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas nustatoma atsižvelgiant į asmens turtÄ ir pajamas: 1) 100 procentų, – jeigu nustatomas pirmasis asmens turto ir pajamų lygis; 2) 50 procentų, – jeigu nustatomas antrasis asmens turto ir pajamų lygis.

Antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo ir grÄ Å¾inimo tvarka nustatyta VGTPÄ® 19 straipsnyje. Å io straipsnio 1 dalyje numatyta, kad praÅ¡yme suteikti antrinę teisinę pagalbÄ turi bÅ«ti nurodytas pareiÅ¡kėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu bÅ«tų nustatytas antrasis jo turto ir pajamų lygis. Kai praÅ¡ymÄ padeda užpildyti ar užpildo valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ teikiantys asmenys, pareiÅ¡kėjui turi bÅ«ti iÅ¡aiÅ¡kinta jo pareiga Å¡io įstatymo nustatyta tvarka apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir jis supažindintas su galima preliminaria iÅ¡laidų suma, apskaičiuojama pagal Vyriausybės nustatytus advokatams už antrinės teisinės pagalbos prireikus teikimÄ mokamo užmokesčio dydžius.

IÅ¡ atsakovo 2013 m. rugpjūčio 14 d. pateikto praÅ¡ymo Tarnybai dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo matyti, kad grafoje „Apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu bÅ«tų nustatytas antras mano turto ir pajamų lygis“ nurodė „sutinku“ bei patvirtino Å¡iÄ aplinkybę savo paraÅ¡u. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas Tarnybos 2013 m. rugpjūčio 19 d. sprendimÄ Nr. TP-2-(2.2)-13-t-3106-3651 bÅ«tų ginčijęs. IÅ¡ Å¡ių aplinkybių akivaizdu, jog atsakovas sutiko apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dalį.Pagal Ä®statymo 14 straipsnio 2 dalį (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2014 m. sausio 1 d.) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas sudaro iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo pareiÅ¡kėjas atleidžiamas, tai yra: bylinėjimosi iÅ¡laidos bylose, iÅ¡nagrinėtose civilinio proceso tvarka, <...>, numatytos Å¡io įstatymo 20 straipsnyje, iÅ¡laidos, susijusios su gynyba ir atstovavimu nagrinėjant bylas (įskaitant apeliacine ir kasacine tvarka nagrinėjamas bylas, nesvarbu, kas jas pradeda), <…>, iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų rengimu ir įrodymų rinkimu <…>. Advokatams, kurie nuolat teikia antrinę teisinę pagalbÄ , advokatams, kurie prireikus teikia antrinę teisinę pagalbÄ , ir advokatams, kurie koordinuoja antrinės teisinės pagalbos teikimÄ baudžiamosiose bylose (toliau vadinama – koordinatoriai), mokamo užmokesčio dydžius ir mokėjimo tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 22 d. nutarimu Nr. 69 patvirtintos Advokatams už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamo užmokesčio dydžiai ir mokėjimo taisyklės (toliau – Taisyklės).

Taisyklių 5 p. (Taisyklių redakcija, galiojusi iki 2013 m. rugsėjo 1 d.) reglamentuota, kad advokatams, kurie prireikus teikia antrinę teisinę pagalbÄ , užmokestis mokamas pagal Taisyklėse nustatytus dydžius už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ vienoje bylos stadijoje arba už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ atskiruose procesiniuose veiksmuose, jeigu Å¡ie procesiniai veiksmai nurodyti Taisyklėse, ir už iÅ¡vados teikimÄ . Taisyklių 6 punkte įtvirtinta, kad Taisyklėse vienos advokato profesinio darbo valandos užmokesčio dydis prilyginamas 11,58 Eur.

Administracinės bylos duomenys patvirtina, jog advokatė Giedrė Martinėnaitė 2014 m. birželio 30 d. Tarnybai pateikė praneÅ¡imÄ dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo užbaigimo, o taip pat pateikė duomenis, kuriuose nurodomas suteiktos teisinės pagalbos pobÅ«dis, apimtis, sugaiÅ¡tas laikas. IÅ¡ Tarnybos paaiÅ¡kinamojo raÅ¡to matyti, kad apskaičiuota 50 procentų valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų dalis sudaro 46,34 Eur.VGTPÄ® 19 straipsnio 3 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2014 m. sausio 1 d.) nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodytas iÅ¡laidas sumoka per Tarnybos nurodytÄ terminÄ , bet ne vėliau kaip per 30 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos.

Jeigu jis šio straipsnio 2 dalyje nurodytų išlaidų nesumoka, jos išieškomos įstatymų nustatyta tvarka. Byloje nustatyta, kad antrinės teisinės pagalbos teikimas atsakovui baigtas. Iš bylos medžiagos taip pat matyti, kad 2014 m. spalio 21 d., 2014 m. gruodžio 30 d. pranešimais Kauno tarnyba atsakovui išsiuntė priminimus dėl 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimo.Esant minėtoms nustatytoms faktinėms aplinkybėms bei jų teisiniam reglamentavimui darytina išvada, kad pareiškėjo reikalavimas atsakovui sumokėti dalį (50 procentų) gautos antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 46,34 Eur, yra teisėtas ir pagrįstas, todėl pareiškėjui iš atsakovo H.

U. priteistina 46,34 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų bei pagrįstų 1,94 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu neteismine tvarka (Civilinio kodekso 6.249 str. 4 d. 3p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 85-87 straipsniais, 88 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teisėjas n u s p r e n d ž i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti. Priteisti iÅ¡ H. U. (a.k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 46,34 Eur už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ir 1,94 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų, įpareigojant įmokÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 7300, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis - antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimas.Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant apeliacinės instancijos teismui arba per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Gintaras Čekanauskas