4e1eb992-19ed-406c-b5ae-c881a4ef8cbc · Kauno apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedskundu, 2015 m. rugsÄjo 17 d. teismo nutartimi, n u s t a t Ä : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kÄjo M. A. skundas, kuriame praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Lietuvos valstybÄs, atstovaujamos Alytaus pataisos namų, už kiekvieno etapo metu grįžusio iÅ¡ Vilniaus ir Kauno po 300 Eur neturtinÄs žalos.Kadangi pareiÅ¡kÄjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 str. reikalavimų, 2015 m. rugsÄjo 17 d. teismo nutartimi buvo nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. 2015 m. rugsÄjo 17 d.
Legislator headnote
AI generated4e1eb992-19ed-406c-b5ae-c881a4ef8cbc · Kauno apygardos administracinis teismas: skundu, 2015 m. rugsÄjo 17 d. teismo nutartimi, n u s t a t Ä : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kÄjo M. A. skundas, kuriame praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Lietuvos valstybÄs, atstovaujamos Alytaus pataisos namų, už kiekvieno etapo metu grįžusio iÅ¡ Vilniaus ir Kauno po 300 Eur neturtinÄs žalos.Kadangi pareiÅ¡kÄjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 str. reikalavimų, 2015 m. rugsÄjo 17 d. teismo nutartimi buvo nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. 2015 m. rugsÄjo 17 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr                                                                             AdministracinÄ byla Nr. I-4280-402/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01775-2015-2                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 63.1; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. spalio 23 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Natalja ZelionkienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo M.
A. skundu, 2015 m. rugsÄjo 17 d. teismo nutartimi, n u s t a t Ä : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kÄjo M. A. skundas, kuriame praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Lietuvos valstybÄs, atstovaujamos Alytaus pataisos namų, už kiekvieno etapo metu grįžusio iÅ¡ Vilniaus ir Kauno po 300 Eur neturtinÄs žalos.Kadangi pareiÅ¡kÄjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 str. reikalavimų, 2015 m. rugsÄjo 17 d. teismo nutartimi buvo nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. 2015 m. rugsÄjo 17 d.
Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kÄjas nepateikÄ teismui naujo skundo, taip pat nepateikÄ praÅ¡ymo pratÄsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, todÄl laikytina, kad pareiÅ¡kÄjas nepaÅ¡alino 2015 m. rugsÄjo 17 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų.DÄl nurodytų aplinkybių tolimesnis teismo procesas negalimas, todÄl skundas grÄ Å¾intinas M. A. .Å i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kÄjui pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 str., 24 str., 39 str. reikalavimus.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d. str., teisÄja n u t a r Ä :
SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti M. A. .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . TeisÄja                                                                                                                    Natalja ZelionkienÄ