Legislator Case Law & Legislation
4e1eb992-19ed-406c-b5ae-c881a4ef8cbc AI generated

4e1eb992-19ed-406c-b5ae-c881a4ef8cbc · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number 4e1eb992-19ed-406c-b5ae-c881a4ef8cbc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

skundu, 2015 m. rugsėjo 17 d. teismo nutartimi, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjo M. A. skundas, kuriame prašo priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus pataisos namų, už kiekvieno etapo metu grįžusio iš Vilniaus ir Kauno po 300 Eur neturtinės žalos.Kadangi pareiškėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 str. reikalavimų, 2015 m. rugsėjo 17 d. teismo nutartimi buvo nustatytas terminas skundo trūkumams pašalinti. 2015 m. rugsėjo 17 d.

Legislator headnote

AI generated

4e1eb992-19ed-406c-b5ae-c881a4ef8cbc · Kauno apygardos administracinis teismas: skundu, 2015 m. rugsėjo 17 d. teismo nutartimi, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo M. A. skundas, kuriame praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus pataisos namų, už kiekvieno etapo metu grįžusio iÅ¡ Vilniaus ir Kauno po 300 Eur neturtinės žalos.Kadangi pareiÅ¡kėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 str. reikalavimų, 2015 m. rugsėjo 17 d. teismo nutartimi buvo nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. 2015 m. rugsėjo 17 d.

Keywords

AI generated
untimely request for extension inadequate service provision missed deadline exhaustion of administrative remedies lack of entitlement late payment of fees
AI generated
708a8393-4b09-4297-8cd7-6d98bd55176c
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
cff985ae-5ed7-4247-8d89-79121ca17f6b
Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr.
6924f997-45bc-4689-a2c4-98cbe494e9ed
skundu, 2013 m. spalio 24 d. nutartimi, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme 2013 m. spalio 17 d. buvo gautas pareiÅ¡kėjo M. G. skundas atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kybartų pataisos namų, ir Kybartų pataisos namams, kuriame praÅ¡oma priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kybartų pataisos namų, po 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) už kiekvienÄ parÄ pareiÅ¡kėjui praleidus netinkamomis kalinimo sÄ lygomis, o galutinę neturtinės žalos sumÄ nustatyti pagal tai, kiek parų buvo kalinamas netinkamomis sÄ lygomis.             Kadangi pareiÅ¡kėjo M.
f0aadec3-8ee8-4638-bf13-8dc0b66e4a11
skundu, 2013 m. gruodžio 9 d. nutartimi, n u s t a t ė :              Kauno apygardos administraciniame teisme 2013 m. gruodžio 2 d. buvo gautas pareiÅ¡kėjo A. M. skundas atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos, kuriame praÅ¡oma priteisti pareiÅ¡kėjui iÅ¡ atsakovo 100000 litų neturtinę žalÄ .             Kadangi A. M. skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 23 str., 24 str. reikalavimų, 2013 m. gruodžio 9 d. teismo nutartimi nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, t.y. pareiÅ¡kėjui pasiÅ«lyta aiÅ¡kiai iÅ¡dėstyti skundo pagrindÄ (aplinkybes, kuriomis grindžia reikalavimÄ ), pateikti įrodymus skundui pagrįsti.PareiÅ¡kėjas per teismo nustatytÄ terminÄ iki 2013 m. gruodžio 23 d. trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas.                     Ši nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį ABTÄ® 23 str., 24 str., 39 str. reikalavimus.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d. str., teisėja n u t a r ė :
89981dd2-9aa4-43a7-a007-5bb0220597e2
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                             Administracinė byla Nr. I-4280-402/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01775-2015-2                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 63.1; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. spalio 23 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Natalja Zelionkienė, susipažinusi su pareiškėjo M.

A. skundu, 2015 m. rugsėjo 17 d. teismo nutartimi, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjo M. A. skundas, kuriame prašo priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus pataisos namų, už kiekvieno etapo metu grįžusio iš Vilniaus ir Kauno po 300 Eur neturtinės žalos.Kadangi pareiškėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 str. reikalavimų, 2015 m. rugsėjo 17 d. teismo nutartimi buvo nustatytas terminas skundo trūkumams pašalinti. 2015 m. rugsėjo 17 d.

Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kėjas nepateikė teismui naujo skundo, taip pat nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, todėl laikytina, kad pareiÅ¡kėjas nepaÅ¡alino 2015 m. rugsėjo 17 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų.Dėl nurodytų aplinkybių tolimesnis teismo procesas negalimas, todėl skundas grÄ Å¾intinas M. A. .Å i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 str., 24 str., 39 str. reikalavimus.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d. str., teisėja n u t a r ė :

SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti M. A. .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Natalja Zelionkienė