Legislator Case Law & Legislation
4e1eb610-a7cc-40e2-b664-7922c3a60091 AI generated

4e1eb610-a7cc-40e2-b664-7922c3a60091 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 4e1eb610-a7cc-40e2-b664-7922c3a60091
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

BaudžBylos Nr. T-13-517/2013m.Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.8.12 (S) N U T A R T I Sdėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo Ukmergė,                                          2013m. balandžio 12d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs JasiuliÅ¡kių socialinės globos namų, kaip globos(rÅ«pybos) institucijos, praÅ¡ymÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo psichinę negaliÄ turinčiam asmeniui klausimo iÅ¡sprendimo ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

4e1eb610-a7cc-40e2-b664-7922c3a60091 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: Å iuo konkrečiu atveju spręsti klausimÄ dėl pil. J. G. priverčiamosios medicinos priemonės taikymo tikslingumo nėra LR BPK 392 str. nustatytų pagrindų, nes pil. J. G., nors ir turėdama psichinę negaliÄ , yra veiksnus asmuo, kuri į globos įstaigÄ buvo patalpinta ne dėl įstatymo uždraustos nusikalstamos veikos padarymo, o dėl kitų pagrindų, todėl praÅ¡ymas, kaip nepagrįstas, yra atmestinas. Tam, kad spręsti pil. J. G. priverčiamosios medicinos priemonės taikymo tikslingumo klausimÄ , visų pirma bÅ«tina civiline tvarka jÄ pripažinti neveiksniu asmeniu, kÄ reglamentuoja LR CPK XXVIII skyriaus antras skirsnis „ Bylos dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu “(465-469 str.str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžBylos Nr. T-13-517/2013m.Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.8.12 (S) N U T A R T I Sdėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo Ukmergė,                                          2013m. balandžio 12d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs JasiuliÅ¡kių socialinės globos namų, kaip globos(rÅ«pybos) institucijos, praÅ¡ymÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo psichinę negaliÄ turinčiam asmeniui klausimo iÅ¡sprendimo ir n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjas, kaip globos(rÅ«pybos) institucija, kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydama psichinę negaliÄ turinčiai jų globotinei-pil. J. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kaip specialiojo nuolatinio slaugos poreikio reikalingam asmeniui, kuriam yra nustatytas 20% darbingumo lygis, paskirti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę-stacionarų stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje, nes Å¡ios globos namų gyventojos psichinė bÅ«sena nėra stabili, veiksmai neprognozuojami, stebimas ryÅ¡kus asmenybės sutrikimas su ryÅ¡kiu polinkiu elgtis impulsyviai, neatsižvelgiant į pasekmes, dažnai pasireiÅ¡kia impulsyvÅ«s smurto ar grėsmingo elgesio protrÅ«kiai, nuolat kyla pavojus jos pačios, aplinkinių gyventojų ir globos namų personalo sveikatai ir gyvybei.PraÅ¡ymas atmestinas.IÅ¡ prie teismui pateikto praÅ¡ymo pridėtų dokumentų matyti, kad pil.

J. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), yra JasiuliÅ¡kių socialinės globos namų gyventoja, pilnai iÅ¡laikoma valstybės, kuriai, kaip psichinę negaliÄ turinčiam asmeniui, reikalingam specialiojo nuolatinio slaugos poreikio, yra nustatytas 20% darbingumo lygis. Pil. J. G., kaip po gimimo tėvų be priežiÅ«ros paliktas vaikas, į JasiuliÅ¡kių socialinės globos namus atvyko gyventi 2007m. spalio 17d. iÅ¡ Pabradės socialinės globos namų.Priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pagrindus reglamentuoja LR BPK 392 str., pagal kurį LR BK 98 straipsnyje nustatytas priverčiamÄ sias medicinos priemones teismas taiko tik asmenims, teismo pripažintiems nepakaltinamais, taip pat asmenims, kuriems po nusikalstamos veikos padarymo ar bausmės paskyrimo sutriko psichika ir dėl to jie negali suvokti savo veiksmų esmės ar jų valdyti, o LR BK 18 str. 2d. numatytais atvejais priverčiamosios medicinos priemonės gali bÅ«ti taikomos ir asmenims, teismo pripažintiems ribotai pakaltinamais(LR BPK 392 str. 1-2d.d.).

Å iuo konkrečiu atveju spręsti klausimÄ dėl pil. J. G. priverčiamosios medicinos priemonės taikymo tikslingumo nėra LR BPK 392 str. nustatytų pagrindų, nes pil. J. G., nors ir turėdama psichinę negaliÄ , yra veiksnus asmuo, kuri į globos įstaigÄ buvo patalpinta ne dėl įstatymo uždraustos nusikalstamos veikos padarymo, o dėl kitų pagrindų, todėl praÅ¡ymas, kaip nepagrįstas, yra atmestinas. Tam, kad spręsti pil. J. G. priverčiamosios medicinos priemonės taikymo tikslingumo klausimÄ , visų pirma bÅ«tina civiline tvarka jÄ pripažinti neveiksniu asmeniu, kÄ reglamentuoja LR CPK XXVIII skyriaus antras skirsnis „ Bylos dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu “(465-469 str.str.).

Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 399, 440 str. str. n u t a r ė: PraÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , vienÄ nutarties egzempliorių pasiunčiant pareiÅ¡kėjo-JasiuliÅ¡kių socialinės globos namų, kurių buveinė yra adresu: JasiuliÅ¡kių km., VidiÅ¡kių sen., Ukmergės raj., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R.

Adamonis