4e1d9129-7c67-4e65-810f-3bc00f4dcd26 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. G., iÅ¡nagrinÄjÄs G., gimusios (duomenys neskelbti), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbti), pensininkÄs, neteistos,
Legislator headnote
AI generated4e1d9129-7c67-4e65-810f-3bc00f4dcd26 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: žinojo, taÄiau to nepadarÄ dÄl sveikatos problemų. DÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Full text
AdministracinÄ byla Nr
         AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-370-744/2011m.
         Proceso Nr. 4-31-3-00251-2011-3
         Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;
    50; 52; 52.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. kovo 14 d.
Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. G., iÅ¡nagrinÄjÄs
E. G., gimusios (duomenys neskelbti), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbti), pensininkÄs, neteistos,
 administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,
n u s t a t Ä :
E. G., bÅ«dama gyvenamojo namo, esanÄio (duomenys neskelbti), savininke, 2011 m. vasario 16 d., Lietuvos valstybÄs atkÅ«rimo dienÄ , nuo 7 iki 22 valandos neiÅ¡kÄlÄ Lietuvos valstybÄs vÄliavos prie savo gyvenamojo namo, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos ValstybÄs vÄliavos
ir kitų vÄliavų įstatymo 5 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2004 m. gruodžio 24 d. nutarimu Nr. 1649
patvirtintos Lietuvos Respublikos valstybÄs vÄliavos
ir kitų vÄliavų kÄlimo ir naudojimo tvarkos 1 p. Å iais savo veiksmais E. G. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ
Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d.
E. G. teismo posÄdžio metu prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuotÄ teisÄs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad 2011 m. vasario 16 d. prie jai
priklausanÄio gyvenamojo namo, esanÄio (duomenys neskelbti), neiÅ¡kÄlÄ Lietuvos valstybÄs vÄliavos. Kad vÄliavÄ reikia iÅ¡kelti
žinojo, taÄiau to nepadarÄ dÄl sveikatos problemų. DÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Be E. G. savo kaltÄs pripažinimo, jos kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), fotolentele (b.l. 3), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 4), E. G. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l. 5). Â
E. G. kalta dÄl padaryto teisÄs pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai dÄl to gailisi, kas yra jos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ (ATPK
31 str. 1 d. 1 p.), pensininkÄ, administracine tvarka už tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimus nebausta, neteista, nÄra kitų jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, todÄl atsižvelgus į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, ji yra baustina įspÄjimu (ATPK 30, 31, 32 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisÄjas
n u t a r i a :
E. G. pripažinti kalta, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d., ir jÄ nubausti įspÄjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                           Laisvydas
Zederštremas