4e1cff19-e315-4164-9b2c-dc7c44895279 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  (S) S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 8 d. Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vidai Å urpienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei I. R. Ž., jos atstovei advokatei Virginijai Vainorienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. Ž. ieÅ¡kinį atsakovui A. Ž., dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir turto padalijimo.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: 2013-03-08 teisme gautas ieÅ¡kovės R. Ž. ieÅ¡kinys atsakovui A. Ž., dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir turto padalijimo. IeÅ¡kovė prašė nutraukti santuokÄ tarp ieÅ¡kovės R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Å ilutės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 137, dėl abiejų sutuoktinių kaltės; Po santuokos nutraukimo buvusiai sutuoktinei palikti Ž., o buvusiam sutuoktiniui Ž. pavardes;

I. R. Ž. priteisti santuokoje įsigytÄ turtÄ : 1/2 dalį buto su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini); A. Ž. priteisti santuokoje įsigytÄ turtÄ : 1/2 dalį buto su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini); Priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimo iÅ¡laidas – atlygį advokatei, sumokėtÄ Å¾yminį mokestį bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui A. Ž. procesiniai dokumentai ir teismo Å¡aukimas įteikti 2013-04-22 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialioje interneto svetainėje.

Teismo posėdyje atsakovas nedalyvavo. IeÅ¡kovė R. Ž. ir jos atstovė teismo posėdyje ieÅ¡kinį palaikė ir prašė jį patenkinti. Teismo posėdyje ieÅ¡kovė R. Ž. paaiÅ¡kino, kad su atsakovu kartu jau nebegyvena, ji Å¡iuo metu gyvena pas savo mamÄ , nes sutuoktinis piktnaudžiauja alkoholiu, pradėjo smurtauti. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovė R. Ž. ir atsakovas A. Ž. susituokė (duomenys neskelbtini) Å ilutės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 137 (6 b. l.).

Atsakovo A. Ž. vardu registruotas santuokos metu įgytas turtas, šeimos turtas – 2-jų kambarių butas su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) (9-10 b. l.). Transporto priemonių šalių vardu nėra registruota (12; 13 b. l.). Kito dalintino turto šalys neturi, namų apyvokos daiktus yra pasidaliję tarpusavio susitarimu, skolų kreditoriams neturi (2 b. l.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.60 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad sutuoktinis pripažįstamas kaltu dėl santuokos iširimo, jeigu jis iš esmės pažeidė savo kaip sutuoktinio pareigas, numatytas šioje knygoje, ir dėl to bendras sutuoktinių gyvenimas tapo negalimas.

Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kinio ir ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimų, atsakovas Å¡iuo metu niekur nedirba ir neprisideda prie bendrų Å¡eimos poreikių tenkinimo, dažnai iÅ¡gėrinėja su draugais, nepagarbiai elgiasi su sutuoktine. Atsakovas nesidomėjo santuokos nutraukimo bylos procesu, neatsiliepė į ieÅ¡kinį, nedalyvavo teismo posėdyje, kas rodo jo nenorÄ iÅ¡saugoti Å¡eimÄ , pasitaisyti. Tokios aplinkybės leidžia konstatuoti, kad sutuoktinis A. Ž. iÅ¡ esmės pažeidė savo kaip sutuoktinio pareigas, numatytas CK III knygoje, todėl jis pripažintinas kaltu dėl santuokos nutraukimo.

Teismas nenustatė ieÅ¡kovės kaltės dėl santuokos nutraukimo, be to, sutuoktinis tokio reikalavimo nepateikė (CK 3.61 straipsnio 1 dalis), todėl preziumuotina, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro dėl sutuoktinio A. Ž. kaltės. IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo A. Ž. priteistina ieÅ¡kovei I. R. Ž. jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 725,00 Lt žyminio mokesčio ir 2,00 Lt komisinio mokesčio, viso 727,00 Lt. IÅ¡ atsakovo taip pat iÅ¡ieÅ¡kotina dalis žyminio mokesčio, kurio nebuvo sumokėjusi ieÅ¡kovė, t. y. 144,00 Lt už neturtinį reikalavimÄ .

Po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovei ir atsakovui paliktinos santuokinės pavardės: Ž., Ž. Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo jÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos (CK 3.66 straipsnio 1 dalis, CPK 385 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 259, 260, 270, 385 straipsniais, n u s p r e n d ė: IeÅ¡kovės R. Ž. ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Nutraukti ieÅ¡kovės R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Å ilutės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 137, dėl sutuoktinio A.

Ž. kaltės. IeÅ¡kovei I. R. Ž. priteisti santuokoje įsigytÄ turtÄ : 1/2 dalį buto su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovui A. Ž. priteisti santuokoje įsigytÄ turtÄ : 1/2 dalį buto su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes: Ž, Ž. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Ž. ieÅ¡kovei I. R. Ž. 727,00 Lt (septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo A. Ž. valstybei 144,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct) žyminio mokesčio (mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas, įmokos pavadinimas – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, įmokos kodas – 5660). Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Mindaugas Klemenis