4e1bf396-104f-4a48-8bf5-77246dd7c2e5 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-1436-233\2013Teisminio proceso Nr.2-37-3-01242-2013-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 78.2.1;116.4(N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 17 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, sekretoriaujant Larisai Vizbarienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui adv. Vytautui Sketeriui vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo pagal ieÅ¡kovo M.

K., atstovaujamo globėjo-O. vaikų globos namų, ieÅ¡kinį, atsakovė G. J. ir n u s t a t ė: Pateiktame ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodė ir jo atstovas teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013 m. birželio 18 d. įsakymu M. K., gim. (duomenys neskelbtini), buvo nustatyta nuo 2013 m. birželio 18 d. laikinoji globa, o globėju paskirti O. vaikų globos namai. Globėjas, atstovaudamas mažametį M. K., buvo pateikęs pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo ir iÅ¡laikymo priteisimo iÅ¡Â M.

K. motinos, tačiau jai nebuvo įteikti procesiniai dokumentai, todėl į teismÄ kreipiasi ieÅ¡kiniu. Nurodo, jog M. K. motina G. L., įregistravo santuokÄ ir po santuokos įreęgistravimo priėmė J. pavardę. Nors M. K. gyvena O. vaikų globos namuose, tačiau mama vis tiek privalo teikti iÅ¡laikymÄ , kaip numato CK 3.202 str. Nors M. K. gyvena O. vaikų globos namuose ir yra visiÅ¡kai valstybės iÅ¡laikomas, tačiau papildomų pinigų jam tikrai reikia, kadangi valstybė tenkina jų tik minimalius poreikius.

Å iuo metu M. K. lanko pirmÄ klasę. IeÅ¡kovo atstovas teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad M. K. sukakus 7 metų amžiui, jau du mėnesius yra mokami kiÅ¡enpinigiai, po 52 Lt į mėnesį, kurie naudojami atsižvelgiant į vaiko poreikius, kontroliuojant socialiniam darbuotojui. Vaikai yra judrÅ«s, todėl kartais skirti drabužiai, batai suplyÅ¡ta, jeigu vaiko tėvai teiktų iÅ¡laikymÄ , gautÄ lėšų dalį bÅ«tų galima skirti ir panaÅ¡ių poreikių tenkinimui. Kita vertus, vaikas turi turėti pinigų ir mokytis juos leisti, tikslingai panaudoti.

PrieÅ¡ingu atveju, pradėję savarankiÅ¡kÄ gyvenimÄ , jie nemoka pasinaudoti jiems iÅ¡mokomomis sumomis ir pinigai bÅ«na iÅ¡Å¡vaistomi. PaaiÅ¡kino, kad pateiktame savivaldybės administracijos direktoriaus 2013 m. birželio 18 d. įsakyme visi nurodyti vaikai yra atsakovės, Å¡iuo metu tik D. S. grÄ Å¾intas tėvui E. S., visi kiti vaikai gyvena globos namuose. Per laikotarpį, kai M. K. gyvena globos namuose, atsakovė vienÄ kartÄ jį aplankė, kartais paskambina, tačiau iÅ¡laikymo jam neteikė. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės G.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ sÅ«nui M. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), po 300 Lt kas mėnesį nuo 2013 m. spalio 28 d. iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , O. vaikų globos namams pavedant tvarkyti M. K. turtÄ iki jo pilnametystės, pinigus pervedant į M. K. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) bei iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 1200 Lt už laikotarpį nuo 2013 m. birželio 18 d. iki 2013 m. spalio 27 d.. Teismo nustatytu terminu atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Pateiktas ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.

Lietuvoje ratifikuota Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencija (Konvencijos 27 str. 1, 2 d.) numato visuotinai pripažįstamÄ kiekvieno vaiko teisę turėti tokias gyvenimo sÄ lygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi bei tėvų didžiausiÄ atsakomybę už gyvenimo sÄ lygų, bÅ«tinų vaikui vystytis, sudarymÄ pagal tėvų sugebėjimus ir finansines galimybes. CK 3.192 str. nustatyta, kad tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti nepilnamečius vaikus. IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.

Tokia tėvų pareiga iÅ¡lieka ir nustačius laikinÄ vaiko globÄ (CK 3.202str.). Ä®statyme įtvirtintas proporcingumo tarp vaiko poreikių ir tėvų turtinės padėties principas reiÅ¡kia, kad vaiko iÅ¡laikymo dydis tiesiogiai priklauso nuo jo tėvų turtinės padėties. Tačiau, nustatant nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo dydį, turi bÅ«ti laikomasi prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principo (CK 3.3 str. 1 d.), kurio esmė yra ta, kad, priimdamas sprendimÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio, teismas privalo pirmiausia atsižvelgti į vaiko interesus.

IÅ¡ pateikto M. K. gim. (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimo matyti, kad jo tėvai yra A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. L., a.k(duomenys neskelbtini)b.l.3), kaip matyti iÅ¡ santuokos sudarymo įraÅ¡o(b.l.5), 2013 09 06 įregistravusi santuokÄ su S. J. ir po santuokos įregistravimo priėmusi J. pavardę.RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013 m. birželio 18 d. įsakymu M. K., gim. (duomenys neskelbtini) nustatyta nuo 2013 m. birželio 18 d. laikinoji globa, o globėju paskirti O. vaikų globos namai(b.l.4).IÅ¡ ieÅ¡kovo atstovo paaiÅ¡kinimų teisme, gautų duomenų iÅ¡ Sodros duomenų bazės (b.l.15), matyti, kad atsakovė turi ir daugiau iÅ¡laikytinių, kuriems privalo teikti iÅ¡laikymÄ .

Laikotarpiu nuo 2013 06 18 iki 2013 09 24 atsakovei buvo mokama nedarbo draudimo iÅ¡moka (b.l.14). Nuo 2013 05 29 atsakovė yra įsigijusi asmeninės nuosavybės teise trijų kambarių butÄ su rÅ«siu, (duomenys neskelbtini) (b.l.12). IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazės duomenų matyti, kad iÅ¡Â M. K. tėvo A. K. įsiteisėjusiu RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 10 22 įsakymu priteistas iÅ¡laikymas sÅ«nui M. K. periodinėmis iÅ¡mokomis po 400 Lt kas mėnesį nuo 2013 10 22 iki jo pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ bei iÅ¡laikymo įsiskolinimas 1600 Lt (CPK 179str.3d.).Ä®vertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, M.

K. amžių ir tokio amžiaus vaikams bÅ«dingus bÅ«tinus poreikius laikytina, kad mažamečio poreikius Å¡iuo metu atitiktų 600Lt iÅ¡laikymo dydis per mėnesį, kurį privalo teikti abu tėvai. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė turi ir daugiau iÅ¡laikytinių, į priteistÄ M. K. iÅ¡ tėvo A. K. iÅ¡laikymo sumÄ , praÅ¡oma priteisti ieÅ¡kovui M. K. iÅ¡ atsakovės iÅ¡laikymo suma periodinėmis iÅ¡mokomis mažintina iki 200 Lt per mėnesį. Dėl iÅ¡dėstyto, priteistinas iÅ¡ atsakovės G.

J. iÅ¡laikymas sÅ«nui M. K., gim. (duomenys neskelbtini), po  200 Lt kas mėnesį nuo 2013 m. spalio 28 d. iki jo pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ bei iÅ¡laikymo įsiskolinimas 860 Lt už laikotarpį nuo 2013 m. birželio 18 d. iki 2013 m. spalio 27 d., O. vaikų globos namams pavedant  tvarkyti M. K. turtÄ iki jo pilnametystės, pinigus pervedant į M. K. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) (CK 3.192str., 3.200str., 3.202str., 3.208str.) . Teismo sprendimo dalis dėl iÅ¡laikymo M.

K. periodinėmis iÅ¡mokomis priteisimo, vykdytina skubiai (CPK 282str.2d.1p.).Likusioje dalyje pateiktas ieÅ¡kinys netenkintinas.Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2013 11 29 sprendimu Nr. (1.2)-SP1-02760 ieÅ¡kovui M. K., atstovaujamam O. vaikų globos namų, suteikta 100 procentų Apmokama antrinė teisinė pagalba, jis atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo. Pagal minėto tarnybos 2013 12 16 pažymÄ Nr. PP-1388, antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos sudaro 160Lt.

Proporcingai tenkintų ieškinio reikalavimų daliai (66,67 proc.) , priteistina iš atsakovės G. J. 72 Lt žyminio mokesčio, 107 Lt antrinės teisinės pagalbos išlaidų, 8 Lt teismo turėtų bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 85 str. 1d. 3p., 88 str. 1d. 3p., 96 ir 99 str.).Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 263-265, 270 straipsniais teismas n u s p r e n d ž i a: ieškovo M. K., atstovaujamo O. vaikų globos namų, ieškinį tenkinti iš dalies.Priteisti iš atsakovės G.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ sÅ«nui M. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), po 200 Lt kas mėnesį nuo 2013 m. spalio 28 d. iki jo pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ bei iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 860 Lt už laikotarpį nuo 2013 m. birželio 18 d. iki 2013 m. spalio 27 d., pinigus pervedant į M. K. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). Teismo sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo M.

K. periodinėmis iÅ¡mokomis priteisimo, vykdyti skubiai.Pavesti O. vaikų globos namams tvarkyti M. K. turtÄ iki jo pilnametystės. Likusioje dalyje pateikto ieÅ¡kinio netenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 107 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (įmokos kodas 5630) ir 80 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (įmokos kodas 5660), valstybei.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Irena Stulgienė