4e1bc76a-62f4-46ea-856e-598e7de3e263 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-213-237/2016(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48854-2016-1)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.10.1.; 1.2.4.5.; 1.2.26.2.TeismoBaudžiamasis Ä®sakymasLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 21 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamojoje byloje Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro E. C. pareiÅ¡kimÄ , kuriame A. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Raseinių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini)., deklaruota gyvenamoji vieta- (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį,nusikalstamos veikos tyrimo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , n u s t a t ė :

A. K. 2016 m. spalio 16 d., apie 11.16 val., (duomenys neskelbtini), Å¡eimyninio konflikto metu, tyčia sudavė vienÄ kartÄ kumščiu į galvÄ savo artimam Å¡eimos nariui - močiutei Onai E. K., tada parvertė ant lovos ir sudavė kumščiais į krÅ«tinės lÄ stÄ , nugarÄ ir veidÄ savo artimam Å¡eimos nariui - seneliui P. K., tuo sukeldamas O. E. K. ir P. K. fizinį skausmÄ .Å iais veiksmais A. K. kaltinamas padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d.      A.

K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis gyvena pas senelius K. 2016-10-16 apie 11.00 val., buvo pas senelius adresu (duomenys neskelbtini), kai į namus grįžo seneliai O. E. K. ir P. K.. Jie grįžę nieko nesakė, bet jie visada duoda susiprasti, kad nenori, kad pas juos gyventų. Dėl to jie jį nervina ir tada supykęs sudavė kumščiu į galvÄ močiutei O. E. K. ir paskui nuėjo į kitÄ kambarį kur buvo senelis P. K., priėjęs jį pastÅ«mė, jis parkrito ant lovos ir tada su kumščiu sudavė jam smÅ«gius į veidÄ , krÅ«tinę, galėjo suduoti apie du smÅ«gius.

Tada jie kažkur išėjo ir po kiek laiko atvažiavo policijos pareigūnai ir jį sulaikė. Jis buvo blaivus, bet jie jį labai nervina ir dėl to taip pasielgė. Dėl savo elgesio gailisi, atsiprašys senelių. Jau yra susiradęs kur gyvens ir pas juos negrįš, nes jau senai norėjo iš jų išsikraustyti. ( b.l. 28-29 )      Nukentėjusioji O. E. K. parodė, kad 2016-10-16 apie 11 val. kartu su vyru P. K., gim. (duomenys neskelbtini), grįžo į savo namus (duomenys neskelbtini).

Užėjusius į virtuvę pasitiko anÅ«kas A. K., registruotas (duomenys neskelbtini) vadindamas necenzÅ«riniais žodžiais varė lauk iÅ¡ namų. Ji anÅ«kui nieko nesakiusi užsikaitė virdulį, norėdama atsigerti kavos. Tuo metu anÅ«kas priėjo ir trenkė kumščiu į galvÄ , tuo sukeldamas fizinį skausmÄ . Sudavęs anÅ«kas nuėjo į miegamojo kambarį, kuriame buvo vyras P. K. gim. (duomenys neskelbtini), ir pradėjo jį muÅ¡ti. Kumščiais kelis kartus sudavė į krÅ«tinės lÄ stÄ , nugarÄ ir veidÄ .

IÅ¡sigando, iÅ¡bėgo į kiemÄ ir nuėjusi pas kaimynę V. Å . ir paprašė, kad iÅ¡kviestų policijÄ . Kaimynė policijÄ iÅ¡kvietė, išėjo ir sankryžoje laukė, kol atvažiuos policijos pareigÅ«nai. AnÅ«kas smurtauja ne pirmÄ kartÄ , tačiau į policijÄ kreipėsi pirmÄ kartÄ . Dėl fizinio skausmo sukėlimo į medikus nesikreipė, pas teismo med. ekspertÄ nevyks. ( b.l. 8-9.)        Nukentėjusysis P. K. parodė, kad 2016-10-16 apie 11 val. kartu su žmona O.

E. K. grįžo į savo namus (duomenys neskelbtini). Grįžę užėjo į virtuvę, kurioje buvo anÅ«kas A. K. . Juos pamatęs anÅ«kas pradėjo keikti ir varyti lauk iÅ¡ namų. Jis nieko nepasakęs, nuėjo į miegamÄ jį po kelionės persirengti, girdėjo, kaip anÅ«kas virtuvėje Å¡Å«kavo. Buvo nusisukęs nuo durų, kai įbėgo anÅ«kas, parvertė ant kambaryje buvusios lovos ir pradėjo kumščiais daužyti, kelis kartus sudavė į krÅ«tinės lÄ stÄ , nugarÄ ir veidÄ , tuo sukėlė fizinį skausmÄ .

Pamatė iÅ¡ namo iÅ¡bėgančiÄ Å¾monÄ . Nurimęs anÅ«kas nuėjo į virtuvę, o jis atsikėlęs išėjo į kiemÄ ieÅ¡koti žmonos. AnÅ«kas prieÅ¡ jį smurtauja jau nepirmÄ kartÄ , tačiau į policijÄ kreipėsi pirmÄ kartÄ . Dėl fizinio skausmo sukėlimo į medikus nesikreipė, pas teismo med. ekspertÄ nevyks. ( b. l. 15 )        Proceso veiksmų atlikimo protokole nurodoma, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) esančiame name ( b. l.8-11)         A.

K. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 str. 2 d., nes jis suduodamas kumščiu smÅ«gius savo artimiems Å¡eimos nariams – seneliams, sukėlė jiems fizinį skausmÄ . Kaltinamojo A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Prokuroras siÅ«lo A. K. už veikÄ , numatytÄ BK 140 str. 2 d., skirti laisvės aapribojimÄ 12 mėnesių.

Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, galutinę bausmę paskirti laisvės apribojimÄ 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 48 str. 3 d., A. K. privalės:

1) be bausmės vykdymÄ prižiÅ«rinčios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;

2) vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų;

3) nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus. Vadovaujantis LR BK 48 str. 5 d., 7 d., įpareigoti A. K.:

1) būti namuose nuo 23 val. iki 7 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu; 2)nesilankyti nukentėjusiųjų P. K. ir O. E. K. gyvenamoje vietoje- (duomenys neskelbtini);

3) Pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Ä® bausmę įskaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ ( dvi paras).Kaltinamasis A. K. neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat sutinka su siÅ«loma bausme.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., n u s p r e n d ž i a: A. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ir nubausti jį laisvės apribojimu dvylikai mėnesių, įpareigojant jį per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Uždrausti A. K. lankytis P. K. ir Onos E. K. gyvenamojoje vietoje – (duomenys neskelbtini), per visÄ bausmės laikÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę laisvės apribojimÄ aÅ¡tuoniems mėnesiams, įpareigojant jį per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Uždrausti A. K. lankytis P. K. ir Onos E. K. gyvenamojoje vietoje – (duomenys neskelbtini), per visÄ bausmės laikÄ .

Ä® atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2016-10-16 iki 2016-10-17. Iki bausmės vykdymo pradžios A. K. palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, pradėjus bausmės vykdymÄ , jÄ panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdamas su laisvės apribojimo bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Raseinių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.             Teisėja                                                                                       Danutė Kregždienė