Legislator Case Law & Legislation
4e1bbed6-eadd-4ff7-bec5-d2e626e73ef8 AI generated

4e1bbed6-eadd-4ff7-bec5-d2e626e73ef8 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 4e1bbed6-eadd-4ff7-bec5-d2e626e73ef8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1757-82/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01275-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.1.; 52.3.UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                                                  2011 m. lapkričio 7 d.          Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. M., iÅ¡nagrinėjęs N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str. bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

4e1bbed6-eadd-4ff7-bec5-d2e626e73ef8 · Utenos rajono apylinkės teismas: A2.9-1757-82/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01275-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.1.; 52.3.UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                                                  2011 m. lapkričio 7 d.          Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. M., iÅ¡nagrinėjęs N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str. bylÄ , n u s t a t ė :

Keywords

AI generated
psychiatric impairment natural causation of whiplash unfit notwithstanding health condition implausible persecution claim safety regulations violation post-service health impairment
AI generated
85015b2a-c274-4561-ae0b-9def73d259c4
N U T A R I M A S                                                                                       Nr. A2.9.-292-522/2014(Proceso Nr.4-44-3-00251-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija 48.3(S)Å irvintų rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 11 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:
acc49392-46fc-4d21-8288-cfcc4e14770b
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
606e0f2d-51b2-4f47-9294-0b237b03fc21
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.
62b271c3-5eb2-43fa-b3e7-c1d10bdf62ae
ATP byla NrATP byla Nr. A2.9.-3469-776/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02718-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; (S) 48.1.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 14d. Šiauliai   Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., ir n u s t a t ė:
a203ff97-dce3-4174-bb62-c3d585e16d9d
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1757-82/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01275-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.1.; 52.3.UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                                                  2011 m. lapkričio 7 d.          Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. M., iÅ¡nagrinėjęs N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str. bylÄ , n u s t a t ė :

             N. M. 2011-10-12, 17:20 val., bÅ«damas neblaivus (1,13 prom. girtumas) vieÅ¡oje vietoje t.y. ,,Vyžuonų“ parkelyje esančiame Utenos m., Maironio g. 8, Å¡lapinosi, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais N. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.                    N. M. teismo posėdyje kaltu prisipažino. Be jo prisipažinimo, N. M. kaltė yra pilnai įrodyta administracinėje bylioje surinkta medžiaga: 2011-10-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio rodmenų kvitu, N. M. paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumÄ ir kitais byloje esančiais įrodymais.                        Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad N. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.

                    N. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai galisi padaręs teisės pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad teisės pažeidimÄ N. M. padarė bÅ«damas neblaivus LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant N. M. nuobaudÄ atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, t.y. į tai, kad pažeidėjas praeityje baustas administracine tvarka niekada nėra baustas, neteistas, bei atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina minimali administracinė nuobauda numatyta LR ATPK 174 straipsnio sankcijoje (LR ATPK 302 str.).

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė : N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .             Sutinkamai su ATPK 313 str., nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 55582.                      IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad sumokėjus baudÄ , baudos sumokėjimo kvitÄ pristatyti į Utenos rajono apylinkės teismo raÅ¡tinę, esančiÄ J.

Basanavičiaus g. 65, Utena, 1 kabinetas.                     IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka, jei dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo bus kreipiamasi į antstolį, pažeidėjas privalės atlyginti antstolio turėtas vykdymo iÅ¡laidas.                       IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad sutinkamai su LR ATPK 313 str. 3 d., jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali kreiptis į teismÄ dėl baudos mokėjimo laikotarpio iÅ¡dėstymo.                     Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Eduardas Meidus