Legislator Case Law & Legislation
4e1b6f81-1cd0-4eca-8ba8-2f7be368a3be AI generated

4e1b6f81-1cd0-4eca-8ba8-2f7be368a3be · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 4e1b6f81-1cd0-4eca-8ba8-2f7be368a3be
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-165-385/2014Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00617-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3; 2.5.11.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2014 m. rugpjūčio 29 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, Probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei, nuteistajam A. T., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areÅ¡tu arba bauda, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

4e1b6f81-1cd0-4eca-8ba8-2f7be368a3be · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Probacijos skyriaus atstovė praÅ¡o pakeisti viešųjų darbų bausmę areÅ¡tu arba bauda nuteistajam A. T., kadangi jis per nustatytÄ laikotarpį viešųjų darbų neatliko ir atsisako juos atlikti.Nuteistasis A. T. praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir pakeisti jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus bauda, kadangi dirba pagal verslo liudijimÄ ir neturi galimybių atlikti vieÅ¡uosius darbus. 30 MGL baudos nėra sumokėjęs.Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir pakeisti vieÅ¡uosius darbus areÅ¡tu, nes bauda keisti netikslinga, kadangi nėra sumokėjęs paskirtos kitos baudos.Teikimas tenkintinas.

Keywords

AI generated
architectural modification reasonable alternative employment change of profession unavoidable loss of working hours extended working hours adapted work capacity
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-165-385/2014Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00617-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3; 2.5.11.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2014 m. rugpjūčio 29 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, Probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei, nuteistajam A. T., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areÅ¡tu arba bauda, n u s t a t ė :

Probacijos skyriaus atstovė praÅ¡o pakeisti viešųjų darbų bausmę areÅ¡tu arba bauda nuteistajam A. T., kadangi jis per nustatytÄ laikotarpį viešųjų darbų neatliko ir atsisako juos atlikti.Nuteistasis A. T. praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir pakeisti jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus bauda, kadangi dirba pagal verslo liudijimÄ ir neturi galimybių atlikti vieÅ¡uosius darbus. 30 MGL baudos nėra sumokėjęs.Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir pakeisti vieÅ¡uosius darbus areÅ¡tu, nes bauda keisti netikslinga, kadangi nėra sumokėjęs paskirtos kitos baudos.Teikimas tenkintinas.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-03-10 nuosprendžiu, kuriuo subendrinus bausmę su 2013-12-27 baudž. įsakymu skirta bausme, paskirta 30 MGL (3900 Lt) bauda bei 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 25 valandas kas mėnesį visuomenės labui. Su bausmės atlikimo tvarka A. T. susipažino, vieÅ¡uosius darbus atlikti sutiko, pirmÄ mėnesį nuo 2014-02-26 iki 2014-03-25 atliko vieÅ¡uosius darbus, kitÄ mėnesį nuo 2014-03-26 iki 2014-04-25 viešųjų darbų atliko tik 16 valandų, paaiÅ¡kindamas, kad kitų valandų atlikti nespėjo. 2014-05-12 jis buvo probacijos skyriaus įspėtas.

Po įspėjimo A. T. pateikė Probacijos skyriui praÅ¡ymÄ pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda, tačiau nustačius, kad jis nėra sumokėjęs nuosprendžiu paskirtos 30 MGL baudos, praÅ¡ymÄ atsisakyta tenkinti. 2014-08-05 raÅ¡tu probacijos skyriui pareiÅ¡kus, kad viešųjų darbų jis neatliks, bÅ«tina keisti Å¡iÄ bausmę kita bausme. Atsižvelgiant į tai, kad 30 MGL baudos nėra sumokėjęs, netikslinga keisti vieÅ¡uosius darbus bauda. Å i bausmė keistina areÅ¡tu. Ä®vertinant tai, kad iÅ¡ viso nuosprendžiu paskirta A.

T. atlikti 150 valandų viešųjų darbų ir 41 valandÄ jis yra atlikęs, viešųjų darbų bausmė keistina 18 parų areÅ¡tu (BK 46 str., 65 str.). Vadovaudamasis LR BPK 362 str., 364 str., n u t a r i a : TeikimÄ patenkinti.Pakeisti A. T. Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-03-10 nuosprendžiu paskirtÄ 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 25 valandas kas mėnesį visuomenės labui, 18 parų areÅ¡tu. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos, bausmę atlikti areÅ¡tinėje.Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                               Vaclovas Jurjonas