4e1ad0b5-85f0-4dac-91d6-35c2c2aa74fe · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1294-941/2015Proceso Nr. 4-47-3-01110-2015-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.2; 73 (2.14.2; 3.20)Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 86P-39801804-15 (15052187042) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. lapkričio 10 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Inai Visockienei, dalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinį teisės pažeidimo protokolÄ , atstovui Pauliui Zarambai, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M., jo gynėjai advokatei Irenai Sinkevičienei, teismo posėdyje nagrinėdama S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , nustatė: teisme 2015-10-16 gauta administracinio teisės pažeidimo medžiaga, kurioje S. M.

TelÅ¡ių apskrities VPK 2015-10-06 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 86P-39801804-15 (15052187042) pagal Lietuvos Respublikos ATPK ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 130 str. 1 d. ir 134 str. 1 d. 2015-10-10 teismo posėdžio metu, vykdant teismo įpareigojimÄ , pateiktas dar vienas 2015-10-06 S. M. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 86P-39801804-15 (15052187042) pagal Lietuvos Respublikos ATPK ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 130 str. 1 d. ir 134 str. 1 d. Å iuo atveju tam pačiam asmeniui dėl tų pačių administracinių teisės pažeidimų yra suraÅ¡yti ir galiojantys du administracinio teisės pažeidimo protokolai.

Teismui su medžiaga pateiktas protokolas datuojamas 2015-10-06, tačiau, iÅ¡ jį suraÅ¡iusio pareigÅ«no paaiÅ¡kinimų, buvo suraÅ¡ytas vėliau, galimai 2015-10-14, tikslinant ankstesnįjį 2015-10-06 suraÅ¡ytÄ protokolÄ . Abu protokolai pažeidžiant LR ATPK 259 str. suraÅ¡yti asmeniui nedalyvaujant. Administracinio teisės pažeidimo protokole inkriminuojama veika turi bÅ«ti apraÅ¡yta tiksliai ir iÅ¡samiai, nurodant visus bÅ«tinus inkriminuojamos veikos požymius. Abejuose administracinio teisės pažeidimo protokoluose nurodytas inkriminuojamų pažeidimų objektyviosios pusės požymis – data nesutampa su pateiktoje medžiagoje esančiais duomenimis.

Pažymėtina, kad tinkamai suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , suformuoti kaltinimÄ , surinkti ir pateikti teismui inkriminuojamus teisės pažeidimus patvirtinančius įrodymus, yra institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , pareiga. Dėl nurodytų pažeidimų teismas negali nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylos, jie esmingai suvaržo asmens teisę į gynybÄ . Administracinio teisės pažeidimo protokolai su medžiaga grÄ Å¾intini juos suraÅ¡iusiai ir pateikusiai institucijai trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 2 p., nutaria: S. M. suraÅ¡ytus administracinių teisės pažeidimų protokolus su medžiaga grÄ Å¾inti TelÅ¡ių apskrities VPK.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Vaida Rimkienė