4e1ab1c7-3d75-4b98-8cf8-e3b9e62cc0db · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6.-1111-371/2016Teisminio proceso Nr. 4-39-3-01028-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4., 2.14.3., ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 23 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,sekretoriaujant J. K.,dalyvaujant asmeniui, traukiamas administracinėn atsakomybėn, V.

T.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. T., gim. 1963 m. gegužės 26 d., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , Å«kininkas, vedęs, gyv. Vienkiemių g. 11, MiÅ¡tÅ«nų k., Pabarės sen., Å alčininkų r., LT-17214, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. Teismas n u s t a t ė : V. T. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., o bÅ«tent: jis, 2016 m. rugsėjo 8 d. apie 13.41 val.

MiÅ¡tÅ«nų k., Å alčininkų r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktuose nustatytus reikalavimus, vairavo transporto priemonę – automobilį „F. T.“, v. n. (duomenys neskelbtini) kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones, automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, jam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, vairavo neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.         Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).V.

T. su pažeidimais sutinka, gailisi, paaiškino, kad norėjo parduoti automobilį dalimis, važiavo iš tėvo pas save į namus, o prie namų sustabdė policijos pareigūnai.Be V. T. prisipažinimo, jo padaryti pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016 m. rugsėjo 8 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-71141914-16, 2016 m. rugsėjo 22 d. Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS PP vyr. tyrėjo J. V., Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r.

PK VPS VTEPP PB vyr. patrulio S. S. tarnybiniais praneÅ¡imais, 2016 m. rugsėjo 8 d. praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, V. T. anketiniais duomenimis: 2015 m. gruodžio 14 d. jam pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. skirta 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad V. T. vairavo transporto priemonę, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones, automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, jam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, vairavo neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, t. y. padarė pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.V.

T. su pažeidimais sutinka, gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. numatytas minimalias baudas, remiantis LR ATPK 33 str. skirti jam galutinę baudÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : V. T. pripažinti: padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., ir skirti jam 434 Eur (keturi Å¡imtai trisdeÅ¡imt keturi Eur) baudÄ ;padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir skirti jam 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuoni Eur) baudÄ , padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d., ir skirti jam 23 Eur (dvideÅ¡imt trys Eur) baudÄ .

Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d., skirti V. T. galutinę 434 Eur (keturi Å¡imtai trisdeÅ¡imt keturi Eur) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimo dienos į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-1111-371/2016, ROIK: 16061332215.

Teisėja                                                                                                                                 J. B.