4e192501-b02c-40e2-b487-1545ccda24f6 · Å iaulių apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2VP-15108-772-2018 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07049-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.5.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. lapkričio 23 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo VÅ Ä® Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje nustatymo, pareikÅ¡tÄ suinteresuotiems asmenims V. Č., D.

Č. ir antstoliui A. B., ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas (iÅ¡ieÅ¡kotojas) VÅ Ä® Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡oma nustatyti, kad V. Č. sutuoktinio D. Č. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 procentų Å¡ių pajamų priklauso skolininkei V. Č.. Nurodė, kad Å iaulių apygardos administracinis teismas 2016-03-14 iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. I-202-362 dėl 481,67 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriaus VÅ Ä® Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro naudai iÅ¡ skolininkės V.

Č.. IÅ¡ieÅ¡kotojas 2018-09-20 gavo antstolės pasiÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo. Suinteresuotiems asmenims procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jie per teismo nustatytÄ terminÄ savo nuomonės į bylÄ dėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo nepateikė. Tokiu atveju teismas laiko, kad suinteresuoti asmenys su pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu sutinka. Suinteresuotas asmuo antstolis A. B. atsiliepimÄ kur nurodė, kad su pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu sutinka ir praÅ¡o jį tenkinti, nustatant skolininkės V.

Č. turto dalį esančiÄ bendrojoje nuosavybėje su sutuoktiniu D. Č.. PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad antstolio A. B. kontora vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0041/16/00994 pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. I-202-362, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės V. Č. iÅ¡ieÅ¡kotojui VÅ Ä® Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centrui. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , buvo nustatyta, kad skolininkės V. Č. sutuoktinis D. Č. gauna nuolatines pajamas UAB „M.

G.“. 2018 m. rugsėjo 18 d. antstolis priėmė pasiÅ«lymÄ dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo ir pateikė iÅ¡ieÅ¡kotojui (pareiÅ¡kėjui) siÅ«lymÄ kreiptis dėl skolininkės V. Č. turto, esančio bendrÄ ja jungtine nuosavybe su sutuoktiniu D. Č. dalies nustatymo, t. y. nuosavybės teisės į sutuoktinio D. Č. gaunamas pajamas. Bendrosios nuosavybės teisė suprantama kaip dviejų ar kelių savininkų teisė valdyti, naudoti jiems priklausantį nuosavybės teisės objektÄ ir juo disponuoti (CK 4.72 str. 1 d.).

Įstatyme nustatytos dvi bendrosios nuosavybės teisės rūšys: bendroji dalinė nuosavybės teisė – kai bendrosios nuosavybės teisėje nustatytos kiekvieno savininko nuosavybės teisės dalys; bendrosios jungtinės nuosavybės teisė – kai nuosavybės dalys nėra nustatytos (CK 4.73 str. 1 d.). Pagal CK 3.87 straipsnį, 3.88 straipsnio 2 dalį, preziumuojama, kad turtas ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta kitaip.

CK 3.117 straipsnis numato prezumpcijÄ , kad sutuoktinių bendro turto dalys lygios ir nuo Å¡io principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais. CPK 666 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Teismas pažymi, kad teismų praktikoje pripažįstama, jog prieÅ¡ pradedant vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal vykdomÄ jį dokumentÄ , kuriame kaip skolininkas nurodytas vienas iÅ¡ sutuoktinių, antstoliui pagal prievolės teisinę prigimtį bÅ«tina iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar iÅ¡ieÅ¡kojimas turi bÅ«ti vykdomas iÅ¡ bendro sutuoktinių turto, ar iÅ¡ skolininko asmeninio turto (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009-05-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-248/2009, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010-05-20 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010).

Jeigu areÅ¡tuojamas ne tik skolininko turtas, bet ir skolininko dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, pirmiausia turtas areÅ¡tuojamas, o po to imamasi veiksmų, siekiant nustatyti skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje. Piniginių lėšų areÅ¡to atveju įstatymas nenumato iÅ¡imties, nes ne tik skolininko, bet ir jo sutuoktinio sÄ skaitoje gali bÅ«ti piniginių lėšų, kurios gali bÅ«ti bendroji jungtinė skolininko ir jo sutuoktinio nuosavybė. Tuo atveju, kai iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal skolininko prievolę turi bÅ«ti vykdomas nukreipiant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ jo asmeninį turtÄ , bÅ«tina nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje CPK 667 straipsnyje nustatyta tvarka.

Tokiu bÅ«du už asmeninę sutuoktinio prievolę, kuri nėra vykdoma iÅ¡ bendro abiejų sutuoktinių turto, skolininkas atsako savo asmeniniu turtu ir turima turto dalimi bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Todėl iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 str. 1 d.). Nustačius minėtas aplinkybes bei atsižvelgus į pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad prezumpcija, jog turtas ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, nepaneigta, taip pat teismas neturi duomenų, kad bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė bÅ«tų pasibaigusi įstatyme numatytais pagrindais.

Todėl VÅ Ä® Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymas dėl skolininkės V. Č. turto, kuris yra bendra su jos sutuoktiniu D. Č. nuosavybė, dalies nustatymo, tenkintinas ir nustatytina, jog skolininkės V. Č. dalis bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiame su sutuoktiniu D. Č. turte yra 1/2 dalis sutuoktinio gaunamų pajamų (CPK 3 str. 1 d., 667 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 593 ir 667 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo VÅ Ä® Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro, įmonės kodas 145787276, praÅ¡ymÄ tenkinti ir nustatyti, kad skolininkės V.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini) turto dalis, esanti skolininkės sutuoktinio D. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamose pajamose yra lygi 50 procentų (arba 1/2 dalis), su minėtu bendraturčiu. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus. Teisėjas Jonas Stubrys