4e1901f3-2d23-4aaf-91d5-826ca7e80ade · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-257-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00119-2016-0)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.5 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                    2016m. vasario 22d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Č. , iÅ¡nagrinėjęs pil. J. Č. , a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, turinčios 8 kl. iÅ¡silavinimÄ , neiÅ¡tekėjusios, laikinai niekur nedirbančios, esančios mažamečio vaiko priežiÅ«ros atostogose, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2016m. vasario 03d., apie 1736 val., vakare, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjui aptarnaujamoje teritorijoje Žemaitkiemio seniÅ«nijoje tikrinant socialinės rizikos Å¡eimas, buvo apsilankyta pažeidėjos J. Č. , gyvenančios adresu: (duomenys neskelbtini), kur buvo rasta neblaivi pažeidėja J. Č. , kartu su savo sugyventiniu-pil. V. G. vartojanti alkoholinius gėrimus jų mažametės dukros akivaizdoje. Tokiu bÅ«du pažeidėja J. Č. , girtaudama savo mažametės dukros akivaizdoje, buvo visiÅ¡kai nusiÅ¡alinusi nuo savo vaiko priežiÅ«ros, t.y. piktybiÅ¡kai nevykdė pareigos prižiÅ«rėti vaikÄ , todėl pažeidėja, savo neteisėtais veiksmais panaudojusi motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1d..Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja J.

Č. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiama administracine tvarka už padarytus įvairius teisėtvarkos pažeidimus, tačiau anksčiau už motinos valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams administracinėn atsakomybėn traukta nebuvo, teismas neturi duomenų ir apie pažeidėjos J. Č. teistumÄ . Pažeidėja J. Č. , pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykusi į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. vasario 22d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl nustatyto netinkamo motinos valdžios panaudojimo fakto ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo amoralaus elgesio, kas lengvina jos atsakomybę.

Nors administracinį teisės pažeidimÄ pažeidėja J. Č. padarė, ir bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, kas sunkina jos atsakomybę, tačiau, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo, kuris jokių pasekmių nesukėlė, pobÅ«dį, pažeidėjai, kaip Å¡iuo metu laikinai niekur nedirbančiam ir pirmÄ kartÄ administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str. baustinam asmeniui, kuri Å¡iuo metu yra mažamečio vaiko priežiÅ«ros atostogose, yra paskirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta vienintelė nuobaudos rÅ«Å¡is-įspėjimas.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1d., 3022-3024 str.str. n u t a r ė:

Paskirti J. Č. , a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 181 str. 1d. žodinį įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjos-pil. J. Č. , gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., ir Ukmergės raj. savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, kurio buveinė yra adresu:

Kęstučio a. Nr. 3, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R. Adamonis