4e18eb71-54e4-490a-90cc-1bfa054d4123 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2594-759/2016Proceso Nr. 2-49-3-02172-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5.2. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2016 m. lapkričio 28 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Vilniaus teritorinės darbo biržos ieÅ¡kinį atsakovei N. M. dėl skolos priteisimo ir      n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės N. M. priteisti 1965,92 EUR iÅ¡laidų, susijusių su profesiniu mokymu.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2016-10-28 asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai, pasiÅ«lant per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Atsakovė per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.)Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė Vilniaus teritorinės darbo biržos Ukmergės skyriuje buvo įregistruota 2015-12-16 kaip darbo ieÅ¡kantis asmuo (b.l. 7-8). 2016-03-10 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo sudaryta DviÅ¡alė mokymo sutartis Nr. NAKD/DMS/7-186, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo įgyti ar patobulinti medienos apdirbimo staklininko kvalifikacijÄ , reikalingÄ sutarties 4 punkte nurodytam darbui atlikti arba individualiai veiklai vykdyti, ne vėliau kaip iki 2016-09-06 pagal medienos apdirbimo staklininko mokymo programÄ (b.l. 9-12).

IeÅ¡kovas pagal sutartį įsipareigojo atsakovei iÅ¡duoti mokymo kuponÄ , kuriuo įsipareigojo sumokėti atsakovės pasirinktam profesinio mokymo teikėjui nurodytÄ pinigų sumÄ už suteiktÄ profesinį mokymÄ (sutarties 5.1 p.). 2016-03-10 atsakovei buvo iÅ¡duotas mokymo kuponas Nr. NAKD/PMK/7-222, kuriuo ieÅ¡kovas skyrė 1477,06 EUR sumÄ profesinio mokymo teikėjui Ukmergės technologijų ir verslo mokyklai už atsakovei suteiktas profesinio mokymo paslaugas pagal medienos apdirbimo staklininko mokymo programÄ (b.l. 13-14). 2016-03-14 atsakovė ir mokymo teikėjas sudarė Profesinio mokymo sutartį (b.l. 15-16).

Minėtos sutarties 1.1. p. nurodyta, kad sutarties dalykas yra mokinio profesinis mokymas pagal medienos apdirbimo staklininko mokymo programÄ nuo 2016-03-14 iki 2016-09-01, t.y. 960 mokymo dienų. Atsakovė profesinio mokymo užsiėmimų tinkamai nelankė, todėl nuo 2016-07-29 buvo iÅ¡braukta iÅ¡ Ukmergės technologijų ir verslo mokyklos mokinių sÄ raÅ¡o (b.l. 17). 2016-03-31 mokymo tiekėjas ir ieÅ¡kovas pasirašė Paslaugų priėmimo-perdavimo aktÄ Nr. V7-134 (b.l. 30), kurio pagrindu buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija UKVM Nr. F4-16-0122 (b.l. 31), 2016-04-30 – Paslaugų priėmimo-perdavimo aktÄ Nr. V7-174 (b.l. 33), kurio pagrindu buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija UKVM Nr. F4-16-0197 (b.l. 34), 2016-05-31 – Paslaugų priėmimo- perdavimo aktÄ Nr. V7-238 (b.l. 36), kurio pagrindu buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita faktÅ«ra UKVM Nr. F4-16-0239 (b.l. 37), 2016-06-30 – Paslaugų priėmimo- perdavimo aktÄ Nr. V7-312 (b.l. 39), kurio pagrindu buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita faktÅ«ra UKVM Nr. F4-16-0297 (b.l. 40), 2016-07-29 – Paslaugų priėmimo- perdavimo aktÄ Nr. V7-353 (b.l. 42), kurio pagrindu buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita faktÅ«ra UKVM Nr. F4-16-0366 (b.l. 43).

Å ių sÄ skaitų-faktÅ«rų pagrindu ieÅ¡kovas už atsakovės profesinį mokymÄ mokymo teikėjui sumokėjo 1193,94 EUR (b.l. 32, 35, 38, 41, 44). Be to, ieÅ¡kovas sumokėjo atsakovei 622,27 EUR profesinio mokymo stipendijos (b.l. 19-26) ir 149,71 EUR kelionės iÅ¡laidų (b.l. 27-29). Ä® bylÄ pateiktas atsakovei adresuotas 2016-08-18 raÅ¡tas dėl sutartinių įsipareigojimų vykdymo (b.l. 18).Å alių sudaryta sutartis patvirtina, kad ja atsakovė įsipareigojo dalyvauti profesinio mokymo programoje, mokytis ir įgyti kvalifikacijÄ , nenutraukti profesinio mokymo be svarbių priežasčių, o užbaigusi profesinį mokymÄ vykdyti visus ieÅ¡kovo nurodymus Mokinio individualiame užimtumo veiklos plane dėl numatomo įdarbinimo ar individualios veiklos pradėjimo sutarties 4 p. nurodytomis sÄ lygomis (sutarties 2-4 p., 7.1 p., 7.4 p., 7.5 p.).

Taip pat atsakovė įsipareigojo atlyginti ieÅ¡kovui visas jo patirtas iÅ¡laidas, susijusias su profesiniu mokymu, jeigu atsakovė nevykdė arba netinkamai vykdė sutartinius įsipareigojimus (sutarties 7.7 p.). Kadangi atsakovė profesinio mokymo užsiėmimų Ukmergės technologijų ir mokyklos tinkamai nelankė, t. y. pažeidė sutarties 7.1 ir 7.4 punktuose numatytus įsipareigojimus, konstatuotina, kad atsakovė privalo atlyginti ieÅ¡kovui jo patirtas 1965,92 EUR iÅ¡laidas, susijusias su atsakovės profesiniu mokymu.CK 6.38 str. nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.213 str. 1 d. numatyta, kad jeigu Å¡alis nevykdo savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo.

CK 6.189 str. numato, kad teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ . Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovė su ieÅ¡kovu atsiskaitė, vadovaujantis CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.213 str., ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovės priteistinos 1965,92 EUR iÅ¡laidų, susijusių su profesiniu mokymu.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų atleista (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), vadovaujantis CPK 96 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma – 58,98 EUR žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas,                                                                   n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui Vilniaus teritorinei darbo biržai, kodas 191434915, iÅ¡ atsakovės N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 1965,92 EUR (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis eurus 92 centus) iÅ¡laidų, susijusių su profesiniu mokymu.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 58,98 EUR (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 98 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Snieguolė Bielskienė