Legislator Case Law & Legislation
4e1817f5-5fd1-4874-97c8-aab7548766bc AI generated

4e1817f5-5fd1-4874-97c8-aab7548766bc · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 4e1817f5-5fd1-4874-97c8-aab7548766bc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6-780-272/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00676-2011-2.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 27 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

Legislator headnote

AI generated

4e1817f5-5fd1-4874-97c8-aab7548766bc · Trakų rajono apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis – 2,14 promilės), tuo pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., bei nepateikė nustatytosios formos dokumento, patvirtinančio teisę vairuoti transporto priemonę (vairuotojo pažymėjimo) ir transporto priemonės registravimo dokumento (liudijimo), tuo pažeisdamas KET 16 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d.Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6-780-272/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00676-2011-2.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 27 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

R.,iÅ¡nagrinėjusi R. R., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio AB „SKV“ (Statybininkų g. 1, Vievio m., Elektrėnų sav.) prekių fasuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, teistumai iÅ¡nykę, administracine tvarka bausto 5 kartus, turinčio 1 galiojančiÄ nuobaudÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          R. R. 2011 m. birželio 5 d., 12.45 val. Alesninkų k., Elektrėnų sav. vairavo transporto priemonę Audi 80, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis – 2,14 promilės), tuo pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., bei nepateikė nustatytosios formos dokumento, patvirtinančio teisę vairuoti transporto priemonę (vairuotojo pažymėjimo) ir transporto priemonės registravimo dokumento (liudijimo), tuo pažeisdamas KET 16 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d.Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F115583, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pakvitavimu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, esančiu administracinio teisės pažeidimo protokole, ir teismui duotais paaiÅ¡kinimais.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimus, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, jog jis, bÅ«damas 2011-03-08 padaręs ATPK 1241 str. 2 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (kelio ženklo Nr. 301 nesilaikymas), už kurį jam 2011-03-08 paskirta administracinė nuobauda, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ .

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ bei jas subendrinus, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., pažeidėjui skiriama nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, t.y. ATPK 126 str. 4 d., ribose, ir lygi ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkiui su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu termino vidurkiui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 33 str. 2 d., 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d., teismasn u t a r ė:

R. R., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., skirti 2500 Lt baudÄ ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.R. R., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d., skirti 30 Lt baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ R. R., a.k. (duomenys neskelbtini), skirti 2500 Lt baudÄ ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Irena Stefanovič