4e17fa6e-fe5b-4d0a-a302-34df98ac25a4 · Å iaulių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-2045-1113/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48293-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.2; 1.1.7.2.1; 1.1.7.2.3; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.1; 1.1.8.12; 1.2.14.1.3; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 27 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Renata Maziliauskienė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Irenos Zgierskytės-Strumilaitės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje K.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, romė, pradinio išsilavinimo, nedirbanti, netekėjusi, gyvenanti (duomenys neskelbtini), teista: 1) 2017 m. liepos 13 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį, laisvės apribojimu 8 mėnesiams; 2) 2017 m. liepos 28 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), pritaikius BK 641 straipsnį, laisvės apribojimu 1 metams; 2017 m. rugsėjo 8 d.

Kauno apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, paskirtÄ bausmę subendrinus su 2017 m. liepos 13 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, paskirta galutinė - 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė; 2019 m. vasario 22 d. bausmę atliko; I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, romė, neturinti iÅ¡silavinimo, nedirbanti, registruota Užimtumo tarnyboje, iÅ¡tekėjusi, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinamos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: K. J. ir I. S., veikdamos kartu, 2019 m. lapkričio 12 d. apie 18.00 val. iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ â€“ UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančias prekes: 2 vnt. Å¡altai rÅ«kyto skilandžio po 2,49 €, viso už 4,98 €; 4 vnt. vytintos deÅ¡ros su jautiena po 1,69 €, viso už 6,76 €; 2 vnt. miÅ¡rainės po 2,89 €, viso už 5,78 €; 2 vnt. vaflių su Å¡okoladu po 0,75 €, viso už 1,50 €; 2 vnt. sviesto po 1,45 €, viso už 2,90 €; 2 vnt. traÅ¡kių sausainių po 1,19 €, viso už 2,38 €; 2 vnt. vytintos pelėsinės deÅ¡ros po 1,79 €, viso už 3,58 €; 2 vnt. viÅ¡tienos krÅ«tinėlės po 2,35 €, viso už 4,70 €; 2 vnt. virtos kumpinės deÅ¡ros po 1,49 €, viso už 2,98 €; 2 vnt. juodos arbatos po 0,69 €, viso už 1,38 €; 2 vnt. sausainių rinkinių po 3,99 €, viso už 7,98 €; 2 vnt. kiaulienos kumpio po 2,29 €, viso už 4,58 €; 1 vnt.

šaltai rūkyto kumpio po 2,29 €; 2 vnt. dešros „Saliami“ po 3,49 €, viso už 6,98 €; 2 vnt. kiaulienos dešros po 1,29 €, viso už 2,58 €; 2 vnt. jogurtinės varškytės po 0,99 €, viso už 1,98 €; 2 vnt. grietinės po 0,85 €, viso už 1,70 €; 2 vnt. majonezo po 1,39 €, viso už 2,78 €; 2 vnt. daktariškos dešros po 1,69 €, viso už 3,38 €; 6 vnt. vanilinių sūrelių po 0,29 €, viso už 1,74 €; 4 vnt. sūrelių su proteinu po 0,29 €, viso už 1,16 €; 5 vnt. varškės sūrelių su vyšnia po 0,39 €, viso už 1,95 €; 5 vnt. sūrelių „Magija“ po 0,39 €, viso už 1,95 €; 2 vnt. kalakutienos krūtinėlių mėsos po 2,59 €, viso už 5,18 €; 1 vnt. rūkytos kiaulienos šoninės po 2 €; 1 vnt. rūkyto kiaulienos kumpio po 3,62 €; 2 vnt.

„Tilžės“ sÅ«rio po 1,39 €, viso už 2,78 €; 2 vnt. paÅ¡teto po 0,20 €, viso už 0,40 €; 2 vnt. didelių maiÅ¡elių po 0,99 €, viso už 1,98 €; 2 vnt. virtų kiaulienos deÅ¡relių po 2,19 €, viso už 4,38 €; 1 vnt. indaplovių gelio po 7,19 €; 2 vnt. virtų sardelių po 2,29 € , viso už 4,58 €; 1 vnt. mineralinio vandens po 0,39 €; 2 vnt. deÅ¡relių „Kabanosi“ su kiauliena po 1,59 €, viso už 3,18 €; 2 vnt. deÅ¡relių „Kabanosi“ su jautiena po 1,59 €, viso už 3,18 €; 2 vnt. kilimėlių po 11,99 €, viso už 23,98 €; 1 vnt. kumpio po 3,32 €; 4 vnt. skumbrių viso už 5,88 €, kiaulienos nugarinę už 8,61 €; 1 vnt. kiaulienos rÅ«kytÄ Å¡oninę už 1,90 €; 1 vnt. kiaulienos kumpio už 2,29 €, iÅ¡ viso UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto už 162,83 €, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytos apsaugos darbuotojų.

Apklausta ikiteisminio tyrimo metu K. J. kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad 2019 m. lapkričio 12 d. dienos metu, apie 16-17 val., ji, kartu su drauge I. S., traukiniu atvyko iš (duomenys neskelbtini). Jos pėsčios atėjo iki „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), nes prie parduotuvės turėjo susitikti su jos teta Saida, jos pavardės ir kur ji gyvena, nežino. Jos pastovėjo, palaukė, tačiau labai norėjo valgyti. Jos nuėjo į parduotuvę.

Parduotuvėje į prekių vežimėlį jos prisikrovė įvairių prekių. Kai ėjo į parduotuvę, jos nieko vogti neketino, tačiau, kai į vežimėlį prisikrovė prekių, pinigų susimokėti už visas tas prekes neturėjo (pinigų abi turėjo tik tiek, kad galėtų grįžti atgal į (duomenys neskelbtini)). Po to ji iš parduotuvės nieko nesinešdama (jokių vogtų prekių) išėjo pro kasas, nuėjo prie įėjimo į parduotuvę vidinių durų, ir kai I. su prekių vežimėliu priėjo prie įėjimo į parduotuvę durų, ji prie tų durų priėjo, durys atsidarė ir I. su prekių vežimėliu išvažiavo iš parduotuvės. Lauke jos prekes iš vežimėlio dėjo į tašę, o tada atėjo apsaugos darbuotoja ir jas sulaikė.

Visas jų pavogtas prekes paėmė, jos nieko nepasiėmė su savimi. Po to atvažiavo policijos pareigÅ«nai, jas sulaikė ir nuvežė į policijos komisariatÄ (b. l. 73–76). I. S. apklausta ikiteisminio tyrimo metu kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2019 m. lapkričio 12 d. ji kartu su drauge K. J. iÅ¡ (duomenys neskelbtini) traukiniu atvažiavo į (duomenys neskelbtini). Jos nuvažiavo prie „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, kur K. turėjo susitikti su teta (ji tos tetos nei vardo, nei pavardės nežino, vienÄ kartÄ anksčiau jÄ buvo mačiusi).

Atvažiavusios su K. nuėjo į parduotuvę, tačiau eidamos į vidų jos nesitarė, kad kÄ nors vogs. Parduotuvėje į prekių vežimėlį jos su K. prisikrovė įvairių prekių, po to sutarė, kad K. iÅ¡eis, o ji vežimėlį su prekėmis iÅ¡veÅ¡. K. išėjo pro kasas, ji nesinešė jokių parduotuvės prekių, o ji su vežimėliu su prekėmis nuėjo prie automatinių įėjimo į parduotuvę, durų. Kai K. iÅ¡ kitos pusės priėjo prie įėjimo durų, durys atsidarė, tada ji iÅ¡stÅ«mė vežimėlį iÅ¡ parduotuvės. Lauke jos prekes iÅ¡ vežimėlio dėjo į tašę, tačiau atėjo apsaugos darbuotoja ir jas sulaikė.

Visos prekės iš jų buvo paimtos, jos nieko nepasiėmė. Po to buvo iškviesti policijos pareigūnai, kurie jas sulaikė (b. l. 108–109). Be kaltinamųjų K. J. ir I. S. prisipažinimų, jų kaltę įrodo ir kita bylos medžiaga, t. y.: 2019 m. lapkričio 12 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, kuriame nurodyta, jog 2019 m. lapkričio 12 d. apie 18.00 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – Bendrovė) priklausančios parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salėje buvo pastebėta moteris, galimai pasisavinusi Bendrovės prekių ir pasišalinusi už jas nesumokėjusi.

Bendra visų pasisavintų prekių vertė – 162,83 € (b. l. 5–10); 2019 m. lapkričio 12 d. įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriuo buvo užfiksuota įvykio vietos - parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), apžiūra, apžiūros metu fotografuota, sudaryta foto lentelė. (b. l. 12–17). 2019 m. lapkričio 13 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato nusikalstamų veikų registravimo skyriaus vyresniojo tyrėjo M.

M. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2019 m. lapkričio 12 d. 18.07 val. buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ sulaikyta moteris, kuri mėgino pavogti prekių. Apie 18.14 val., atvykus minėtu adresu, apsaugos darbuotoja perdavė dvi sulaikytas moteris, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo - I. S. ir K. J.. Visos vogtos prekės paimtos ir grÄ Å¾intos parduotuvei. Prekių buvo už 162,83 € (b. l. 18); 2019 m. lapkričio 14 d. savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė vaizdo įraÅ¡us iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 31–32); 2019 m. lapkričio 14 d. kitų objektų apžiÅ«ros protokolas, kuriuo užfiksuota vaizdo įrašų, pateiktų UAB „(duomenys neskelbtini)“, apžiÅ«ra.

Atidarius CD, matomi Å¡eÅ¡i failai su vaizdo įraÅ¡ais. Atidarius pirmÄ failÄ â€žisejimas 3 24655423“, matyti, kad vaizdo stebėjimo kamera yra parduotuvės viduje ir yra filmuojamos įėjimo durys. Ä®raÅ¡as prasideda 2019 m. lapkričio 12 d. 17.55.59 val., įraÅ¡o trukmė 00:01:54. Ä®raÅ¡e matyti deÅ¡inėje esančios Å¡viežių bandelių lentynos. Matyti kaip prie bandelių lentynų su pilnu prekių vežimėliu prieina moteris (jÄ atpažįstame kaip I. S.). Ji dairosi. Po to prie jos prieina K.

J., jos pasikalba, po to K. J. nueina. Po to matyti, kaip K. J. eina už stiklinės pertvaros link išėjimo iÅ¡ parduotuvės durų. Kadangi į parduotuvę eina kiti pirkėjai, K. J. nuo automatinių įėjimo durų pasitraukia. Kai nebėra įeinančių pirkėjų, K. J. prieina prie durų (iÅ¡ kitos pusės), o tuo metu I. S. pro atsidariusias duris iÅ¡stumia iÅ¡ parduotuvės vežimėlį su prekėmis. Atidarius antra failÄ â€žisejimas 3 24656323“, matyti, kad vaizdo stebėjimo kamera yra lauke – matyti lauko aikÅ¡telė, stovintys automobiliai, kairėje pusėje yra parduotuvės vežimėlių stoginė.

Ä®raÅ¡as trunka 00:00:21. Matyti kaip iÅ¡ deÅ¡inės pusės link vežimėlių stoginės nueina pardavėja ir į parduotuvę parveža vežimėlį su prekėmis. Atidarius trečiÄ failÄ â€žisejimas 3 24656423“, matyti, kad vaizdo stebėjimo kamera yra lauke – matyti lauko aikÅ¡telė, stovintys automobiliai, kairėje pusėje yra parduotuvės vežimėlių stoginė. Ä®raÅ¡as trunka 00:01:42. IÅ¡ parduotuvės link vežimėlių stoginės stumdama prieÅ¡ save vežimėlį su prekėmis eina I.

S., po to iÅ¡ parduotuvės paskui jÄ nueina K. J.. Jos pradeda dėti prekes iÅ¡ vežimėlio. Po to prie jų nueina apsaugos darbuotoja, ji abi moteris parveda į parduotuvę. Atidarius ketvirtÄ failÄ â€žisejimas 3 34625123“, matyti, kad vaizdo stebėjimo kamera fiksuoja laukines įėjimo į parduotuvę duris. Ä®raÅ¡as trunka 00:00:07, rodomas laikas 2019 m. lapkričio 12 d. 17.46.56 val. Atsidarius automatinėms durims, į parduotuvę įeina K. J. ir I. S.. K. J. stumia vežimėlį. Atidarius penktÄ failÄ â€žisejimas 3 34655123“, matyti, kad vaizdo stebėjimo kamera fiksuoja vaizdÄ parduotuvės viduje.

Ä®raÅ¡as trunka 00:01:10. Matyti po parduotuvės salę vaikÅ¡tantys pirkėjai, taip pat ir K. J. ir I. S., kurios į vežimėlį deda prekes. Atidarius Å¡eÅ¡tÄ failÄ â€žisejimas 3 34655423“, matyti, kad vaizdo stebėjimo kamera fiksuoja vaizdÄ parduotuvės viduje. Ä®raÅ¡as trunka 00:01:30. Matyti po parduotuvės salę vaikÅ¡tantys pirkėjai, taip pat ir K. J. ir I. S., kurios į vežimėlį deda prekes (b. l. 33–42); liudytojos E. G. apklausos protokolas, kuriame užfiksuoti E. G. paaiÅ¡kinimai, jog 2019 m. lapkričio 12 d. ji dirbo apsaugos darbuotoja UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje.

Apie 17.50 val. per vaizdo stebėjimo kameras ji pamatė kaip viena moteris iÅ¡sistÅ«mė pilnÄ prekių vežimėlį pro įėjimo į parduotuvę duris. Tada ji išėjo į laukÄ pažiÅ«rėti ir prie prekių vežimėlių pamatė dvi moteris, kurios dėjosi prekes į savo rankines. Moterys už prekes nesumokėjo. Prekės nesugadintos, grÄ Å¾intos į prekybÄ (b. l. 47–48, 49–50); Ä®vertinęs Å¡iuos įrodymus, teismas sprendžia, jog kaltinamųjų K. J. ir I. S. kaltė įrodyta.

Kaltinamosios K. J. ir I. S. veikdamos kartu pasikėsino pagrobti svetimÄ â€“ UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtÄ â€“ prekes, kurių bendra vertė 162,83 €, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytos apsaugos darbuotojų, todėl jų veika atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje, požymius. Prokurorė siÅ«lo baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigti baudžiamojo įsakymo priėmimu ir K.

J., pripažinus ja kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje, skirti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę su įpareigojimais. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir K. J. paskirti 4 (mėnesių) laisvės apribojimo bausmę, vadovaujantis BK 48 straipsnio 1, 2, 3 dalimis, 6 dalies 3, 5 punktais įpareigojant, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus: pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje (per 1 mėnesį) ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Prokurorė siÅ«lo I. S., pripažinus ja kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje, skirti 3 (trijų) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę I. S. sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirti 2 (dviejų) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Kaltinamosios K. J. ir I. S. neprieÅ¡tarauja prokurorės sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokurorės siÅ«lomų bausmių rÅ«Å¡imis ir jų dydžiais (b. l. 157–163). Kaltinamoji K. J. pasikėsino padaryti vienÄ nusikalstamÄ veikÄ , kuri priskiriama baudžiamųjų nusižengimų kategorijai. Kaltinamosios K. J. atsakomybę lengvina tai, kad ji pripažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkų grupėje.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamosios atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, kaltinamosios asmenybę, bausmės tikslus. K. J. teista (b. l. 121–124), bausta administracine tvarka (b. l. 136–137), nedirbanti (b. l. 134), Užimtumo tarnyboje neregistruota (b. l. 135). Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ baudžiamajame įstatyme kriminalizuotÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajai gali bÅ«ti skiriama sankcijoje numatyta bausmė – laisvės apribojimas su įpareigojimais, kurie padėtų kaltinamajai tinkamai įvertinti savo neteisėtÄ elgesį ir kontroliuoti jį ateityje.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, kadangi baudžiamoji byla iÅ¡spręsta supaprastinto proceso tvarka – užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, K. J. į paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme nuo 2019 m. lapkričio 12 d. 18.18 val. iki 2019 m. lapkričio 14 d. 13.40 val. – dvi paros (b. l. 57–58, 77–79), ir laikytina, kad ji yra atlikusi 4 (keturias) laisvės apribojimo dienas.

Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 80–82), K. J. panaikintina, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus. Kaltinamoji I. S. pasikėsino padaryti vienÄ nusikalstamÄ veikÄ , kuri priskiriama baudžiamųjų nusižengimų kategorijai. Kaltinamosios I. S. atsakomybę lengvina tai, kad ji pripažino padarius nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkų grupėje. Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamosios atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, kaltinamosios asmenybę, bausmės tikslus.

I. S. neteista (b. l. 138), nebausta administracine tvarka (b. l. 144), nedirbanti (b. l. 142), registruota Užimtumo tarnyboje (b. l. 143). Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ baudžiamajame įstatyme kriminalizuotÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajai gali bÅ«ti skiriama sankcijoje numatyta bausmė – vieÅ¡ieji darbai. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, kadangi baudžiamoji byla iÅ¡spręsta supaprastinto proceso tvarka - užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, I. S. į paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme nuo 2019 m. lapkričio 12 d. 18.18 val. iki 2019 m. lapkričio 14 d. 13.45 val. – dvi paros (b. l. 93–94, 112–114), ir laikytina, kad ji yra atlikusi 12 (dvylika) valandų viešųjų darbų. Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 115–117), I. S. panaikintina, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus:

CD (1 vnt.) su vaizdo įraÅ¡u iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, laikomas voke prie bylos virÅ¡elio, paliktinas saugoti prie baudžiamosios bylos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jai 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 1, 2, 3 dalimis, 6 dalies 3, 5 punktais, įpareigoti K. J., teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus: pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje (per 1 mėnesį) ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti K.

J. galutinę bausmę – 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 1, 2, 3 dalimis, 6 dalies 3, 5 punktais, įpareigoti K. J., teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus: pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje (per 1 mėnesį) ir neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Ä® atliktÄ bausmę įskaityti K. J. laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. lapkričio 12 d. 18.18 val. iki 2019 m. lapkričio 14 d. 13.40 val. – dvi paras, ir laikyti, kad K. J. yra atlikusi 4 (keturias) laisvės apribojimo dienas. K. J. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 47 straipsnio 1 ir 2 dalis, nuteistasis, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir bausmę vykdančios institucijos nustatytu periodiÅ¡kumu atsiskaityti jai už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymÄ , be to, privalo ne vėliau kaip prieÅ¡ septynias dienas praneÅ¡ti Å¡iÄ bausmę vykdančiai institucijai apie planuojamÄ gyvenamosios vietos pakeitimÄ .

K. J. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 9 dalį, jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali atleisti jį nuo bausmės vietoj jos paskirdamas Å¡io kodekso IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę. K. J. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalį, jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti K. J. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. I. S. a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jai 3 (trijų) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti I. S. galutinę bausmę – 2 (dviejų) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Ä® atliktÄ bausmę įskaityti I. S. laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. lapkričio 12 d. 18.18 val. iki 2019 m. lapkričio 14 d. 13.45 val.

– dvi paras, ir laikyti, kad I. S. yra atlikusi 12 (dvylika) valandų viešųjų darbų. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti I. S. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus: CD (1 vnt.) su vaizdo įraÅ¡u iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, laikomÄ voke prie bylos virÅ¡elio, palikti saugoti prie baudžiamosios bylos.

IÅ¡aiÅ¡kinti K. J. ir I. S., kad nesutikdamos su teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme ar jos dydžiu, turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ sias kaltomis, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Minėta teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir nebegalės bÅ«ti skundžiamas.

Teisėja Renata Maziliauskienė