4e17044d-e229-4094-9b4f-9a449070eeee · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-1127-840/2012Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                             KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. gruodžio 20 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2012 m. lapkričio 13 d. nutarimo Nr. 95-165 taikyti nuteistajam A.

Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę nuteistasis A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) , atlieka pagal Å iaulių apygardos teismo 2009-01-19 nuosprendį – pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d., skirta 7 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Anksčiau neteistas.             Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2008-07-24, pabaiga – 2016-01-24.

Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 3 m. 1 mėn. 4 d.             Nuteistojo A. Å . lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas svarstytas pirmÄ kartÄ (nuteistojo asmens byla (duomenys neskelbtini)).             Nuteistojo A. Å . malonės praÅ¡ymas atmestas 2011-01-14.PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2012 m. lapkričio 13 d. nutarimÄ Nr. 95-165 taikyti nuteistajam A.

Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir nustatyti jam Å¡ias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas: - per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas socialinio tyrimo iÅ¡vada, nuteistojo elgesio laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vertinimu, nuteistajam taikytomis socialinės reabilitacijos priemonėmis ir jų įvykdymo rezultatais, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada (laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis; drausmine tvarka baustas vienÄ kartÄ , nuobauda nebegalioja, du kartus paskatintas; atvykęs į pataisos namus, iÅ¡reiÅ¡kė norÄ dirbti, buvo įdarbintas ir tebedirba; nuteistasis mokosi specialybės; nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones; palaiko ryÅ¡ius su artimaisiais; laisvėje ketina gyventi su Å¡eima, dirbti, tęsti mokslÄ ; kaltę dėl padaryto nusikaltimo pripažįsta), taip pat pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema (pagal OASys metodikÄ ) bei pakartotinio smurtinio nusikalstamo elgesio rizika – nenustatyta smurtinę rizikÄ didinančių veiksnių (pagal HCR-20 metodikÄ ).Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Vilija Žukauskienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

Å . pritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2012 m. lapkričio 13 d. nutarimui Nr. 95-165 taikyti nuteistajam A. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir siÅ«lo teismui jį tvirtinti.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam A. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2012 m. lapkričio 13 d. nutarimu Nr. 95-165 taikyti nuteistajam A. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2012 m. lapkričio 8 d. protokolu Nr. 94-191, kuriame buvo svarstytas nuteistojo A. Å . praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys ir pakartotinio smurtinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal HCR-20 metodikas rezultatais, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada; pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ ir nuteistojo asmens byla (duomenys neskelbtini), darytina iÅ¡vada, jog nors Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2012 m. lapkričio 13 d. nutarimas Nr. 95-165 taikyti nuteistajam A.

Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių:- nors nuteistasis A. Å . teistas ir laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje atlieka pirmÄ kartÄ , Å¡iuo metu tinkamai vykdo nuteistojo pareigas, t.y. laikosi pataisos įstaigos vidaus tvarkos, jos nepažeidinėja, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, dirba ir mokosi, yra du kartus paskatintas:

– 2011-04-06 ir 2011-10-07, nors pagal OASys ir HCR-20 metodikas nuteistojo A. Å . pakartotinio nusikalstamo ir pakartotinio smurtinio nusikalstamo elgesio rizikos yra žemos, tačiau nuteistasis A. Å . laisvės atėmimo bausmę atlieka už labai sunkaus nusikalstamo padarymÄ â€“ nužudymÄ ;- per visÄ laisvės atėmimo bausmės laikÄ nuteistasis A. Å . vidaus tvarkÄ pažeidę keturis kartus: 2008-12-11 (miego metu triukÅ¡mavo, į pareigÅ«nų reikalavimus nereagavo, nebaustas), 2008-12-13 (miego metu vėl triukÅ¡mavo, į pareigÅ«nų reikalavimus nereagavo, nebaustas), 2009-03-02 (atsisakė pataisos įstaigos administracijos pasiÅ«lyto darbo, nubaustas, nors Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2012 m. lapkričio 13 d. nutarime Nr. 95-165 taikyti nuteistajam A.

Å . nurodyta, jog nuteistasis, atvykęs į pataisos įstaigÄ , iÅ¡reiÅ¡kė norÄ dirbti. Komisijos nutarime nurodytos aplinkybės nėra tikslios, nes norÄ dirbti nuteistasis iÅ¡reiÅ¡kė 2010 m.), 2009-02-26 (iÅ¡vykdamas iÅ¡ TI negrÄ Å¾ino daiktų, nebaustas). IÅ¡ nuteistojo asmens byloje esančių charakteristikų matyti, jog pataisos įstaigos administracijÄ nuteistÄ jį teigiamai charakterizuoja tik nuo 2011 m. pavasario;- pagal socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ nuteistasis A. Å . kaltę dėl padaryto nusikaltimo pripažįsta ir gailisi.

Å ioje iÅ¡vadoje kriminogeninių veiksnių pagal OASys metodikÄ nenustatyta, tačiau gyvenimo sÄ lygos ir nuteistojo iÅ¡silavinimas bei galimybės mokytis ir/ ar įsidarbinti gali nuteistajam A. Å . daryti kriminogeninį poveikį;- pagal pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ A. Å . kaltę dėl padaryto nusikaltimo pripažįsta ir gailisi, pasiryžęs pakeisti gyvenimÄ ir imasi atsakomybės už savo veiksmus. Nuteistojo pakartotinio smurtinio nusikalstamo elgesio rizikÄ didinančių veiksnių nenustatyta, nusikalstamo elgesio rizikÄ didinančiais veiksniais yra: gyvenimo sÄ lygos (neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ketina sugrįžti pas motinÄ Ä¯ ankÅ¡tÄ bendrabutinio tipo butÄ , nors pataisos įstaigoje nuteistasis yra sukÅ«ręs Å¡eimÄ ) ir žemas iÅ¡silavinimas;- pats nuteistasis A.

Å . Savęs vertinimo anketoje (SAQ) nurodo, jog jam kelia problemas: nuobodžiavimas; vienatvė; per didelis alkoholio vartojimas; savitvardos praradimas; veikimas pagautam įkvėpimo/ impulsyvÅ«s veiksmai; smurtavimas susierzinus; skaitymo, raÅ¡ymo ir skaičiavimo problemos; depresiniai jausmai; įtampos jautimas. Atsakydamas į klausymÄ , ar ateityje gali nusikalsti, nuteistasis A. Å . atsakė, jog vargiai tikėtina, tačiau neatmetė tokios galimybės, t.y. neatsakė, jog visiÅ¡kai ne – nuteistasis A.

Å . nėra visiÅ¡kai tikras, kad ateityje nebenusikals.             Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.

Be to, Å¡iuo metu nuteistajam A. Å . yra dar likusi didelė neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis – 3 m. 1 mėn. 4 d. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ , kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalsti ateityje.Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį A. Å . iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis A.

Å . bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam A. Å . lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2012 m. lapkričio 13 d. nutarimÄ Nr. 95-165 taikyti nuteistajam A.

Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., 4 ir 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasn u t a r ė:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2012 m. lapkričio 13 d. nutarimÄ Nr. 95-165 taikyti nuteistajam A. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Joana Kvaselytė