4e167741-2664-487e-8bb1-ad41b0d732a2 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-7345-847/2019 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00638-2019-0) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 2.6.29.1; 2.6.29.3; 3.1.7.8; 3.1.12.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 2 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl negrÄ Å¾into kredito (skolos), bendros vartojimo kredito kainos, delspinigių, mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB Legal Balance ieÅ¡kinį atsakovui G.

V. ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 115,85 EUR negrÄ Å¾into kredito (skolos), 10,72 EUR bendrÄ vartojimo kredito kainÄ , 0,96 EUR delspinigių, 231,66 EUR mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po sutarties įvykdymo termino pasibaigimo dienos, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15 EUR žyminio mokesčio.

IÅ¡ atsakovo be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, nors atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2019-09-03), todėl priimamas sprendimas už akių, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos duomenimis nustatyta, kad UAB „Halex” (buvęs UAB „Ferratum“) su atsakovu 2012-03-27 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 115,85 EUR (400 Lt) kreditÄ trisdeÅ¡imt dienų terminui (iki 2012-04-26), o atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėti 10,72 EUR (37 Lt) bendrÄ vartojimo kredito kainÄ sutarties sÄ lygose nustatyta tvarka ir terminais. 2014-12-19 pradinis kreditorius UAB „Halex” (buvęs UAB „Ferratum“) ir UAB „Deneira” sudarė Gautinų sumų pirkimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis kreditorius perdavė UAB „Deneira” reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ , 2015-12-01 Å¡i įmonė su AB „Debt Capital Management“ sudarė Skolų pirkimo ir pardavimo sutartį, pagal kuriÄ Ä¯gijo reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ . 2018-08-23 AB „Debt Capital Management“ ir UAB Legal Balance sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ pradinis kreditorius perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teises į skolininkÄ (atsakovÄ ) G.

V., apie kÄ 2018-08-30 praneÅ¡imu ieÅ¡kovas informavo atsakovÄ . Atsakovas kreditÄ gavo, juo pasinaudojo, tačiau iki Å¡iol ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino 1060,18 EUR (bazinės skolos – 126,56 EUR) – tai patvirtina priedas Nr. (duomenys neskelbtini) prie Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (iÅ¡raÅ¡as). Atsakovas teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , į raginimÄ tai padaryti nereagavo, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol.

Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 115,85 EUR negrÄ Å¾into kredito (skolos), 10,72 EUR bendros vartojimo kredito kainos priteisimo tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1-2 d., 6.870 str. 1-2 d., 6.873 str. 1 d., vartojimo kredito sutartis ir jos Bendrųjų sÄ lygų 1.3 p., 2.2 p., 7.1 p.). Sutartis reglamentuoja, kad jeigu kredito gavėjas (atsakovas) laiku negrÄ Å¾ina kredito ar jo dalies į kredito davėjo (ieÅ¡kovo) sÄ skaitÄ <...>, kredito davėjas per <...> savaitę iÅ¡siunčia kredito gavėjui vienÄ raginimÄ grÄ Å¾inti kreditÄ (jo dalį), mokėtinas palÅ«kanas, kitus bendrÄ kredito kainÄ sudarančius mokesčius ir kitus priklausančius mokėjimus pagal vartojimo kredito sutartį. <...> kredito gavėjas už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ar jo dalį moka kredito davėjui Specialiosiose sÄ lygose ir tinklapyje nurodytas palÅ«kanas už kreditÄ (t.y. už tolesnį naudojimÄ si kreditu) iki faktinio kredito (jo dalies) grÄ Å¾inimo į kredito davėjo sÄ skaitÄ .

Jeigu suėjus kredito terminui kredito gavėjas vėluoja grÄ Å¾inti palÅ«kanas už kreditÄ (t.y. palÅ«kanas, mokėtinas iki sutarto kredito termino) ar jų dalį ir (ar) kitus bendrÄ kredito kainÄ sudarančius mokesčius ar bet kokius kitus mokėjimus pagal vartojimo kredito sutartį, kredito gavėjas įsipareigoja kredito davėjui už juos mokėti 0,05 % <...> (delspinigius) už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Kadangi atsakovas pažeidė sutarties sÄ lygas, iÅ¡ jo priteistini 0,96 EUR delspinigiai už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ (negrÄ Å¾inta dalis – 10,72 EUR x 0,05 % (sumažintas delspinigių dydis) : 100 x pradelstų dienų skaičius (180 d.) = 0,96 EUR) - tai patvirtina 2019-06-14 Delspinigių skaičiavimo lentelė (Lietuvos Respublikos CK 6.71 str. 2-3 d., 6.251 str. 1 d., vartojimo kredito sutartis ir jos Bendrųjų sÄ lygų 1.13 p., 2.2 p., 10.1 p.).

Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl delspinigių priteisimo irgi tenkintinas visiÅ¡kai. Sutartis taip pat reglamentuoja, kad kredito gavėjas (atsakovas) aiÅ¡kiai supranta, kad negrÄ Å¾inus kredito laiku (<...>) jis kredito davėjui (ieÅ¡kovui) mokės: palÅ«kanas už kredito terminÄ (t.y. iki vartojimo kredito sutartyje nurodytos kredito grÄ Å¾inimo dienos); palÅ«kanas iki faktinio kredito grÄ Å¾inimo (skaičiuojamas už faktinį naudojimÄ si kreditu nuo <...> sutartyje nustatytos ir pradelstos kredito grÄ Å¾inimo dienos iki faktinio kredito sumos grÄ Å¾inimo).

Kadangi atsakovas pažeidė sutarties sÄ lygas, iÅ¡ jo priteistina 231,66 EUR mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po sutarties įvykdymo termino pasibaigimo dienos (negrÄ Å¾inta skolos dalis – 115,85 EUR x 111,60 % (metinė palÅ«kanų norma) : 365 d. per metus x pradelstų dienų po sutarties įvykdymo termino pasibaigimo skaičius (654 d.)) - tai patvirtina 2019-01-17 PalÅ«kanų skaičiavimo lentelė (Lietuvos Respublikos CK 6.251 str. 1 d., 6.256 str. 1-2 d., vartojimo kredito sutartis ir jos Bendrųjų sÄ lygų 2.2 p., 10.1 p., Specialiųjų sÄ lygų 5.1-5.2 p.).

Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų priteisimo taip pat tenkintinas visiÅ¡kai. Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ 359,19 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo. IeÅ¡kovas 2019-07-25 raÅ¡te (praÅ¡yme) nurodo, kad už ieÅ¡kinį turėjo sumokėti 15 EUR žyminį mokestį, anksčiau teismui buvo pateikęs pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau 2019-07-22 Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų nutartimi 2019-06-21 teismo įsakymas panaikintas ir kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinėtas, o Å¡ia nutartimi už pareiÅ¡kimÄ sumokėtas 8 EUR žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimas nebuvo iÅ¡spręstas.

Todėl ieÅ¡kovas, teikdamas ieÅ¡kinį, panaudojo 2019-07-22 teismo nutartimi ankstesnėje civilinėje byloje negrÄ Å¾intÄ 8 EUR žyminį mokestį, sumokėtÄ 2019-06-18 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2019-07-22 vietiniu mokėjimu (dokumento Nr. (duomenys neskelbtini)) sumokėjo dar 7 EUR žyminį mokestį. Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos ir ieÅ¡kovo visos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15 EUR žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 87 str. 6 d., 93 str. 1 d.) ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (pažyma, Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Kadangi atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. V., a. k. (duomenys neskelbtini), 115,85 EUR (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika eurų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis euro centus) negrÄ Å¾into kredito (skolos), 10,72 EUR (deÅ¡imt eurų septyniasdeÅ¡imt du euro centus) bendrÄ vartojimo kredito kainÄ , 0,96 EUR (nulį eurų devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is euro centus) delspinigių, 231,66 EUR (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is euro centus) mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po sutarties įvykdymo termino pasibaigimo dienos, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ 359,19 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-07-25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 EUR (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB Legal Balance, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini).

Priteisti iÅ¡ atsakovo G. V., a. k. (duomenys neskelbtini), 5,37 EUR (penkis eurus trisdeÅ¡imt septynis euro centus) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei. Specialiame interneto tinklalapyje per tris darbo dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti Å¡io turinio praneÅ¡imÄ : „Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose 2019 m. spalio 2 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-7345-847/2019 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00638-2019-0) pagal ieÅ¡kovo UAB Legal Balance, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsakovui G.

V., gim. (duomenys neskelbtini), dėl negrÄ Å¾into kredito (skolos), bendros vartojimo kredito kainos, delspinigių, mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad procesiniai dokumentai laikomi įteikti praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. (8 450) 31702“. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėja Valentina Paliulionienė