4e15c202-e90f-4025-8269-cf2c3edc477b · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr          Administracinė byla Nr. AN-889-311/2011(Proceso Nr. 4-05-3-00659-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija:41.1.; 52.3; (S)    KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. vasario 18 d.                                                                      Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L.

E., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                                        n u s t a t ė :2011-01-20 apie 1625 val. L. E., bÅ«dama nepilnametė, PC „Maxima“, esančiame K. M. pr. 49, Kaune, praėjo pro kasas, nesusimokėjusi už prekes 35,99 Lt vertės, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. Administracinėn atsakomybėn traukiama L.

E. kalta prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Taip pat nurodė, kad namuose jai neleidžia dažytis ir naudoti kosmetikos, todėl ji susigundė paimti pudrÄ iÅ¡ prekybos centro. L. E. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pareiÅ¡kimu (b.l. 3), išėmimo aktu (b.l. 4), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), L. E. paaiÅ¡kinimu (b.l. 7).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad L. E., bÅ«dama nepilnametė, padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kalta prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl nuobaudos skyrimo, atžvelgia į tai, kad L. E. kalta prisipažino, gailisi, anksčiau nebausta, todėl, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, jai skirtina Å¡velnesnė nuobauda nei numatyta minimali LR ATPK 50 str. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 24 str. 4 d., 301 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,                                                       n u t a r i a:L.

E. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir jÄ Ä¯spėti. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Rimantas Grigas