4e157f00-2ea5-4967-b3ff-93a69bee86ac · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-10517-950/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05003-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei L. C. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :                                        IeÅ¡kovas UAB „Kauno butų Å«kis“ 2017-03-07 pateiktu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės L.

C. – 112,10 EUR skolos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 EUR žyminio mokesčio, 0,87 EUR mokesčio už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 0,84 EUR mokesčio už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį.           Atsakovei L. C. procesiniai dokumentai buvo įteikti 2017-03-29 Lietuvos Respublikos CPK 130 str. numatyta tvarka, t.y. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė, per teismo nustatytÄ 20 d. terminÄ , nepateikė tinkamos formos atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovas UAB „Kauno butų Å«kis“ ieÅ¡kinyje buvo pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, todėl yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui.              Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, civ. byloje Nr. e2-10517-950/2017 priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų UAB „Kauno butų Å«kis“ pateiktų įrodymų: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, priminimo dėl atsiskaitymo už paslaugas, apyvartos žiniaraščio už paslaugas, sÄ skaitos už paslaugas, kitų dokumentų, tyrimÄ ir vertinimÄ , nustatyta, kad atsakovė L.

C. yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė, todėl ji privalėjo proporcingai savo daliai sumokėti ieÅ¡kovui iÅ¡laidas, susijusias su bendrojo naudojimo objektų nuolatine technine priežiÅ«ra (eksploatavimu) ir remontu, bÅ«tinu bendrojo naudojimo objektams prižiÅ«rėti, remontuoti ir kitaip tvarkyti bei susijusias su bendrosios nuosavybės administravimu. Atsakovė, laikotarpiu nuo 2015-09-01 iki 2017-01-31 nėra atsiskaičiusi už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas, todėl įsiskolino jam 112,10 EUR sumÄ .

Civ. byloje nėra jokių objektyvių duomenų apie tai, kad atsakovė bÅ«tų visiÅ¡kai ir tinkamai atsiskaičiusi su ieÅ¡kovu.Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieÅ¡kovui ji yra įvykdžiusi, UAB „Kauno butų Å«kis“ pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovui UAB „Kauno butų Å«kis“ iÅ¡ atsakovės L. C. priteistina - 112,10 EUR skolos (Lietuvos Respublikos CK 4.76 str., 4.82 str. 3-7 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15,00 EUR žyminio mokesčio, 0,87 EUR mokesčio už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 0,84 EUR mokesčio už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, viso - 16,71 EUR (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.). Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3,00 EUR dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.;

Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :              Ieškinį tenkinti.Priteisti ieškovui UAB „Kauno butų ūkis“ (į. k. 132532496, buveinė: Chemijos g. 18, Kaunas), iš atsakovės L.

C. (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)), - 112,10 EUR (vienas Å¡imtas dvylika eurų, 10 ct.) skolos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 15,00 EUR (penkiolika eurų) žyminio mokesčio, 0,87 EUR (nulis eurų, 87 ct.) mokesčio už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 0,84 EUR (nulis eurų, 84 ct.) mokesčio už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį.              Atsakovė sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas sprendimÄ per 30 d. (trisdeÅ¡imt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Tomas Ridikas