Legislator Case Law & Legislation
4e1528ac-1b0c-45ea-b9c8-90c4fcfc0abc AI generated

4e1528ac-1b0c-45ea-b9c8-90c4fcfc0abc · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 4e1528ac-1b0c-45ea-b9c8-90c4fcfc0abc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, iÅ¡nagrinėjęs T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalį.

Legislator headnote

AI generated

4e1528ac-1b0c-45ea-b9c8-90c4fcfc0abc · Marijampolės apylinkės teismas: B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalį.

Keywords

AI generated
assessment of fitness to drive driving whilst disqualified non-roadworthy vehicle traffic violation road safety use of mobile phone driving
AI generated
015f5393-9912-4582-af5d-67bfe65d2e38
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.
4a8520a6-0873-4c83-8aa5-adb37c043fb7
Administracinė byla Nr                                                                Administracinė byla Nr. A2.6.-1064-760/2011Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00915-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 45.4.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 13 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui A.
71a488d5-d58d-489a-b173-71b1d2f2b438
vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T.
b7e6766e-10e9-42f3-9e1e-9b69a4c2de4d
Administracinė byla Nr. A2.6.-545-445/2015Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00463-2015-4Procesinio sprendimo kategorija:2.7.4.2.; 2.7.4.3.; 2.14.1.; 2.14.2.; 2.14.3. (S)      VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsėjo 24 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant J. S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje :T.
900b7a38-966a-4c2c-9aaa-0da2e968f18e
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Iš adm Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1299-523/2020

Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00236-2020-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.6.; 21.9.10.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. gruodžio 28 d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, iÅ¡nagrinėjęs T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

T. B. 2020 m. gruodžio 13 d., apie 15 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (0,98 promilės), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį FORD GALAXY, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Surinkti administracinio nusižengimo bylos duomenys yra pakankami daryti iÅ¡vadÄ apie ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymių buvimÄ T. B. veiksmuose.

Iš byloje esančio tarnybinio pranešimo matyti, kad 2020 m. gruodžio 13 d., apie 15 val. 20 min., policijos pareigūnai (duomenys neskelbtini), patikrinimui sustabdė automobilį FORD GALAXY, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo T. B.. Jis paaiškino, kad vairuotojo pažymėjimo neturi. Vairuotojui nustatytas 0,98 promilės neblaivumas.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad T. B. visiÅ¡kai pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir gailėjosi tokių veiksmų (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ už padarytÄ administracinį be transporto priemonės konfiskavimo. Automobilis grÄ Å¾intinas savininkui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

T. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 1 100 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų) baudÄ . Automobilį FORD GALAXY, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nekonfiskuoti ir grÄ Å¾inti savininkui.

IÅ¡aiÅ¡kinti, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. Nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK (duomenys neskelbtini). Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendrų Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisyklių nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šį terminÄ , taip pat jeigu baudos dalis nesumokama laiku pagal jos mokėjimo iÅ¡dėstymo tvarkÄ ir baudos mokėjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka. Paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. Nesumokėtos baudos ar jos dalies mokėjimas dalimis negali bÅ«ti iÅ¡dėstomas asmeniui, kuris vengė atlikti to paties administracinio nusižengimo teisenoje jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus. Nustačius, kad asmuo neturi turto ar lėšų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti priverstinai iÅ¡ieÅ¡kota bauda, teismas nutarimu ir pažeidėjo sutikimu gali baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.

Teisėjas Arūnas Bacevičius