Legislator Case Law & Legislation
4e14d5ce-833c-4c22-b198-77892b0ee44f AI generated

4e14d5ce-833c-4c22-b198-77892b0ee44f · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 4e14d5ce-833c-4c22-b198-77892b0ee44f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir E. S. (E. S.) dėl 763,32 Eur dydžio žalos atlyginimo solidariai. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius, pateikęs elektroninį ieÅ¡kinį, praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. B. ir E. S. 763,32 Eur dydžio žalos atlyginimÄ . Nurodė, kad 2015-08-18 gavo J. M. praÅ¡ymÄ dėl naÅ¡laičių pensijos skyrimo už mirusį tėvÄ A. M.. Dėl A. M. mirties 2016-(duomenys neskelbtini) Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu kaltais pripažinti A.

Legislator headnote

AI generated

4e14d5ce-833c-4c22-b198-77892b0ee44f · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Prašė priimti sprendimÄ už akių, atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovams A. B. ir E. S. LR CPK 142 str. tvarka įteikti praneÅ¡imai dėl atsiliepimų pateikimo. Atsakovai atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, praÅ¡ymų nepareiÅ¡kė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

Keywords

AI generated
donation mortis causa reduction of helplessness allowance death grant survivors' benefit reimbursement of social assistance aid to disadvantaged groups
AI generated
db668b97-2e5b-4133-b5ba-c0f2f0ba496d
dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, nustatė:             IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius 2012 m. gruodžio 18 d. priėmė sprendimus mirus motinai O. P. skirti naÅ¡laičio pensijÄ jos nepilnamečiams vaikams S. R. ir L. P.. Kaltu dėl O. P. mirties Panevėžio apygardos teismo 2008 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu pripažintas A. B..
c81c5f6b-8e52-45bd-96cd-20c19831c71f
Civ                                                                                                  Civilinė byla Nr. e2-1038-1060/2017Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00748-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos : 2.6.10.5.2.1; 2.6.10.5.2.17; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 10 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Agnė VyliaudaitėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui O.
94a072ac-0b40-492c-8e22-292c807097fe
Teismas n u s t a t ė : Zarasų rajono apylinkės teisme gautas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieškinys atsakovui A.
2d4cffbb-de15-4e3a-8873-36fecc08c17f
?CivCivilinė byla Nr. e2-847-424/2022 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02743-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 2.6.10.2.4.1.; 2.6.10.5.2.16. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. vasario 14 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, sekretoriaujant Elenai PlyÅ¡evskajai, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui A.
87c7c0a6-78db-462d-af4c-172ce287c608
įstatymų leidėjas, laikydamasis konstitucinio atsakingo valdymo principo, gali atidėti dėl neproporcingo atlyginimų mažinimo patirtų praradimų kompensavimo mechanizmo nustatymÄ ir (ar) jo įgyvendinimÄ protingam laikotarpiui, kuris nustatytinas įvertinus valstybėje susiklosčiusiÄ ekonominę, finansinę padėtį, atsižvelgus į ypatingos situacijos padarinius ir valstybės iÅ¡gales, įskaitant ir įvairius valstybės prisiimtus įsipareigojimus, inter alia, susijusius su finansine drausme, taigi ir su valstybės biudžeto pajamų ir iÅ¡laidų subalansavimo imperatyvu;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                         Civilinė byla Nr. e2-485-763/2018                                                   Teisminio proceso Nr. 2-45-3-01578-2017-5                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos:  (S)                                                                           2.6.10.2.4.1; 2.6.10.5.2.16; 3.1.7.6; 3.2.3.8; 3.2.6.6.2 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 10 d.Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Rimvydas PetrauskasraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams A.

B. ir E. S. (E. S.) dėl 763,32 Eur dydžio žalos atlyginimo solidariai. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius, pateikęs elektroninį ieÅ¡kinį, praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. B. ir E. S. 763,32 Eur dydžio žalos atlyginimÄ . Nurodė, kad 2015-08-18 gavo J. M. praÅ¡ymÄ dėl naÅ¡laičių pensijos skyrimo už mirusį tėvÄ A. M.. Dėl A. M. mirties 2016-(duomenys neskelbtini) Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu kaltais pripažinti A.

B. ir E. S.. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius, vadovaudamasis Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymu bei valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatais paskyrė J. M. 115,22 Eur per mėnesį valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijÄ nuo 2015-07-13 iki jai sukaks 24 metai. Per laikotarpį nuo 2017-01-01 iki 2017-06-30 pastarajai iÅ¡mokėta 763,32 Eur naÅ¡laičių pensijos, dėl to ieÅ¡kovas patyrė iÅ¡mokėto pensijos dydžio žalÄ , ir pagal LR CK 6.290 str. 3 d., įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį, todėl praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 763,32 Eur dydžio žalos atlyginimÄ .

Prašė priimti sprendimÄ už akių, atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovams A. B. ir E. S. LR CPK 142 str. tvarka įteikti praneÅ¡imai dėl atsiliepimų pateikimo. Atsakovai atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, praÅ¡ymų nepareiÅ¡kė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad atsakovai A. B. ir E. S. 2016-07-08 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-179-256/2016 A. B. ir E. S., dėl A. M. mirties 2015-07-13, pripažinti kaltais pagal LR BK 129 str. 1 d. VSDFV Utenos skyrius, vadovaudamasis Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymu bei valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatais paskyrė mirusiojo A.

M. dukrai J. M. 115,22 Eur per mėnesį valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijÄ nuo 2015-07-13 iki jai sukaks 24 metai. Per laikotarpį nuo 2017-01-01 iki 2017-06-30 pastarajai iÅ¡mokėta 763,32 Eur naÅ¡laičių pensijos, todėl pagal LR CK 6.290 str. 3 d. nuostatas ieÅ¡kovas įgijo regreso teisę į žalÄ padariusius asmenis, tai yra į nuosprendžiu pripažintus kaltais A. B. ir E. S.. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti, todėl iÅ¡ atsakovų solidariai ieÅ¡kovui priteisiamas 763,32 Eur dydžio žalos atlyginimas už laikotarpį nuo 2017-01-01 iki 2017-06-30.

IeÅ¡kovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleistas (LR CPK 83 str. 1 d. 10 p.), teismas ieÅ¡kinį patenkino, todėl iÅ¡ atsakovų, ieÅ¡kovui pateikus elektroninį ieÅ¡kinį, į valstybės biudžetÄ priteistinas lygiomis dalimis 17 Eur žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 96 str. 1 d.).                Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., LR CK 6.290 str., teismas n u s p r e n d ž i a :              ieÅ¡kinį patenkinti.            IÅ¡ieÅ¡koti solidariai iÅ¡ A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 763,32 Eur (septynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris Eur 32 ct) žalos atlyginimo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriui (juridinio asmens kodas 193322893, buveinė AuÅ¡ros g. 45, Utena, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT304010041700020872, AB DNB bankas).           IÅ¡ieÅ¡koti lygiomis dalimis iÅ¡ A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 5660) bylinėjimosi iÅ¡laidas – 17 Eur (septyniolika Eur) žyminio mokesčio.         Atsakovai A.

B. ir E. S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 straipsnio 2-4 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.          IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Teisėjas                                                                                                              Rimvydas Petrauskas