4e13cfe8-e286-4b7d-a4e6-72b5b875d131 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ ., 2011-09-19 apie 15.50 val., Architektų g.19, Vilniuje, iÅ¡ parduotuvÄs âErfurtasâ priklausanÄios UAB âRIMI Lietuvaâ pavogÄ šios prekÄs â 2 butelius sidro âRealâ 1,5 ltr. talpos, kurio 1 vnt. kaina 6,99 Lt, kurių bendrÄ vertÄ 13,98 litų ir taip savo veiksmais įvykdÄ svetimo turto vagystÄ bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje âSmulkus svetimo turto pagrobimasâ.Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta N. Å ., nedalyvaujant, kadangi ji, bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad N. Å ., vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).2011-09-19 N. Å . paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo savo kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai ir labai gailisi.
Legislator headnote
AI generated4e13cfe8-e286-4b7d-a4e6-72b5b875d131 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas:           N. Å ., kaltÄ, įvykdusios administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 18P-1118994-11, UAB âRIMI Lietuvaâ pareiÅ¡kimu ir prekių grÄ Å¾inimo aktu, policijos pareigÅ«no S. L. tarnybiniu praneÅ¡imu, N. Å . paaiÅ¡kinimu, bei kitÄ raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga.            N. Å ., veika atitinka ATPK 50 str. sudÄtį, pažeidÄja baustina. PažeidÄjos N. Å . atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi(ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Full text
NUORAÅ AS               AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-4507-818/2011                                                                                             (Procesinis Nr.4-02-3-04383-2011-1)                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 41.1.                                                                                                                                            (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄn atsakomybÄn traukiamos ir teismo posÄdyje nedalyvaujanÄios N. Å . , a.k. (duomenys neskelbtini) gim(duomenys neskelbtini),gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄios, baustos administracine tvarka,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä:
N. Å ., 2011-09-19 apie 15.50 val., Architektų g.19, Vilniuje, iÅ¡ parduotuvÄs âErfurtasâ priklausanÄios UAB âRIMI Lietuvaâ pavogÄ šios prekÄs â 2 butelius sidro âRealâ 1,5 ltr. talpos, kurio 1 vnt. kaina 6,99 Lt, kurių bendrÄ vertÄ 13,98 litų ir taip savo veiksmais įvykdÄ svetimo turto vagystÄ bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje âSmulkus svetimo turto pagrobimasâ.Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta N. Å ., nedalyvaujant, kadangi ji, bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad N. Å ., vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).2011-09-19 N. Å . paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo savo kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai ir labai gailisi.
          N. Å ., kaltÄ, įvykdusios administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 18P-1118994-11, UAB âRIMI Lietuvaâ pareiÅ¡kimu ir prekių grÄ Å¾inimo aktu, policijos pareigÅ«no S. L. tarnybiniu praneÅ¡imu, N. Å . paaiÅ¡kinimu, bei kitÄ raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga.            N. Å ., veika atitinka ATPK 50 str. sudÄtį, pažeidÄja baustina. PažeidÄjos N. Å . atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi(ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
PažeidÄjos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, į pažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄiÄ Â aplinkybÄ, todÄl jai skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:
N. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 50 straipsnį paskirti 300 (trijų Å¡imtų) Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus miesto ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 55513. Baudos sumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ (LaisvÄs pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                 Miroslavas GvozdoviÄius NuoraÅ¡as tikrasTeisÄjas M.GvozdoviÄius