4e13433d-e818-4a1e-8f12-fbb10eda101c · Kauno apygardos teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1S-449-813/2019 Teisminio proceso Nr. 1-63-1-00224-2010-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.2. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 9 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, susipažinęs su advokato J. V. apeliaciniu skundu dėl Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. gegužės 11 d. nuosprendžio, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai 2020 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-402-359/2020 A.

P. pripažino kaltu padarius nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 137 straipsnio 1 dalyje ir 253 straipsnio 1 dalyje ir iÅ¡teisino pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ ir 284 straipsnio 1 dalį, baudžiamojoje byloje nuteistÄ jį gynė advokatas J. V.. Minėtasis advokatas dėl Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2020 m. gegužės 11 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-402-359/2020, per nuosprendį priėmusį teismÄ , pateikė apeliacinį skundÄ .

Apeliacinis skundas 2020 m. birželio 3 d. Kauno apylinkės teismo teisėjo nutartimi buvo priimtas ir baudžiamoji byla su apeliaciniu skundu atsiųsta apygardos teismui nagrinėti apeliacine tvarka. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 312 straipsnio 1 dalis numato, jog apeliacinius skundus dėl neįsiteisėjusio nuosprendžio bet kokiais pagrindais ir motyvais turi teisę paduoti prokuroras, nuteistasis, asmuo, kuriam byla nutraukta, jų gynėjas ir atstovas pagal įstatymÄ , nukentėjusysis ir jo atstovas.

Komentuojamo straipsnio 5 dalyje numatyta, jog nuteistojo, iÅ¡teisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta, gynėjai turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ tik tuo atveju, kai tai neprieÅ¡tarauja raÅ¡tu iÅ¡reikÅ¡tai nuteistojo, iÅ¡teisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta, valiai. Tais atvejais, kai byla buvo nagrinėjama kaltinamajam nedalyvaujant, nuteistojo, iÅ¡teisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta, gynėjai gali paduoti apeliacinį skundÄ , jeigu nėra raÅ¡tu iÅ¡reikÅ¡tos nuteistojo, iÅ¡teisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta, valios.

Å iuo atveju baudžiamÄ jÄ bylÄ nagrinėjant pirmosios instancijos teisme nuteistasis dalyvavo teisminio proceso metu, todėl apeliacinio skundo padavimui reikalingas raÅ¡tiÅ¡kas nuteistosios sutikimas, o Å¡iuo atveju apeliacinis skundas paduotas advokato J. V. vardu, o byloje nėra raÅ¡tiÅ¡ko nuteistojo sutikimo. Ä®vertinus aptartus duomenis nustatyta, jog apeliacinis skundas paduotas nesilaikant BPK reikalavimų, todėl grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 312 straipsniu, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, n u t a r i a : grÄ Å¾inti gynėjo advokato J.

V. apeliacinį skundÄ dėl Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2020 m. gegužės 11 d. nuosprendžio jį padavusiam asmeniui Nutartis galutinė ir neskundžiama. Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Darius Kantaravičius