4e11665c-ecb4-4bf1-86c7-43b6de1b31fa · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ AB âLietuvos draudimasâ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo E. P. priteisti 322,35 EUR žalos atlyginimÄ , 15 EUR žyminį mokestį, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2016-12-23. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.
Legislator headnote
AI generated4e11665c-ecb4-4bf1-86c7-43b6de1b31fa · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ bylos medžiagos, nustatyta, kad 2013-12-20 iÅ¡ Žalioji g. 3-23, KvÄdarnoje esanÄio buto aplietos vandeniu patalpos, kurių adresas Žalioji g. 3-20, KvÄdarna. Žalioji g. 3-20 esanÄių patalpų savininkas apdraudÄ patalpas AB âLietuvos draudimasâ bÅ«sto draudimu.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-61-761/2017Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00971-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; 2.6.10.5.2.17 (N) ŠILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2017 m. sausio 12 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB âLietuvos draudimasâ ieÅ¡kinį atsakovui E. P. dÄl žalos atlyginimo.
Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ AB âLietuvos draudimasâ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo E. P. priteisti 322,35 EUR žalos atlyginimÄ , 15 EUR žyminį mokestį, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2016-12-23. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.
Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ bylos medžiagos, nustatyta, kad 2013-12-20 iÅ¡ Žalioji g. 3-23, KvÄdarnoje esanÄio buto aplietos vandeniu patalpos, kurių adresas Žalioji g. 3-20, KvÄdarna. Žalioji g. 3-20 esanÄių patalpų savininkas apdraudÄ patalpas AB âLietuvos draudimasâ bÅ«sto draudimu.
Kompensuodama Žalioji g. 3-20 patalpų sugadinimo padarytÄ Å¾alÄ AB âLietuvos draudimasâ draudimo sutarties pagrindu iÅ¡mokÄjo draudÄjai S. M. 322,35 EUR dydžio draudimo iÅ¡mokÄ . Draudimo iÅ¡mokÄ sudaro tiesioginÄs buto remonto atstatymo iÅ¡laidos, paskaiÄiuotos pagal LR Aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-708 âApie statinių statybos skaiÄiuojamųjų kainų nustatymo normatyvusâ patvirtintÄ âSistelaâ programÄ sÄ matoms sudaryti. Butas, esantis Žalioji g. 3-23, KvÄdarna, nuosavybÄs teise įvykio dienÄ priklausÄ Z.
P.. Tai patvirtina 2013-12-27 Turto sunaikinimo, sugadinimo aktas Nr. 1425529, kuriame nurodyta, kad užpylimas įvyko iÅ¡ Z. P. priklausanÄio buto. KaltininkÄ su aplinkybÄmis sutiko ir pasiraÅ¡Ä apžiÅ«ros akte. Buto savininkÄ privalÄjo prižiÅ«rÄti visų jos valdomos patalpos įrenginių bÅ«klÄ, naudoti tuo bÅ«du, jog nebÅ«tų daroma žala treÄiųjų asmenų turtui. Z. P. atsakinga ir už kitų jos buto valdytojų (nuomininkų) neatsargiais veiksmais ar santechninių įrenginių nepriežiÅ«ra padarytÄ Å¾alÄ .
Kadangi vanduo liejosi iÅ¡ Z. P. valdomo buto, jos kaltÄ dÄl padarytos žalos preziumuojama. 2015-01-14 Z. P. mirÄ. Remiantis CentrinÄs hipotekos įstaigos Testamentų registro iÅ¡raÅ¡u, palikimÄ priÄmÄs asmuo yra E. P.. Už mirusio skolininko prievoles atsakingi palikimÄ priÄmÄ Å¡io skolininko įpÄdiniai.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1015 str. draudikui, iÅ¡mokÄjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisÄ reikalauti iÅ¡mokÄtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens.
Z. P. 2014-04-15 buvo iÅ¡siųsta pretenzija, E. P. 2015-09-04 iÅ¡siųstas kreditorinis reikalavimas, taÄiau žala nebuvo atlyginta.  Kadangi atsakovas savo prievolÄs atsiskaityti su ieÅ¡kove neįvykdÄ, ieÅ¡kinys tenkintinas Lietuvos respublikos CK 6.280 str. pagrindu. Remiantis CK 6.37 str., 6.210 str., iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, remiantis CPK 93 str. 1 d., ieÅ¡kovÄs naudai iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinas sumokÄtas 15 ⬠žyminis mokestis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ E. P., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 322,35 ⬠(tris Å¡imtus dvideÅ¡imt du eurus 35 centus) žalos atlyginimÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016 m. gruodžio 21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 ⬠(penkiolika eurų) žyminį mokestį AB âLietuvos draudimasâ, į. k. 110051834, BasanaviÄiaus g. 12, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, banko kodas 73000, naudai.Atsakovas E. P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ AB âLietuvos draudimasâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                    Osvaldas Briedis