4e0f0de6-1b80-4789-a11f-e12484645680 · Panevėžio apylinkės teismas



Byla Nr. A20.-219-1083/2020

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00441-2018-5

Procesinio sprendimo kategorija: 1.5.6.; 21.14.14.

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. vasario 25 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Marius Jankauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato (toliau – Institucija) teikimÄ dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda J. J. (J. J.), gimusiam (duomenys neskelbtini)

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. liepos 23 d. nutarimu (administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) J. J. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį 200 eurų dydžio bauda.

2. Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. kovo 13 d. nutarimu (administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) J. J. paskirta ir nesumokėta 200 eurų dydžio bauda buvo pakeista į 40 valandų viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

3. Panevėžio apylinkės teisme 2020 m. vasario 11 d. gautas Institucijos teikimas dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda J. J.. Teikime nurodyta, kad J. J. 2019 m. gegužės 20 d. atvyko į InstitucijÄ , jam buvo iÅ¡duotas siuntimas atlikti paskirtus vieÅ¡uosius darbus Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Panevėžio seniÅ«nijoje. Tačiau J. J. neatvyko į Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Panevėžio seniÅ«nijÄ dirbti jam paskirtų viešųjų darbų. Todėl Institucija teikia (siÅ«lo) J. J. paskirtus vieÅ¡uosius darbus pakeisti bauda.

4. Teikimas tenkinamas.

5. ANK 37 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas <...> savo nutarimu neatliktus vieÅ¡uosius darbus pakeičia bauda pagal ANK 37 straipsnio 2 dalyje nustatytÄ santykį. Pakartotinai bauda vieÅ¡aisiais darbais nekeičiama.

6. ANK 680 straipsnyje nustatyta, kad vengiančiam atlikti vieÅ¡uosius darbus asmeniui teismas <...>, gavęs institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimÄ , nutarimu pakeičia vieÅ¡uosius darbus bauda.

7. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. liepos 23 d. nutarimu J. J. paskirta administracinė nuobauda – 200 Eur dydžio bauda, paties J. J. sutikimu, Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. kovo 13 d. nutarimu buvo pakeista į 40 val. vieÅ¡uosius darbus, kuriuos jis buvo įpareigotas atlikti per 3 mėnesius nuo minėto nutarimo įsiteisėjimo dienos. Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. kovo 13 d. nutarimas įsiteisėjo 2019 m. balandžio 3 d. Institucija 2019 m. gegužės 20 d. J. J. pasiraÅ¡ytinai įteikė siuntimÄ atlikti paskirtus vieÅ¡uosius darbus. Nepaisydamas pirmiau nurodytų įpareigojimų ir to, kad Panevėžio apylinkės teismas 2019 m. kovo 13 d. nutarimu spręsdamas baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais klausimÄ atsižvelgė į paties J. J. sutikimÄ skirti jam viešųjų darbų bausmę, J. J. neatvyko į Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Panevėžio seniÅ«nijÄ dirbti jam paskirtų viešųjų darbų ir iki Å¡ios dienos jis neiÅ¡dirbo teismo jam skirtų 40 val. viešųjų darbų. Apie savo neatvykimÄ dirbti vieÅ¡uosius darbus pateisinančias priežastis J. J. viešųjų darbų atlikimo organizatoriui (Institucijai) nepranešė ir jas patvirtinančių duomenų nepateikė. Be to, iÅ¡ byloje esančio tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad J. J. niekur nedirba, jis Užimtumo tarnyboje neregistruotas.

8. Atsižvelgdamas į pirmiau paminėtas aplinkybes teismas konstatuoja, kad J. J. sÄ moningai ir piktybiÅ¡kai vengia atlikti jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus, todėl yra pagrindas Å¡iÄ nuobaudÄ pakeisti į baudÄ . Tokiu bÅ«du Institucijos teikimas tenkinamas ir J. J. paskirti vieÅ¡ieji darbai keičiami į baudÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 4 dalimi ir 680 straipsniu teismas

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimÄ tenkinti.

Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. kovo 13 d. nutarimu (administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) J. J. paskirtus 40 (keturiasdeÅ¡imties) valandų vieÅ¡uosius darbus pakeisti į 200 (dviejų Å¡imtų) eurų dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti J. J., jog paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų: (duomenys neskelbtini) (AB „Citadele“ bankas); (duomenys neskelbtini) (AB SEB bankas); (duomenys neskelbtini) (AB Å iaulių bankas); (duomenys neskelbtini) (Danske Bank A/S Lietuvos filialas); (duomenys neskelbtini) (Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas)); (duomenys neskelbtini) (Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB)); (duomenys neskelbtini) („Swedbank“ AB); (duomenys neskelbtini) (UAB Medicinos bankas) (įmokos kodas (duomenys neskelbtini)).

Nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti J. J., jog pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teisme.

Teisėjas Marius Jankauskas